详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官支持《纽约时报》，质疑限制记者进入五角大楼的政策
国防部辩称，该政策强加了“常识”规则，保护军队不被泄露国家安全信息。
来源:Military.com华盛顿（美联社）——周五，一名联邦法官同意阻止特朗普政府执行限制新闻记者进入五角大楼的政策，并同意《纽约时报》的观点，即新规则的关键部分是非法的。
华盛顿特区的美国地区法官保罗·弗里德曼(Paul Friedman)站在该报一边，裁定五角大楼的政策非法限制那些走出大楼而不同意新规则的记者的新闻证件。
《泰晤士报》于 12 月起诉五角大楼和国防部长皮特·赫格斯 (Pete Hegseth)，声称资格认证政策侵犯了记者言论自由和正当程序的宪法权利。
目前的五角大楼记者团主要由同意该政策的保守派媒体组成。拒绝同意新规定的媒体记者，包括美联社的记者，继续报道军队。
国防部一直让一些不同意限制的传统媒体记者回到五角大楼，参加赫格斯的一些伊朗战争简报会。赫格斯很少拜访他们，尽管他最近确实接受了《泰晤士报》的埃里克·施密特和美国广播公司的路易斯·马丁内斯等记者的提问。
被民主党总统比尔·克林顿提名为法官的弗里德曼表示，该政策“未能公平地告知哪些常规、合法的新闻行为将导致五角大楼记者资格被拒绝、暂停或撤销”。他裁定这违反了第一修正案和第五修正案的言论自由和正当程序权利。
“起草第一修正案的人认为，国家安全需要新闻自由和知情人民，而政府压制政治言论会危及这种安全。这一原则近 250 年来一直维护着国家安全。现在绝不能放弃，”法官写道。
《泰晤士报》称赞裁决是新闻自由的福音
五角大楼必须在一周内更新法官
__