详细内容或原文请订阅后点击阅览
边际经济学中的价格从何而来？
1.0 简介主流经济学中的价格从何而来？据我所知，半个世纪前就提出了一些难题。我认为，这些问题至今仍未得到解答。2.0 没有代理人制定价格考虑竞争市场，这是边际经济学在二十世纪大部分时间中定义的。这意味着市场中的代理人将价格视为既定事实。从史蒂夫·基恩那里，我知道，如果只有可数无限的消费者和企业存在，那么这些代理人就会系统性地犯错。尽管他们有自己的信念，但他们并不是原子，他们以不同数量购买或出售的行为会影响价格。为了让代理人不系统性地犯错，必须存在不可数无限的消费者和企业。我注意到 Emmanuelle Benicourt 之前也提出过类似的观点。古典政治经济学提供了另一种竞争市场概念。这个概念是不存在进入或退出的障碍。这一概念已被纳入主流经济学，属于可竞争市场的范畴。如果所有参与者都认为价格是既定的，那么谁来定价？“如何建立均衡？……个人会对均衡过程进行投机吗？如果他们这样做，那么在某种意义上，不均衡是否可以被视为一种高阶市场过程？由于没有人拥有市场力量，因此没有人设定价格；然而，价格是确定的，并且会发生变化。这些问题没有好的答案。”——肯尼斯·阿罗（1987）富兰克林·费舍尔在这里做了一些工作，他认为这不是一个完全令人满意的答案。在他对疾病的调查中
来源:对经济学的思考主流经济学的价格来自何处？据我所知，半个世纪前提出了一些棘手的问题。我聚集在一起。
2.0没有代理商的价格考虑竞争性市场，如20世纪大部分时间里的边际经济学所定义的那样。这意味着市场中的代理商所需的价格。
来自史蒂夫·基恩（Steve Keen），我知道，如果只有可计数的消费者和企业存在，那么伪造的代理商在系统上误认为。尽管他们有信心，但它们不是原子质，并且他们的行动以不同的数量或出售的方式影响了价格。对于不要系统地误解的代理人，消费者和公司的无限无限。
无数无限我以前曾注意到Emmanuelle Benicourtmaking类似点。
类似 点古典政治经济学提供了另一个竞争市场的概念。这个概念是没有进入或退出的障碍。这个概念已被带入主流经济学的竞争市场的标题。
如果所有代理商都以给定的价格购买价格，谁赚了价格？
“如何建立平衡？……个人会在均衡过程中推测吗？如果这样做，在某种意义上，不平衡的不平衡可以被视为一个高阶的市场过程，因为没有人有市场能力，没有人设定价格；但是它们是设定和更改的。对这些问题没有好的答案。” -Kenneth Arrow（1987）
富兰克林·费舍尔（Franklin Fisher）在这里做了一些工作，他同意这不是一个完全令人满意的答案。在调查不平衡的调查中，融合到平衡需要“不利的超级”假设。此外，ISFOUND的平衡通常与初始数据相对应。不平衡处理数据，例如，捐赠的初始分布。
3.0平衡路径？ 4.0结论 某物 参考