详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究生委员会在道德支出委员会上产生分歧
理事会计划在与 ASSU 就其投资进行进一步讨论后，就一项道德支出法案进行投票。文章《研究生理事会在道德支出委员会上产生分歧》首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报研究生委员会（GSC）成员在周一会议上对道德支出的法案进行了分配。上周审议后，理事会将法案寄回了作者。
Bill 已发送与本科参议院（UGS）的联合法案将在斯坦福大学（ASSU）的相关学生内建立一个道德支出委员会，以确定“未表现出对人类和环境福利的适当关注”的供应商和投资，并符合该大学的投资责任声明。委员会还将就其资金的道德规范提供建议。
投资责任的声明Zev Granowitz，GSC共同考虑和四年级机械工程博士学位。学生分析了理事会提供的五年自愿学生组织（VSO）资金，发现大部分相应的支出都用于当地商店和餐馆。格拉诺维茨说，其他支出对亚马逊等潜在有问题的外部公司的影响可能“很小” - 每年仅占5％，或每年不到10,000美元的支出。
“我觉得我们有一个正在寻找问题的解决方案，对某些俱乐部产生负面影响，”格拉诺维茨在谈到拟议委员会时说。例如，如果文化俱乐部从某些公司或国家 /国家 /地区购买不道德，可能会感到“疏远”。
Emmit Pert，GSC联席主席和五年级化学博士学位。学生说，他认为这个问题“在特定美元金额的背景下，更多地涉及对学生关注的反应。”佩尔特说，由于学生以前对支出提出了担忧，因此委员会可能是“解决这些问题的有用机制”。
GSC计划在与Assu有关其投资的进一步讨论后对该法案进行投票。
更改GSC计划在与其他利益相关者讨论后对资金指南的更改进行投票。