改善社会保障是一项艰巨的任务,这些谈判是一个很好的起点 | Heather Stewart

国民保险费上调后,劳动力部门的生产力和质量将需要更多资金。上周三,凯米·巴德诺克第二次回答首相的问题,在威斯敏斯特被判定为失败,但她确实提请关注一个真正的问题:国民保险费上调对社会保障的影响。保守党否决了安迪·伯纳姆的“遗产税”计划,以资助社会保障,至今已有 14 年。在此期间,随着需求不断上升,出现了各种补丁和创可贴,包括社会保障税,以及通过增加海外工人来填补劳动力的巨大空缺的决定。继续阅读……

来源:The Guardian _经济学

上周三,凯米·巴德诺赫第二次回答首相的问题,在威斯敏斯特被判定为失败,但她确实引起了人们对一个真正问题的关注:国家保险上涨对社会保障的影响。

凯米·巴德诺赫 被判定为失败 社会保障

保守党否决安迪·伯纳姆的“遗产税”以资助社会保障的计划已经 14 年了。在此期间,随着需求不断上升,出现了各种补丁和创可贴,包括社会保障税,以及通过增加海外工人来填补劳动力空缺的决定。

但基本情况是,工作人员不堪重负,议会资源不足,家庭(包括我的家庭)在应对年迈亲属的情感困扰和确保他们得到良好照顾的成本之间挣扎,而这种情况只会恶化。

因此,我们发现自己已经到了 2024 年,议会正在思考如何承担 4 月份增税的成本。(苏格兰和威尔士采取不同的方法,但许多潜在压力是相似的。)

眼尖的专家发现,上周官方预算预测出现了一个具有启发性的最新修正。

正如费边社前主席 Andrew Harrop 指出的那样,预算责任办公室最初假设财政部将补偿该行业因国民保险缴款 (NIC) 上涨而产生的成本,但后来进行了自我修正。

国民保险

两个公布数字之间的差异表明,预算责任办公室预计,仅雇主 NIC 上涨一项就将使社会护理雇主损失 8 亿英镑。这远远超过了 Rachel Reeves 在预算中向该行业承诺的 6 亿英镑额外金额,而 Keir Starmer 则反驳了 Badenoch 的说法。

加上 4 月份“全国最低生活工资”的大幅上涨(值得欢迎),劳动力成本可能会增加 10 亿英镑以上。哈罗普发出警告:“如果找不到额外的资金来弥补税收上涨,后果将是可怕的。”

正如我的同事 Polly Toynbee 所说 英格兰 薪酬 薪酬 影响评估