详细内容或原文请订阅后点击阅览
昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架：什么是历史性的？
照片：2022 年联合国生物多样性大会，2022 年 12 月 9 日。© 联合国生物多样性 Dr Nikolas Sellheim 主任，Sellheim 环境研究员，极地研究 […] 昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架：什么是历史性的？首先出现在极地连接上。
来源:极地研究与政策倡议新闻昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架：有何历史意义？
作者：Nikolas Sellheim 博士 Nikolas Sellheim 博士照片：2022 年联合国生物多样性大会，2022 年 12 月 9 日。© 联合国生物多样性
照片：2022 年联合国生物多样性大会，2022 年 12 月 9 日。© 联合国生物多样性Nikolas Sellheim 博士 Sellheim 环境研究员主任，极地研究和政策倡议
Nikolas Sellheim 博士 Sellheim 环境研究员主任，极地研究和政策倡议
Nikolas Sellheim 博士 Nikolas Sellheim 博士 Sellheim 环境主任 极地研究和政策倡议研究员随着第十五次缔约方大会的结束2022 年 12 月 19 日，《生物多样性公约》第 15 届缔约国会议 (CoP15) 举行，国际媒体似乎松了一口气。毕竟，这次“关键”会议 (Weston & Greenfield, 2022) 促成了《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》(GBF) 的通过，该框架以第 15 届缔约国会议的分会方式命名（在中国昆明以线上方式举行，在加拿大蒙特利尔以线下方式举行）。在国际媒体上（本文下方列出了国际媒体的名单），GBF 确实被誉为“历史性的”（Gilbert，2022 年；Greenfield & Weston，2022 年；Schauenberg，2022 年；NTB-AP，2022 年；Flemmich & Dönsberg，2022 年；Euronews，2022a），尤其是因为该框架中一个主要且有争议的元素是所谓的“30 by 30”（或“30×30”）目标。该目标旨在到 2030 年将 30% 的所有陆地和海洋区域置于保护区或其他有效的基于区域的保护措施 (OECM) 的管理框架之下。
在本文中，我将研究 GBF 和相关的 30×30 目标的“历史性”之处，以及“自然协议”的看法是否实际上可能并不具有误导性。
在本文中，我将探讨 GBF 和相关的 30×30 目标的“历史性”之处，以及“自然协议”的看法是否真的具有误导性。昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架 (GBF)
e（目标 9）； 。