详细内容或原文请订阅后点击阅览
NAS 和 NAM 主席及其他专家敦促拜登政府恢复总统生物伦理委员会
自 2017 年以来，尚未任命总统生物伦理委员会。美国国家科学院 (NAS) 和不结盟运动 (NAM) 主席及其他专家敦促，拜登政府应恢复总统生物伦理咨询委员会，以帮助为具有生物伦理影响的政策决策提供信息。
来源:美国国家学院信息McNutt 和 Dzau 在信中表示：“过去五十年，民主党和共和党政府的美国生物伦理委员会帮助指导了影响数百万美国公民的政府政策的制定。”“然而，自 2017 年以来，总统生物伦理委员会一直未任命。因此，尽管许多当前事件和发展对生物伦理具有重要影响，但政府在做出重要决定时却没有这样的委员会来审查、评估和帮助指导美国的政策制定。”
随附的白皮书由联合主席 Susan Wolf（明尼苏达大学摄政教授）和 Alta Charo（威斯康星大学麦迪逊分校法学和生物伦理学名誉教授）领导的工作组撰写，其中确定了总统生物伦理委员会可以提供分析、建议和建立公众共识的现有和新兴主题，例如与大流行相关的公共卫生决策、在医疗研究和临床护理中使用可能有偏见的人工智能和自适应算法，或气候变化引发的生物伦理问题。
例如，“此前没有任何生物伦理委员会调查过可能改变生态的研究和干预措施所引发的伦理问题……也没有任何委员会解决热浪和热应激对健康和公平的影响、媒介传播疾病分布的变化、洪水和流离失所以及臭氧污染增加，这些只是气候变化的一些影响，”白皮书说。
“这样的委员会可以解决政策辩论背后的价值观冲突，促进公众共识，并为可能无权考虑广泛道德问题的监管和决策机构提供决策信息。”
信函全文和白皮书也可在此处获取。
此处 联系方式： 新闻和公共信息办公室 news@nas.edu