完璧な成果より「誠実な経過」を－ブランド透明性が生みだす信頼とサステナビリティ開示のあり方（２）
■概要 在上一篇文章中，我们基于以往对品牌透明度的研究，分析了企业社会贡献活动的外部披露与品牌的关系。本文延续同样的主题，试图以年轻人为题材进行分析。据称，虽然年轻人对企业社会贡献活动的态度较高，对企业社会贡献活动的支持度较高，但对他人和社区的利他倾向较低，两者之间存在差距。在此背景下，以往的研究指出，在企业社会贡献活动中，消费者更倾向于评价“诚实的进步”而不是“完美的结果”，这种倾向在年轻人中似乎尤其强烈。 Nissay研究所的报告《Z世代的可持续发展真的“高度意识”吗？》分析称，Z世代对强调“纯粹的利他主义”持谨慎态度，并倾向于认为过度呼吁“可持续发展=善”是人为的或被迫的。此外，另有研究
Meet the rich conservatives bankrolling a major fight against Trump
11 月 5 日星期三，即美国 2025 年休年选举后的第二天，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论，该案涉及唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》通过行政命令单方面征收关税的能力。许多民主党人希望高等法院在此案中做出对特朗普不利的裁决，但反对派也来自右翼 — — 其中包括一个名为“自由正义研究所。据《华盛顿邮报》记者 Kat Zakrzewski 报道，该研究所正在慷慨资助右翼的反关税论点。扎克热夫斯基在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释说，“唐纳德·特朗普总统习惯于在最高法院与自由主义倡导团体进行斗争。”“但周三关于
連立協議から選挙のあり方を思う－選挙と同時に大規模な公的世論調査の実施を
我不擅长选举。这是因为我们不可能同意一个政党或一位候选人所表达的所有意见，并且在一些问题上很难判断哪些政策更好。当我回顾去年以来最近的联合谈判和议会审议时，我想起了这种痛苦的感觉。在选举中意见不合的政党在管理政府和审议法案方面常常会相互合作。在这种情况下，各党派都应该有一定的谦卑感，认识到投票给我们党的选民并不一定完全支持选举中倡导的政策。选举中赢得的议席数量只是反映人们不同意见的一个指标。有必要努力了解每一次投票背后的人民更加复杂和多元化的意愿。我想建议的是，在全国大选的同时进行民意调查，询问人们对政策问题的意见。现行的选举制度是一种间接民主制度，将个人复杂的意志凝聚成一票，委托给一个政党或
PHL ‘can withstand’ US tariff but must preserve multilateral options, ICC says
国际商会（ICC）表示，菲律宾并没有因美国关税而处于过度不利的地位，因为它基本上与竞争对手处于相同的地位，但补充说，它必须支持多边贸易方式来管理其风险。
2. Americans’ views of Israelis, Palestinians and their political leadership
美国人表达的比以色列人民和巴勒斯坦人民的不利观点更有利。但是，该地区政治领导的看法 - 以色列政府，巴勒斯坦权威和哈马斯 - 比积极的看法更负面。现在，将近六分之六的美国人（59％）对以色列政府有着不利的看法，而68％的美国人认为[…]邮政2。美国人对以色列人，巴勒斯坦人及其政治领导的看法首先出现在皮尤研究中心。
