乘以关键词检索结果

住户调查及资金流向统计 - 负债大致相同,为何资产却有较大差异?

家計調査と資金循環統計~負債は概ね一致するのに資産はなぜ大きく乖離するのか~

■概要 通过比较总务省的家庭支出调查和日本央行的资金流量统计,可以看出,尽管抵押贷款等债务水平相对接近,但金融资产却存在较大差异。即使2019年全国家庭结构调查将单身家庭纳入其中,并将个体户纳入其中,这种差异也不会消失。虽然有可能是配偶的“hesokuri”等家庭内部资产的把握存在问题,或者代表性不足,但这还不足以解释数百万亿日元的差异。相反,一个重要因素被认为是家庭收入和支出调查未能充分反映高财富家庭,因为金融资产集中在少数富裕个人手中。两者统计之间的差异需要根据住户调查和金融机构统计估算方法的差异来评估,而不是调查误差。根据日本央行《资金流量统计》,截至2025年底,家庭部门持有的金融资产

主张:由于气候危机,年轻人的选举投票应该更重要

Claim: Young People’s Electoral Vote Should Count More because of the Climate Crisis

“……你可以将 30 岁以下的选民的选票乘以 1.3……[因为]年轻选民将不成比例地承担气候变化的成本……”帖子《声称:由于气候危机,年轻人的选举投票应该更重要》首先出现在 Watts Up With That? 上。

老年人就业率开始出现下降迹象——60岁出头男性已趋于稳定,未来重点将转向老年女性

上昇に陰りが見え始めたシニアの就業率-60代前半男性は頭打ち、今後の注目はシニア女性に

■概要 持续上升的老年人就业率开始出现下降迹象。根据总务省的劳动力调查,2025年65岁以上人口的就业率创历史新高,但仔细观察就会发现,一直是老年人口增长主力的60岁出头男性的就业率在2024年出现了21年来的首次下降。随着比婴儿潮一代年轻一代的人口减少,预计即使就业率保持不变,老年人口的就业率也将出现21年来的首次下降。老年人就业率将在2030年代中期开始下降,但如果作为劳动力主体的60岁出头男性的就业率继续下降,下降可能会更早。 60岁出头男性就业率下降可能是因为国家老年就业政策效果已经显现。这是因为,根据《高龄者就业稳定法》,保障65岁以下人员就业的措施已经渗透到企业中。另一方面,企业有

20多岁人寿保险选择的“比较”与“困惑”——选择冷漠或廉价无法捕捉到的“最低必要”背后的背景

20代の生命保険選びの「比較」と「迷い」-無関心や安さだけでは捉えきれない、「必要最小限」を選ぶ背景

■摘要 20多岁的人在选择人寿保险时,普遍认为他们对人寿保险不太感兴趣,或者倾向于关注价格。然而,对于20多岁的人来说,决定加入真的那么容易吗?对Nissay研究所的“人寿保险市场调查(2025)”中1,637名20多岁的人的反应进行分析发现,虽然他们倾向于比较产品和信息以试图说服自己,但比较和犹豫之间的联系比30多岁至60多岁的人稍强,犹豫和缩小到“最低限度必要”的倾向之间的关系也很明显。换句话说,我们想要进行彻底的比较,但越是比较,我们就越意识到决策的难度,最终我们会毫不犹豫地把范围缩小到“必要的最低限度”。这一分析揭示了这样一个20多岁的人。因此,即使20多岁的人有“最低人寿保险”的意向

一个好的建议始于为客户创建一个“衡量标准” - 比较的越多,在选择人寿保险和使用数据破译的销售角色时就会越困惑

よい提案は、顧客の「ものさし」づくりから始まる-データで読み解く、「比較するほど迷う」生命保険選びと営業の役割

■总结 在选择人寿保险时,会比较很多信息,包括保费、承保范围、对公司的信任、口碑以及专家的建议。我们往往认为掌握的信息越多,就越容易做出决定,但实际上,比较越多,我们就越困惑,有时甚至会推迟做出决定。 Nissay研究所对全国约1万名20多岁至60多岁的男性和女性进行的一项调查显示,大约一半的人认为自己不完全了解保险。其背景不仅是术语上的困难,还有多重顾虑,例如不想做出错误的选择,不想签约后后悔,不想优先考虑价格而得不到必要的保障。分析显示,虽然反复进行比较研究的人更有可能购买人寿保险,但他们也更有可能犹豫和避免决策,换句话说,推迟决策。此外,不少参会者对保费、保额都有自己的“标准”,疑虑也略