Would JAGs deciding immigration cases amount to "military trials of civilians"?
拟议使用JAG裁定移民案件提出了许多问题，其中之一是此类诉讼是否构成“平民的军事审判”。如果是，它们将适合国际人权法和一长串美国案件禁止的类别。 （在美国，对平民进行军事审判的允许例外，这些例外是由法律仔细限制的，所有这些都涉及不适用于移民执法的军事活动的联系）。在移民法官面前出现的几乎所有被拘留者都是平民，因此剩下的问题是，在JAGS之前的移民程序是“军事审判”。这引起了定义的挑战：是否主要由审判员的军事地位或诉讼的军事性质定义的“军事审判”？珍珠港之后，美国军方对夏威夷的三年戒严法则的经验有助于阐明这一调查。在1941年12月7日清晨袭击后的几个小时内，夏威夷的州长约瑟夫·普林德克斯特（J
Judicial review for migrants detained on U.S. military bases
《华盛顿邮报》今天报道说，德克萨斯州埃尔帕索的美国陆军基地布利斯堡正在准备持有无证移民。 The Trump administration’s plan to install large-scale detention facilities on U.S. military bases is taking shape, with Fort Bliss preparing to detain at least 1,000 undocumented immigrants starting this month on the Mexican border, U.S. Immigration and
