Trump has normalized crypto. Is it the path to the next financial collapse? | Eduardo Porter
总统去年从未投保的货币中赚了 12 亿美元，他的拉拉精神对美国经济来说并不是一个好兆头。腐败的规模显然是超乎想象的，但唐纳德·特朗普在就任第一年就获得了 22 亿美元个人财富的消息曝光应该不足为奇。总统甚至没有试图隐藏他的唯利是图。他不仅拒绝像其他总统那样出售企业并将资产置于盲目信托中，以限制自我交易的机会；而且还拒绝这样做。与外国政府和各类巨头的交换条件被曝光，有目共睹。 令人不安的是，美国总统竟然如此漫不经心地运用其官方权力，从与洗钱者和中东王子的交易中获利。也许更重要的是，事实证明，维护美国治理的强有力的制衡机制无力阻止他。 （这里等待最高法院将特朗普的交易定义为“官方行为”，以便为他开
The federal government isn’t America’s only authoritarian institution | Jan-Werner Müller
耶鲁大学对与特朗普谈判的强烈反对凸显了民间社会中较小的独裁结构的危险随着耶鲁大学领导层与特朗普政府谈判达成协议的消息开始传播，该大学的教职员工、学生和校友纷纷采取行动，反对任何和解方案。总统和律师的意图仍不清楚。就哈佛而言，特朗普派 — — 以及特朗普本人 — — 可能已经泄露了即将做出的让步，部分原因是为了向该大学施加压力。显而易见的是，特朗普政府已开始对耶鲁大学进行广泛调查，指控其歧视白人和亚裔学生。但无论如何，围绕耶鲁大学回应的争论揭示了一个令人不安的模式。我们中的许多人都认为美国拥有强大的公民社会，可以制衡专横的政府并抵制独裁主义的侵犯。很少有人想到的是：它的机构本身可以以一种相当
Supreme Court cements Trump's power over agencies long considered independent
最高法院以 6 比 3 的裁决推翻了一项已有 91 年历史的先例，该先例禁止总统罢免旨在制衡其权力的独立机构成员。
US at 250: Separation vs. concentration of power – America’s enduring constitutional debate
美国250周年：权力分离与权力集中——美国持久的宪法辩论 2026年9月17日 — 17:00 TO 18:00 BST匿名（未核实）2026年7月1日 查塔姆研究所和在线 美国250周年迷你系列第三场会议探讨制衡如何继续塑造美国民主。了解制衡如何继续塑造美国民主。随着美国宪法颁布 250 周年的临近，关于政府机构间权力是否保持平衡的争论日益激烈。美国宪法制度因行政、司法和行政权力争议而面临审查。这些辩论提出了有关美国宪法制度弹性的更广泛问题。本次活动讨论：过去250年的分权是如何演变的？宪法是否有效防止权力集中？行政国家和司法对制度平衡有何影响？哪些改革可以加强问责制和宪法弹性？宪法是否有能
How should Ukraine prepare for peace while fighting the war?
乌克兰应该如何在打仗的同时做好和平准备？ 2026 年 7 月 14 日 — 15:00 至 16:00 BST匿名（未验证）2026 年 6 月 24 日在线了解乌克兰计划如何在与俄罗斯的战争后举行选举并确保包容性、民主的过渡。了解乌克兰计划如何在与俄罗斯的战争后举行选举并确保包容性、民主的过渡。乌克兰在与俄罗斯的战争期间维持民主制度，同时为冲突后过渡做准备。但它面临着挑战：戒严和人民的境内外流离失所影响了国家的政治参与和制度能力。随着基辅计划重返竞争性政治，这些情况引发了人们对乌克兰选举准备情况和社会凝聚力的质疑。• 冲突结束后，乌克兰如何为自由公正的选举做准备？• 乌克兰如何在战争期间保
