摘要和要点：托马斯·杰斐逊的“小叛乱”台词出自 1787 年 1 月 30 日从巴黎写给詹姆斯·麦迪逊的信。 -他认为，周期性的骚乱可以遏制政府的过度扩张，并敦促采取温和的惩罚措施，以免平息合理的不满。 - 然后这篇文章将这句话置于杰斐逊更广泛的遗产中——撰写《独立宣言》，他的[…]托马斯·杰斐逊的每日帖子引用：“我认为，偶尔的一点叛逆是一件好事，并且是必要的……”首先出现在 19FortyFive 上。
亚伯拉罕·林肯 (Abraham Lincoln) 在分裂国家导致国家分裂之际就职。在南方邦联向萨姆特堡开火后，他动员了联邦，扩大了联邦战时权力，并推行了旨在摧毁南方邦联的战略。随着时间的推移，他的目标从维护联邦扩大到结束奴隶制，最终导致《解放奴隶宣言》和推动第十三修正案。林肯一直在努力寻找合适的将军，直到尤利西斯·S·格兰特和威廉·T·谢尔曼进行了无情的战役，摧毁了南方邦联的能力和士气。亚伯拉罕·林肯总统在今日军事“引言”后写道：“没有光荣的杀戮方式，也没有温柔的毁灭方式。”战争中没有什么好事。除了……”首次出现于 19FortyFive。
Cato Expert: MEGA Act Erodes State Control of Elections
最近，众议院提出了一项立法，以牺牲国家对选举的控制来确保美国的选举。卡托研究所学者斯蒂芬·里彻（Stephen Richer）在一篇新博客文章中详细介绍了《让选举再次伟大法案》（MEGA Act）中的条款如何侵蚀国家对选举法的控制：“选举管理是美国政策中为数不多的仍主要由各州决定的领域之一。这是一件好事。选举管理中的联邦制允许各州认识到自己的独特属性（例如，西部各州由于地理距离较大而支持邮寄投票），它加强了选举安全性（没有黑客攻击）可以扰乱所有 50 个州），并且它鼓励民主创业（各州可以测试不同的想法并相互学习）。”，要与 Richer 进一步讨论选举法和 MEGA 法案，请联系 Christ
Navigating Paternalism as a Humanitarian Worker
人道主义被认为是一件“好事”。然而，为希腊非政府组织工作揭示了人道主义工作中固有的权力结构。《作为人道主义工作者应对家长式作风》一文首先出现在《影响范围》上。
We Can Have Unity or We Can Have Freedom. We Can't Have Both.
虽然团结听起来是一件好事，但在政治和民族国家方面，经验一再表明，团结是那些以牺牲自由为代价来建立国家权力的人的工具。
We Can Have Unity or We Can Have Freedom. We Can't Have Both.
虽然团结听起来是一件好事，但在政治和民族国家方面，经验一再表明，团结是那些以牺牲自由为代价来建立国家权力的人的工具。
