AI-Generated Science Floods Academic Journals
它是什么重要的：AI生成的科学将学术期刊作为假研究挑战同行评审和研究完整性。
A Meditation: An Academic Journal Goes Paperless
美国经济协会发布了一套由10个学术期刊组成的套件：其中之一是《经济观点杂志》，我在那里担任执行编辑已有39年了。从2025年2月开始，这些期刊都不会印在纸上。十多年来，JEP一直在……继续阅读冥想：一本学术期刊《无纸》一文：一本学术期刊无纸首次出现在可说服的经济学家上。
Historians criticize academic journal proposal to drop term ‘early America’
学者们回应说，这是“学术黑暗”的标志，是“美国觉醒文化的道德愚蠢”。
Study: Smaller, more specific academic journals hold more sway over conservation policy
科学家不仅希望他们的研究成果能够发表；他们还希望这些成果能够发表在他们能找到的最具影响力的期刊上。他们对高影响因子的关注是出于对晋升和终身职位的担忧，但这可能忽视了小型出版物在科学进步中可以发挥的重要作用。
Academic journals are a lucrative scam – and we’re determined to change that | Arash Abizadeh
大型出版商正在榨干大学的利润，利润率堪比谷歌。所以我们决定自己创办一家出版商。Arash Abizadeh 是一位哲学家，也是加拿大麦吉尔大学的安格斯政治学教授。如果你曾经读过一篇学术文章，那么你很可能在不知不觉中向一个巨大的盈利机器致敬，它利用研究人员的免费劳动，吸走公共资金。“五大”商业出版商——爱思唯尔、威利、泰勒弗朗西斯、施普林格自然和 SAGE——的年收入都达到数十亿美元，有些出版商的利润率高达 40%，甚至超过了谷歌。与此同时，学者们几乎做了所有实质性的工作来免费制作这些文章：我们做研究、写文章、审查质量并编辑期刊。继续阅读...
Writing Policy Recommendations for Academic Journals: A Guide for the Perplexed
2024-06-01学者如何撰写有效的政策建议？尽管学术工作对政策辩论具有潜在重要性，但许多学者很少接受关于为什么以及如何提出政策建议的培训。为了解决这个问题，以下是指导学者开始为其文章制定政策建议的步骤。
Subtle but important things academic journals do incorrectly: a case study
昨天下午5:44，《政策分析与管理杂志》冬季问题的目录打了我的收件箱。该问题包括Kerri Raissian的一篇论文，标题为“举火：1996年《联邦枪支管制法》的扩张是否减少了家庭杀人罪？”也许，我会及时阅读并评论它，但是我[…]帖子微妙但重要的事情学期刊确实不正确：案例研究首先出现在偶然的经济学家身上。
UGA Libraries’ open access publishing opportunities expand
佐治亚大学的教职员工和研究生的开放访问发布机会的两倍以上，这要归功于新的UGA图书馆与Elsevier和Springer Nature读取和发布协议，这是两个最大的学术期刊出版商。 《变革性协议》涵盖了文章处理费用，其中包括Elsevier和Springer Nature Portfolios的近4,000家混合期刊，并增加了[…] UGA图书馆的开放访问发布机会，今天在UGA上首先扩大了。
マスク着用の健康への影響－コロナ禍の研究を経て分かっていること/いないこと
■摘要近年来戴面具对人的影响的研究领域迅速发展，以应对19日期期间对研究的需求不断增长。戴口罩的影响范围从医学方面（例如防止感染传播到社会心理方面的影响），例如沟通质量。基于通过Covid-19的大流行的研究的积累，从多个角度看待和缺点可能是一个机会，可以考虑如何更好地与口罩互动。因此，在包括本文在内的总共五本基础研究报告/基础研究信中，我们将把戴面具对人的影响分为“健康”，“心理健康1和2”，并介绍了我们所知道的/不知道/不知道的研究，该研究的积累已经通过了COVID-19。本文将是第一个解决戴口罩的健康影响的文章。为了提前解释摘要，已经确认戴口罩可以防止感染的传播，并且众所周知，有更强
Apply Here for the Watchlist: Academia’s New Mark of Courage @TPUSA #ProfessorWatchMe
序言：向我的教育工作者，研究人员和自由梦想家勇敢的呼吁：不再足以在会议上对不公正的窃窃私语。将我们的批评埋在密集的学术期刊中还不够。如果您相信 - 就像我一样 - 教育是一种解放行为，那么您已经对那些寻求消毒历史，拆除多样性和政治教室的人已经很危险了……
Peer review is meant to prevent scientific misconduct: But it has its own problems
在2023年，一本学术期刊，《运营研究年鉴》撤回了整个特刊，因为它的同行审查过程受到了损害。
Arizona State U. initiative studies women and gender through ‘classical liberal’ lens
新的妇女研究项目包括一个学术期刊，“基于性别是真实的基本事实”。
Professor’s Editorial Leadership Results in 4* Rating for Influential Entrepreneurship Journal
Johan Wiklund 一直与《创业理论与实践》（ETP）有着密切的联系，这是一本极具影响力的学术期刊，分享了创业方面的宝贵研究。事实上，他在职业生涯早期的第一篇关于创业的论文就是在这里发表的......
2024 Research Roundup: 3 Must-Read Studies About Early Care and Education
今年的总统大选中，儿童保育问题受到了前所未有的关注——总统和副总统候选人都在就成本、资金和政策发表高谈阔论——越来越多的研究人员将注意力转向了早期保育和教育领域。今年春天，同行评议学术期刊《科学》上的一篇文章重新点燃了人们的热情。
AI-assisted wildlife surveillance is 'urgently needed,' new paper shows
根据今年夏天发表在学术期刊《科学》上的一篇论文，人工智能辅助的野生动物监测“迫切需要”，因为现在大约 28% 的动植物物种面临灭绝的危险。
The Misplaced Incentives in Academic Publishing
大多数学术期刊都依赖志愿者对提交出版的手稿进行同行评审。他们的工作很重要，但激励科学家做出此类努力的做法是错误的，并强化了不完善的出版模式，C. Brandon Ogbunu 在 Undark 的新专栏《选择压力》中说道。
Public Policy Schools in the Asia-Pacific Ranked
我和克劳福德学院的同事 Bjoern Dressel 在《亚洲和太平洋政策研究》（开放获取）上发表了一篇新论文。文章的数据和图表在 Figshare 上。Bjoern 一直对亚太地区公共政策学院的排名感兴趣。但似乎很难进行全面的排名。最近，我偶然发现了 Ash 和 Urquiola (2020) 的一篇文章，该文章根据研究成果和影响力对美国公共政策学院进行排名。好吧，我们想，如果他们可以仅根据研究成果而不是教育和公共政策影响对学校进行排名，那么我们也可以 😀。研究是最容易评估的部分。我们比较了 2014 年至 2018 年期间 Scopus 上至少列出一本出版物的 45 所学校的出版物产出，基
