A dictated peace would be a disaster for Ukraine and Central Eastern Europe
如果没有可信的安全保障，乌克兰很可能成为莫斯科的附庸国，并且将继续变得更加贫穷。该地区的欧盟成员国将面临经济衰退以及与俄罗斯的旷日持久的冲突
Coffee Break: Armed Madhouse – U.S. Militarism and Nuclear Proliferation
核扩散不再主要由流氓野心或地区不稳定驱动。这日益成为对全球秩序的理性反应，在全球秩序中，对武力的法律限制正在削弱，安全保障显得偶然且不可靠。随着军事力量取代法律成为安全的最终仲裁者，核武器再次成为对抗胁迫的唯一可靠威慑力量——将多个门槛国家推向快速扩散和危险的联盟纠葛。
Швеция внесет вклад в обеспечение безопасности Украины поставками истребителей Gripen
瑞典王国首相乌尔夫·克里斯特森表示，在签署和平协议时，瑞典将为乌克兰提供安全保障，其中包括鹰狮战斗机和海上扫雷设备。
What to know about how NATO works as Trump threatens to take over Greenland
北约的原则是，对其任何一支部队的攻击都必须被视为对其全体部队的攻击——该条约第 5 条规定了集体安全保障。
Peace with teeth: What Britain and France’s troop commitment means for Ukraine
英国和法国已承诺在乌克兰部署军队。这是为该国提供阻止俄罗斯未来侵略所需的强有力的安全保障的一步
Allied security advisers discuss peace proposals in Ukraine ahead of leaders' summit
来自欧洲和其他盟国的国家安全顾问周六访问基辅，讨论安全保障和经济支持，以美国为首的结束乌克兰近四年战争的外交努力不断加强。
Donald Trump’s Venezuela Strike Makes No Sense
概要：罗伯特·E·凯利博士认为，特朗普对尼古拉斯·马杜罗的抓捕并不是一次干净、有限的打击，而是潜在无限期占领的开始。 -它重点关注特朗普自己关于“管理”委内瑞拉的语言，并表明重建石油部门需要美国广泛的安全保障、对不可靠的当地部队的控制以及持续的[……]唐纳德·特朗普的委内瑞拉袭击毫无意义的帖子首先出现在19FortyFive上。
Ukraine’s War May End Like the Korean War, Not a Treaty
概要：大肆宣传的“海湖庄园和平协议”根本不是和平协议，只是华盛顿和基辅之间不触及核心争端的政治姿态。 -战争的真正障碍仍然是一样的：不可调和的领土要求、不相容的安全保障以及扎波罗热核电站控制权的高风险问题。 -因为莫斯科和基辅都没有[…]后乌克兰战争可能会像朝鲜战争一样结束，《不是条约》首先出现在 19FortyFive 上。
Moscow's response to European attack will be devastating: Russian foreign minister Lavrov
由于泽连斯基准备与特朗普会面，并提出由欧洲主要大国支持的和平计划，据媒体报道，欧洲主要大国坚持部署欧洲军队作为基辅安全保障的一部分，拉夫罗夫表示，他们将成为俄罗斯的“合法目标”。
News Wrap: Relentless rain adds to California's wettest holiday season in decades
在我们周五的新闻报道中，加州数十年来最潮湿的假日季节持续降雨，导致超过 4500 万人处于洪水警报之下；上个月 UPS 在路易斯维尔发生的飞机失事已导致第 15 人死亡；乌克兰总统泽连斯基表示，周日两人在佛罗里达州会面时，他将与特朗普总统讨论安全保障问题。
周三，参议院以 77 比 20 的投票结果通过了《国防授权法案》(NDAA)。卡托研究所国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森就 NDAA 发表了以下声明：“总体而言，今年的《国防授权法案》(NDAA) 阻碍了现实主义和克制，阻碍了特朗普政府采取战略上必要的步骤来优先考虑美国的核心国家利益。该法案值得赞扬的是，它最终废除了 1991 年和 2002 年的《使用军事力量授权》(AUMF) 和废除对叙利亚的制裁，这两者都为减少中东的军事干预和更有成效的外交铺平了道路。然而，该立法对总统调整美国作为欧洲安全保障者的立场、基础和角色的能力的重大限制，对于将安全责任的负担转移给欧洲盟友来说是一个重大
Эволюция присутствия НАТО вне зоны ответственности: тенденции изменения форм
为了捍卫俄罗斯对有希望的世界秩序的愿景，您需要清楚地了解其推动的相反方法、战略和策略。在这方面，参考北约在责任区之外的活动是有价值的。本文的目的是确定特定存在的形式演变趋势。本文采用了比较分析，特别是在研究北约在责任区之外的战略存在的定性特征的演变时（空军在战斗中的主导地位和随后的消失，非武力使用地面部队以支持军事教官、顾问以及政治代表网络的扩张）。从试图成为武装冲突起源国的安全保障者，联盟开始回归到“遏制”对手（不仅是俄罗斯联邦，而是包括中国和伊朗在内的一个集团）的传统任务。 20 世纪 90 年代中期至 2010 年代初北约在责任区外存在的主要形式。有军事空中行动和大规模非战斗维和任务（在
