University courses should be about acquiring skills, not just a job | Letters
皮特·多雷 (Pete Dorey) 和帕特·史蒂文森 (Pat Stevenson) 回复了一封信，该信提出了雇主资助大学的论点，你们的通讯员对大学教育的看法是多么狭隘、令人沮丧（雇主应该为大学捐款，快报，2 月 22 日）。他抱怨说，“大学提供的课程……不是经济需要的，因此没有最大化回报”，而是“学生想要学习的课程，而不是社会和雇主最看重的课程”。为什么他认为大学不应该成为高等教育和学术研究机构，而应该只提供雇主或大企业想要的学位？如果付费学生想学习地理、英国文学或历史，为什么不应该呢？苏联式的教育体系会更好吗？在这种体系中，国家仅根据经济在任何特定时刻的需要来规定可以学习和不能学习什么？
That free hotel breakfast may vanish soon — what it means for your next stay
免费酒店早餐越来越少见。有些酒店会收取费用或完全取消它以节省资金。家庭和商务旅客可能需要额外付费或在外面用餐。高端酒店更有可能收费，而经济型酒店仍然经常提供收费。客人看重免费早餐，但费用和酒店规定正在发生变化。
Employers should contribute to universities | Letters
约翰尼·里奇 (Johnny Rich) 提出了一种可持续的高等教育资助模式。再加上亨利·麦尔特 (Henry Malt) 和大卫·格里夫 (David Gleave) 关于学生债务问题的来信（学生债务是代际不公。为什么我们对毕业生的压榨比对超级富豪的压榨更严厉？，2 月 16 日），盖比·辛斯利夫 (Gaby Hinsliff) 写道：“如果政府有更好的选择，那么让我们尽早听取他们的意见。”任何更好的选择都必须解决这样的问题：大学提供的课程虽然大多都很精彩，但并不是经济所需要的，因此无法实现回报最大化。大学的资助是为了提供学生想要学习的课程，而不是社会和雇主最看重的课程。可以理解的是，年轻人
Stop Billing Students for Clubs They Don’t Support
2011 年，《评论》前编辑 Quinn Slack 提出了“活动优惠券”，该系统允许学生将 ASSU 费用直接捐给他们看重的俱乐部，而不是通过橡皮图章选举来资助所有组织。十五年后，他的提议的理由越来越充分。每个季度，斯坦福大学都会从
