过失关键词检索结果

美国政府承认华盛顿特区空中相撞事件的过失

U.S. Government Admits Fault in D.C. Midair Collision

律师承认陆军直升机机组人员和空中交通管制员的错误。

UPS 因货机坠毁后过失致人死亡被起诉

UPS Sued for Wrongful Death After Cargo Jet Crash

航空律师表示 MD-11 飞机的机龄引发了“利润高于安全”的问题。

特朗普的 ICE 盖世太保在明尼阿波利斯杀害一名美国公民

Trump’s ICE Gestapo Kills a US Citizen in Minneapolis

唯一的问题是指控应该是故意杀人还是过失杀人。

社交媒体是比政府更快的失业数据来源

Social Media Is A Faster Source For Unemployment Data Than Government

今天的政府失业数据与几十年前的尼尔森电视收视率相同 - 这是一个有缺陷的指标,只有当您喜欢它们所显示的内容时才会相信。政府公布失业数据的时间太长,比如过去15年疾控中心需要六周的时间才能告诉公众生菜是否含有大肠杆菌,而且它只衡量通过失业保险领取工资的人数。一旦用完,他们就会突然再次被政府雇用。阅读更多

“你有房子还是租房子?”从法律角度思考“房屋”(六)~“所有权”的限制:即使业主没有过错,“业主的管理责任”也可能导致赔偿责任

「持ち家か、賃貸か」。法的視点から「住まい」を考える(6)~「所有権」の制限:「所有者等の管理責任」は所有者に落ち度がなくても賠償責任が生じ得る

■摘要:“我应该买自己的房子还是租房子?”要回答“住房选择”这个问题,不仅要问“哪个更好?”,还要正确理解与住房相关的法律制度。在本系列中,我们将解释您应该了解的与住房相关的基本权利和制度,以提高住房素养。在本文中,我想解释一下“所有权”的限制中的“业主等的管理责任”。“业主等的管理责任”是指,如果业主拥有的财产造成损害或伤害,即使业主没有过错或直接参与损害,即使损害并未实际发生,业主也可以承担费用等的制度。所有权可以说是“自由使用财产的权利”,但也伴随着“确保财产的使用不会对他人或社会造成损害的责任”。 ■目录 1 - 解释“所有权”和“业主等的管理责任”的限制 2 - 即使业主没有过错,“

生成式人工智能与版权 - 实现使用与权利保护之间的平衡

生成AIと著作権-利用と権利保護の両立にむけて

■摘要本文探讨了与生成式人工智能的开发和使用相关的版权法问题。知识产权产生于报纸和图像等受版权保护的作品中,一般来说,复制需要获得作者的许可,个人使用等情况除外。鉴于现代信息技术的进步,《著作权法》规定,以信息分析为目的、以“欣赏”为目的而复制作品,作者的权利不包括在内,但复制行为不当地损害作者权利的除外(第30条之4)。此外,即使出于分析目的而复制和提供结果的目的是“享受”,即使对作者的不利可以说是“轻微”,作者的权利也会受到限制(第47条之5)。为了构建生成式人工智能,开发人员将训练数据(包括受版权保护的材料)加载到人工智能模型中。该作品通常以信息分析为目的,一般不以“享受”为目的,因此根