How Remaking the Neighborhood Could Boost Poor Kids’ Futures
研究发现，1990 年代用混合收入开发项目取代住房项目的举措为儿童成年后的经济带来了提升，作者：《华尔街日报》的贾斯汀·拉哈特 (Justin Lahart)。摘录：“哈佛大学经济学家拉杰·切蒂（Raj Chetty）和他的合著者记录了一些社区的贫困孩子如何长大后比其他街区附近长大的孩子赚更多的钱。区别在于：当贫困孩子搬到繁荣的社区时，他们与来自高收入家庭的孩子有更多的社会联系和亲近感，他们的经济未来也会改善。” “它拆除了陷入困境的高层建筑，并结合使用公共和私人资金，以低层住宅和联排别墅中的市场价格和补贴单位取代它们。”“经济学家然后转向 HOPE VI 为孩子们所做的事情。”“在 30 岁
No booth rationalisation in West Bengal assembly polls: ECI
孟加拉议会民意调查不会出现任何展位合理化。投票站总数为80,738个。早些时候，印度选举委员会已指示投票官员对拥有 1,200 多名选民的投票站进行合理化调整。此举旨在增强选民的可及性。孟加拉各地的高层建筑中将设立投票站。
The urban geothermal boom reshaping how cities heat and cool
纽约布鲁克林的一座新高层建筑坐落在 320 个地热钻孔之上。这是滨水工程的一项壮举，也是北美天际线脱碳的蓝图
