Will introduce FAME-III to sustain EV transition: Amitabh Kant
他表示，还将推出 FAME-III 计划，以维持电动汽车 (EV) 转型并在全国范围内扩大充电基础设施
Congratulations Amitabh Chandra and Mark Pauly
本周在阿什康获得了当之无愧的奖项，这是卫生经济学家的主要组织。钱德拉获得了2012年阿什康奖牌奖。他是随后一代的真正有创造力的成员。他在健康成果方面的种族差异做了美丽而重要的工作。他的生活现在已经完成，因为他知道他在[…]邮报中改变了我自己的思想，祝贺阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）和马克·保利（Mark Pauly）首次出现在附带的经济学家身上。
G20 Panel on digital public infrastructure bats for global plug & play use
印度 G20 数字公共基础设施 (DPI) 工作组提议全球采用即插即用模式部署 DPI，强调主权和数据所有权。该工作组由 Amitabh Kant 和 Nandan Nilekani 领导，其报告重点介绍了印度的 DPI 成就，例如 Aadhaar 注册和直接福利转移。
Who’s against population health? On normatively-literate health policy
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。 以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。在医学中，“基于证据”一词会引起比您预期的更多论点。除了最近关于为什么在疾病控制和预防预算文件中避免某些词的政治争议之外，这也是如此。这些论点也不会沿着可预测的党派线分裂。 “基于证据的[…]我们说基于证据的医学
What We Mean When We Say Evidence-Based Medicine
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。
Risk adjustment cannot solve all selection issues—network contracting edition
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）中，我解释了为什么计划在成本效益上竞争的健康保险市场将行不通。 （单击，下载PDF，然后在第9页上阅读框2，标题为“为什么健康计划无法区分覆盖范围”。）Mark Shepard最近的NBER论文使[…]邮政风险调整无法解决所有选择问题 - Network Contracting Edition首先出现在偶然的经济学家上。
The Hamilton Project: Flavors of reference pricing
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯（Nicholas），阿米塔布（Amitabh）和我提出了一个参考定价计划，作为管理卫生保健技术创新的利率和组成的一揽子想法的一部分。如果您已经在考虑Calpers的参考定价方法（我写了很多文章（这是一篇文章），您都在错误的轨道上。虽然[…]汉密尔顿邮政项目：参考定价的风味首先出现在偶然的经济学家上。
The Hamilton Project: Why a cost-effectiveness based plan market won’t work
周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。汉密尔顿邮政项目的原因有几个原因：为什么基于成本效益的计划市场首先出现在偶然的经济学家中。
The Hamilton Project: Register for the event!
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我有一张新论文，就在外面。在后来的几篇文章中，我们将总结一些要点。这是汉密尔顿项目论文的布鲁金斯，即将举行的活动可能要知道……如果您是下面大胆的任何人的粉丝，或者他们将[…]汉密尔顿项目的主题：注册活动！首次出现在偶然的经济学家中。
Geographic variation and efficiency (in charts)
本文使用图表来解释医疗保健地理变异研究的经济解释基础的一些概念。我从Amitabh Chandra和Jon Skinner那里学到了大部分内容。 （Amitabh的本文提供了对基础知识的一份，深入的评论。）我感谢Garret Johnson的草稿下面的一些图表。任何错误都是我的。生产性和[…]最初出现在偶然的经济学家出现的地理后变化和效率（在图表中）。
“谁命令了医疗保健中的治疗选择经济学”，Amitabh Chandra，David Cutler和Zirui Song是值得一提的。以下是我的亮点。所有都是直接报价。 [t]这里有超过7,000个针对个体临床决策的心脏病学指南。只有11％是基于随机对照试验的，而48％来自命令该命令的专家？首次出现在偶然的经济学家中。
I don’t think “slowdown” means what you think it means
通过Amitabh Chandra：@afrakt The Post，我认为“放缓”并不意味着您认为这首先出现在偶然的经济学家中。
Relative value health insurance
在上周在Upshot上的帖子中，Amitabh Chandra和我讨论了Russell Korobkin教授的一个想法，即相对价值健康保险（RVHI，尽管我们在文章中没有使用该术语）。在RVHI的市场中，计划将根据其涵盖的服务的价值（成本效益）进行透明排名。我们[…]邮政相对价值健康保险首先出现在附带的经济学家中。
How to pay for only the health care you want
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）上，并由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）共同撰写。健康保险很昂贵的一个原因是，大多数计划几乎涵盖了每项医疗技术，而不仅仅是有效的计划，或者是值得的。这不是[…]仅首先出现在附带经济学家中的您想要的医疗保健费用的职位。
在这里和通过Dan Diamond找到：另请参见Jeffrey Smith和Kermit Daniel的经济学/社会学翻译短语（PDF）以及Amitabh Chandra。这是一颗宝石。 @Afrakt《英国邮政翻译》首次出现在偶然的经济学家中。
Chart of the day: Accelerating growth in proton beam accelerators
Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner最近发表的另一幅精细图表：不，这不是高能量物理学研究中的爆炸。这是药物，非常昂贵。 @afrakt日期的帖子图：质子束加速器的加速生长首先出现在偶然的经济学家上。
Chart of the day: What happened to CABG and angioplasty?
其中之一不像其他事情：这是Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner（PDF）的人物。作者解释说：在心脏支架和旁路手术的情况下，1990年代的心脏病发作和其他心脏病的使用中有一个戏剧性的升级，并且特别快速[…]当今的后图：CABG和血管成形术发生了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Table and chart of the day: Components of health spending growth by payer
，我可能会爱上桌子，并很容易地绘制图表。这是一个角色缺陷。但是我确实很喜欢下面的那个。这是来自Amitabh Chandra，Jonathan Holmes和Jonathan Skinner（PDF）的最新报纸，Adrianna上周博客。它显示了Medicare，Medicaid和[…]当日的后表和图表的价格，付款人的份额：付款人的健康支出增长的组成部分首次出现在偶然的经济学家中。
