在当今的AI驱动就业市场中，数据科学在将人才与机会联系起来都起着至关重要的作用。在这次采访中，Glassdoor数据科学SR经理Vijaya Chaitanya Palanki分享了有关机器学习新兴趋势的见解，建立AI驱动的工作建议的挑战以及创新和可扩展性之间的平衡。 Vijaya还讨论了养育[…]
Republicans hoping 'wordplay' and 'pretending' saves them following wildly unpopular plan
大西洋作家乔纳森·查特（Jonathan Chait）说，众议院共和党人整夜都在做一项立法，该立法可能“在美国历史上进行最大的上升财富转移”。“这不是立法的副作用，而是其核心目的，”他报道。 “'大而美丽的账单'将对低收入美国人的粮食援助和健康保险进行巨大削减，甚至减少富裕的税收。”预算账单几乎没有通过游击队215-214的利润率通过了众议院的投票，而众议员Hakeem Jeffries（D-N.Y）预测了这一刻将预测共和党的损失，这将为他们提供更多的损失。使特朗普·金切（Trump Kingchait）辩称，共和党人“完全意识到他们所做的事情的政治和经济风险”的大丑陋法案。“削减富裕人士的税
Reporter reveals 'most important part' of Trump’s tariffs 'exercise'
星期二，对加拿大和墨西哥征收的25％的关税生效。但是，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）周三暗示可能有例外。正如《华尔街日报》报道的那样，妥协可能正在迫在眉睫。卢特尼克在彭博电视台上说：“我的想法是将在中间的某个地方。”但是，正如AP所指出的那样，“因此不是所有产品中的100％。大西洋记者乔纳森·查特（Jonathan Chait）写道，可能会改变特朗普对关税的评估的措施，“授予特朗普的个人和政治杠杆作用，”大西洋记者乔纳森·查特（Jonathan Chait）周三写道：“这是练习的最重要部分。”
PM Modi pays tributes to BR Ambedkar on death anniversary
总理纳伦德拉·莫迪在 B.R. 安贝德卡尔逝世周年纪念日向他致敬，称赞他为平等和社会正义而战。莫迪参观了安贝德卡尔的火葬场 Chaitya Bhoomi，并重申了印度致力于实现安贝德卡尔愿景的承诺。安贝德卡尔来自达利特家庭，在制定印度宪法和为弱势群体争取权益方面发挥了至关重要的作用。
Does it matter what Congress intended?
在过去的一周中，国会是否真的打算从联邦交流中取消补贴，这引起了很多chat不休。大多数人来自华盛顿特区巡回赛的决定使IRS规则无效的人。他们的语气反映了乔纳森·查特（Jonathan Chait）恰当地称呼“当某人[…]邮政有意义的那种结结巴巴的难以置信吗？
“There are many perpetrators in this story.” The mom isn’t one of them.
这个新闻报道说，一位母亲因让孩子在工作期间在公园里玩耍而被捕。我很生气，以至于我没有在上面写博客，因为担心我可能会说错话。幸运的是，乔恩·查特（Jon Chait）做得比我无论如何都要好。去阅读[…]帖子“这个故事中有许多肇事者。”妈妈不是其中之一。首次出现在偶然的经济学家中。
Beating a dead horse, WSJ edition
我就像是百万个人要堆积在苏珊娜·索默斯（Suzanne Sommers）的社论上（认真地说，WSJ的想法是什么？），但是我必须拿到我的两分钱。乔纳森·查特（Jonathan Chait）做了他通常的杰作，乔什·巴罗（Josh Barro）也把它压碎了。我想专注于她对加拿大的一些主张：它继续[…]击败死马的帖子，WSJ版首先出现在偶然的经济学家中。
Can the Obama Administration extend the open enrollment period?
通过Twitter的问题：@AFRAKT @CFLAV @jonathanchait，如果ACA试图减轻推出问题的影响，奥巴马可以单方面延长开放式入学期吗？ - Lorne（@lornestotoledo）2013年10月21日，尼克·巴格利（Nick Bagley）通过电子邮件回复：我想踢更多的时间是100％，但我的95％的答案是“不”。实际上，这是一个有趣的[…]奥巴马政府可以延长公开入学期吗？首次出现在偶然的经济学家中。
是时候讨论Twitter了。参见克莱因和伊格利亚斯。如果您不使用Twitter，那么您可能与2011年初的ME相似。大约两年前，我深深地反对Twitter，认为这对我来说和Facebook所证明的一样毫无用处。然后，有人（是乔恩·查特（Jon Chait）？）提到[…]帖子的twitter是什么意义？首次出现在偶然的经济学家中。
I don’t think that quote means what Liz Cheney thinks it means
乔恩·查特（Jon Chait）击败了我。我不在乎。我的早晨很忙，我也想指出。丽兹·切尼（Liz Cheney）今天在WSJ中拥有一本关于共和党人如何不采取行动的行动，并且很快与奥巴马总统的议程（和奥巴马医改！）作斗争，很快就会为时已晚，拯救[…]我认为这句话并不意味着Liz Cheney认为这意味着什么意思是偶然的经济学家。
乔恩·查特（Jon Chait）与共和党参议院工作人员进行了有趣的互动。共和党参议院的工作人员反对我的物品未能在亚伦·卡罗尔（Aaron Caroll）的帖子中包括一个超链接，我部分依靠他们的分析。我为监督道歉。 Sessions的办公室进一步辩称，卡罗尔（Carroll）是[...] Aaron Carroll可以在偶然的经济学家中首次出现的数学来正确地表征“儿科医生”。
Getting to yes doesn’t have to mean terrible policy
，我一直在关注乔恩·查特（Jon Chait）（以及较小程度上以埃兹拉·克莱因（Ezra Klein））和其他人在提高医疗保险（Medicare）资格年龄的“洞穴”方面的争吵。乔恩（Jon）的论点基本上是，这项政策对共和党人具有一些特殊的含义，而付出可能会使民主党人获得[…]到底的职位，并不一定意味着可怕的政策首先出现在偶然的经济学家身上。
No, overturning ACA would not smooth the way to single-payer care
Matt Yglesias的今天早上的帖子指出，一个相当明显但重要的问题引起了人们的关注。在口头辩论中，保守派最高法院大法官的权利使许多人认真考虑如果ACA被瘫痪或击倒会发生什么。 （就像乔纳森·科恩（Jonathan Cohn），亨利·亚伦（Henry Aaron），戴维·卡特勒（David Cutler），查尔斯·弗里德（Charles Fried）和乔纳森·查特（Jonathan Chait）一样，我[…]邮政没有，推翻ACA不会首先出现在偶然的经济学家中。
Sometime the WSJ makes it too easy
我知道，戴维·弗鲁姆（David Frum）和乔恩·查特（Jon Chait）现在正在战斗，以查看其正式的工作是攻击WSJ社论，但我仍然喜欢在涉及医疗保健政策时玩。今天，WSJ提供了一个愚蠢的。它的遗产和医疗保健。让我们就在进行：驳斥德克萨斯州就业记录的尝试似乎有[…] WSJ的帖子使它变得太容易了，首先出现在偶然的经济学家身上。
Don’t Ask, Don’t Tell. Now, Don’t Guess
我关注的互联网的小角落与Asker与Guesser问题有关。我首先看到了乔恩·查特（Jon Chait）对此的提法，他引用了奥利弗·伯克曼（Oliver Burkeman）的“崇拜地位”，以达到安德里亚·唐德（Andrea Donderi）的评论（又名“橘子”）。伯克曼（Burkeman）写道，我们已经长大了，理论在[…]帖子之一中不问，不要说。现在，不要猜最初出现在偶然的经济学家身上。
War of Attrition: Filibuster Bluff Edition
相信约翰·夏伊特（John Chait）对报告的解释是准确的，似乎共和党人宣布了一项计划，将第一票对《金融法规》和《折》进行了第一票。该计划似乎有些腥。现在，民主党人知道共和党人正计划在第一票之后出现缺陷，为什么[…]流失后：Filibuster Bluff Edition首次出现在偶然的经济学家身上。
在1月下旬的一篇评论中，我与读者进行了辩论，涉及为什么奥林匹亚·斯诺（Olympia Snowe）撤回了她对健康改革的支持。我的立场是她屈服于党的压力。在今天的帖子中，乔纳森·查特（Jonathan Chait）本质上支持了我的立场，增加了相当大的细微差别。斯诺（Snowe）投票赞成参议院财务法案，[…]邮政对斯诺发生了什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Watch This Story. It Could Be Obama’s Legacy.
他计划的医疗峰会可以建立奥巴马遗产的一部分的基础。两周前，我们在GOP静修处露面时看到了一次预览。由于缺乏更好的描述，这是一种单方面的两党制作形式。而且它知之甚少。乔恩·查特（Jon Chait）得到了。这个明显的悖论[…]帖子观看了这个故事。这可能是奥巴马的遗产。首次出现在偶然的经济学家中。
