Soldier Accounted for from WWII (Bagley, L.)
国防部战俘/失踪人员核查局 (DPAA) 今天宣布，在二战期间阵亡的陆军一等兵 Luther E. Bagley（22 岁，来自佐治亚州菲茨杰拉德）于 2024 年 5 月 7 日下落不明。1944 年春夏，Bagley 一等兵是 K 连第 3 营的成员，该连增援了第 5307 混合部队（临时），也称为梅里尔的掠夺者。
在2019年底的某个时候，与冠状病毒有关的肺炎爆发始于中国武汉。第一个美国案件于1月21日报道。世卫组织和疾病预防控制中心警告2月下旬即将发生的大流行。 3月3日，戴维（David）说，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和我写了一篇平局，预测了大流行的严重性。在这篇文章中，[…]一百万人死亡首次出现在偶然的经济学家身上。
Coping with the Costs of Treating Coronavirus
这是比尔·加德纳（Bill Gardner），戴维（David）和尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的联合职位，也是我们先前关于冠状病毒爆发的后续帖子。冠状病毒不是启示录，但这很糟糕，其影响是在季节性流感糟糕的一年中可能出现的，并且很小的风险[…]应对治疗冠状病毒的成本首先出现在偶然的经济学家身上。
Healthcare Triage News: Stopping the Obamacare Cost-Sharing is Going to Cost a LOT of Money
去年，特朗普政府停止向在奥巴马医改交易所开展业务的保险公司进行成本分配付款，而所有拯救的政府战利品现已增加补贴。最近的法院裁决意味着保险公司将能够收回大量这笔钱。 Healthcare Triage（感谢Nick Bagley […] Post Healthcare Triage新闻：停止Obamacare成本分担的成本分担将首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage News: A Close Look at the Poorly Crafted Birth Control Rule
几个月前，特朗普政府卫生与公共服务部对《平价医疗法案》的要求造成了豁免，要求雇主涵盖其雇员的避孕性。上周，美国地方法院法官说，该规则无法生效。 特别感谢Show的Friend Nick Bagley帮助我们[…] Post Healthcare Triage新闻：仔细研究了偶然的经济学家制作不佳的节育规则。
NEJM: Partial Medicaid Expansions Under the ACA
尼克·巴格利（Nick Bagley），艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine Journal of New Engly of Medicine of Arkand of Arkansas of Arkansas最新豁免申请中的影响）上有了新的视角。除其他建议外，该州已要求转向“部分扩展”模型，将收入在100％至138％的FPL中转移到Medicaid转移到交易所。 […] NEJM邮政：ACA领导下的部分医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
Risk adjustment cannot solve all selection issues—network contracting edition
在我们的汉密尔顿项目论文，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）中，我解释了为什么计划在成本效益上竞争的健康保险市场将行不通。 （单击，下载PDF，然后在第9页上阅读框2，标题为“为什么健康计划无法区分覆盖范围”。）Mark Shepard最近的NBER论文使[…]邮政风险调整无法解决所有选择问题 - Network Contracting Edition首先出现在偶然的经济学家上。
Executive actions Trump could take to change the ACA
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和阿德里安娜·麦金太（Adrianna McIntyre）合着。行政命令总统周五签署的特朗普总统没有任何立即的政策效力，但它确实引起人们对特朗普政府可以改变《负担得起的护理法》所采取的广泛行政行动的关注 - 所有这些都没有国会立法。我们已经汇编了[…]特朗普可能采取的行政行动，以改变偶然经济学家最初出现的ACA。
The problem with one-size-fits-all health insurance
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。一个努力维持生计的同事遇到了问题。入学给[…]帖子的价格首先出现在偶然的经济学家上。
Conscripting hospitals to test new payment models
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。几周前，Medicare和Medicaid Innovation中心对一个新的示范项目进行了修饰，以测试用于髋关节捆绑的付款模型[…]邮政有意义的医院测试新的支付模式，首先出现在附带的经济学家上。
The feds are wrong. Lots of wellness programs violate the ADA.
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。工作场所健康计划有区别。那就是他们要做的。坚持保健计划的员工为承保范围付出了较少的费用；那些不付更多的人。健康计划[…]联邦政府的职位是错误的。许多健康计划违反了ADA。首次出现在偶然的经济学家中。
Why repeal the Cadillac tax when you can just delay it?
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。除了卫生经济学家和杰布·布什（Jeb Bush）外，没有人喜欢凯迪拉克税。是的，这可能是ACA的一部分，它最有希望放慢[…]的帖子，为什么在您可以延迟时废除凯迪拉克税？首次出现在偶然的经济学家中。
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。上周的班级集中于这一过程，转而通过国会推动了《负担得起的护理法》。五年后，奥巴马总统被当选，[…]邮政的健康改革有多安全？首次出现在偶然的经济学家中。
The Hamilton Project: Why a cost-effectiveness based plan market won’t work
周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。汉密尔顿邮政项目的原因有几个原因：为什么基于成本效益的计划市场首先出现在偶然的经济学家中。
The Hamilton Project: Register for the event!
尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我有一张新论文，就在外面。在后来的几篇文章中，我们将总结一些要点。这是汉密尔顿项目论文的布鲁金斯，即将举行的活动可能要知道……如果您是下面大胆的任何人的粉丝，或者他们将[…]汉密尔顿项目的主题：注册活动！首次出现在偶然的经济学家中。
What Arkansas’s Private Option Means for ACA Waivers
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。在NFIB诉Sebelius诉Sebelius案之后，各州在与联邦政府就是否扩大其医疗补助计划方面的谈判方面获得了很多杠杆作用。少数人拥有[…]阿肯色州的私人选择对ACA豁免的意义首先出现在偶然的经济学家中。
“Highly regarded” (Read Mark Hall)
我对尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）高度重视。因此，当他给我一些认可时，我会注意。今天，他向我发送了一个链接到马克·霍尔（Mark Hall）的有关Medcaid和Medicaid扩展的论文的链接，其中包括这段话：一些保守的政策拥护者声称，在医疗补助上，人们比[…]帖子“高度评价”（Read Mark Hall）首次出现在偶然的经济学家中。
Can Congress make you buy broccoli? Should it matter?
这是与尼克·巴格利（Nick Bagley）的健康改革及其法律争议相关的联合帖子（密歇根州法律866，2015年秋季）。有关相关帖子，请参阅课程介绍。在整个个人授权的合宪性诉讼中，政府最难的问题是肯尼迪法官最终对口头辩论提出的问题。 “他的问题是[…]国会可以让您购买西兰花吗？这是否重要？首先出现在附带的经济学家中。
