非传染性疾病(NCD)的负担在全球范围内迅速增加,使NCD成为残疾,发病率和死亡率的主要原因[1]。他们在全球占死亡人数约4100万,每四人死亡中有三例[2]。大约有1700万人死于最有生产力的NCD,其中十分之一的死亡人数发生在LMIC中[2]。尽管NCD死亡率在高收入国家正在下降,但流行病学转变似乎对低收入和中等收入国家(LMIC)造成了损失,该国家现在拥有与NCD相关的死亡人数的85%[2]。糖尿病,癌症,心血管疾病和慢性呼吸道疾病约为这些死亡的80%[3,4]。由此产生的负担也与LMIC的营养,人口和经济转变有关[3]。
摘要背景:据信怀孕的高血糖与妊娠阴性结局有关。然而,由于传统观察性研究固有的局限性,建立糖尿病(DM)和不良怀孕结果之间的因果关系是具有挑战性的。方法:我们的研究使用了两样本的孟德尔随机化(MR)技术来检查植物前糖尿病(PGDM)对不良妊娠结局的可能影响。摘要级数据来自欧洲血统和Finngen Biobank的基因组广泛关联研究(GWAS)。主要分析采用了随机效应乘法逆差异加权(IVW)技术来评估PGDM和不良结果之间的因果关系。异质性和多效性。灵敏度分析。另外,应用了包括MR-Presso和RadialMR在内的离群检测技术。结果:IVW方法的结果表明,PGDM和死产(SB)之间没有显着因果关系(OR(SE)= 0.99(0.001); P值= 0.992),流产(MIS)(或(se)= 0.97(0.97(0.016); P值= 0.125); 0.125),和02.02(或02) p值= 0.014)。多效性和异质性测试没有发现SB,MIS和PTB多效性的证据(MR – Egger截距P值= 0.296、0.525和0.532),没有观察到的SB,MIS和PTB的异质性异质性(Q-P值0.992999929,and MIS和PTB值),没有观察到的异质性。分别为0.931、0.999和0.065)。结论:我们的发现表明,PGDM与MIS,SB和PTB的可能性之间没有直接的因果关系。关键字:堕胎,糖尿病,母体糖尿病,妊娠结局,早产,自发性,死产,这篇文章为:hantoushzadeh S,hantoushzadeh S,Zaki-Dizaji M,Zaki-Dizaji M,Habibi D,Habibi D,Sahebi L,Sahebi L,Saheidian L,Saeidian Ah,Saeidian Ah,Dashtkoo Hah,Dashtkoo Hai M.Et。孕育糖尿病和不良妊娠结果:孟德尔随机研究。伊朗大四。2025; 28(2):81-87。 doi:10.34172/aim.33461
免疫疗法通过开放新颖的干预途径彻底改变了癌症治疗局势。作为免疫检查点抑制剂(ICI)的使用呈指数增加,因此免疫相关的不良事件(IRAE)也有所增加。IRAE的机制可能涉及由单克隆抗体引起的直接损害和T细胞激活触发的一系列免疫反应。常见的副作用包括皮肤病毒性,内分泌毒性,胃肠道毒性和肝毒性。虽然相对较少,但神经毒性,心脏毒性和肺毒性可能是致命的。这些毒性对治疗中断构成了临床困境,因为它们可能导致严重的并发症并需要经常住院。对IRAE的警惕监测对于临床实践至关重要,主要治疗策略需要口服或静脉注射糖皮质激素(GSC)。在严重的情况下,可能有必要暂时或永久停止使用ICIS。鉴于伊拉斯可以影响多个器官并需要多种治疗方法,因此必须参与多学科专家团队。本综述旨在全面检查各种伊拉斯的发病机理,临床表现,发病率和治疗选择。
学分数:3个字符:Optiatius:选举问题:癌症免疫疗法和癌症和免疫基于免疫设计学期的免疫疗法:Ophthalmology-Orl部门第一免疫学系:免疫学,OPHT-ENT(IOO)(IOO)协助此主题是面对面主人的一部分。 div>为了获得该学科的批准资格,将要求学生参加至少70%的面对面活动。 div>参加此课程是面对面硕士学位的一部分。 div>要在课程中获得通过等级,学生必须至少参加所有面对面活动的70%。 div>
背景:由SARS-COV-2引起的Covid-19-19大流行在全球范围内产生了深远的影响,导致了广泛的发病率和死亡率。针对COVID-19的疫苗接种是控制病毒传播并降低疾病严重程度的关键工具。但是,Covid-19-19疫苗的快速发展和部署引起了人们对免疫后潜在不良事件的担忧(AEFIS)。了解这些AEFI的时间和空间模式对于有效的公共卫生响应和疫苗安全监测至关重要。目的:本研究旨在分析美国与Covid-10疫苗相关的AEFIS的时间和空间特征,报告给了疫苗不良事件报告系统(VAERS),从而提供了对AEFIS的模式和分布的见解,AEFIS的模式和分布,与COVID-19疫苗和潜在风险因素以及与AEFIS相关的安全概况以及与AEFIS相关的安全性。方法:我们对疾病控制与预防中心的管理数据进行了回顾性分析(n = 663,822,575),并在2020年至2022年之间的监视系统VAERS(n = 900,522)的报告中进行了回顾性分析。为了获得对疫苗接种后的AEFIS的更广泛的了解,我们根据监管活动的医学词典将其分为系统器官类(SOC)。此外,我们进行了时间分析,以检查所有VAERS报告中AEFIS的趋势,与Pfizer-Biontech和ModernA有关的趋势,以及严重报告中的前10个AEFI趋势。我们还比较了美国各个地区症状的相似性。结果:我们的发现表明,COVID-19-19疫苗接种后最常报告的症状是头痛(n = 141,186,15.68%),pyrexia(n = 122,120,13.56%)和疲劳(n = 121,910,13.54%)。最常见的症状组合是寒意和发热(n = 56,954,6.32%)。最初,一般疾病和行政部位条件(SOC 22)是报告的最普遍的类别。Moderna与辉瑞-biontech相比表现出更高的AEFI报告率。随着时间的流逝,我们观察到与Covid-19疫苗相关的AEFI的报告率降低。此外,辉瑞-biontech和Moderna疫苗之间的AEFIS的总体速率是可比的。在空间分析方面,美国的中部和北部地区与COVID-19疫苗相关的AEFIS报告率更高,而东南部和中南部地区报告的症状报告显着相似。结论:这项研究提供了对美国与Covid-19疫苗相关的AEFIS的时间和空间模式的宝贵见解。这些发现强调了增加疫苗接种覆盖范围的关键需求,以及对AEFIS的持续监视和监测。实施有针对性的监控计划可以促进对AEFI的有效管理,增强公众对未来Covid-19-19疫苗运动的信心。
电话 619-553-9255 或 DSN 553-9255。POC:Ava Marie Conlin 博士 报告疫苗不良事件的其他方式:https://vaers.hhs.gov、电子邮件 info@vaers.org、800-822-7967、PO Box 1100, Rockville, MD 20849-1100 有关疫苗接种问题的临床咨询可转介至国防卫生局 - 免疫医疗保健部 (DHA - IHD),www.health.mil/vaccines,免疫医疗保健支持中心,1-877-438-8222 或 DSN 761-4245 这些数据将用于增加对疫苗接种后不良事件的了解,并将成为疾病控制和预防中心隐私法案系统 09-20-0136“疾病问题的流行病学研究和监测”的一部分。接种疫苗者或其法定代表人的身份信息不会向公众公布,但接种疫苗者或法定代表人可能会获得。患者姓名:患者邮寄地址:患者社会保险号码:患者出生日期:患者军衔和服役部门:患者军事单位和所在地:患者电子邮件和/或电话:填表人:与患者关系:电子邮件和/或电话:填表日期:疫苗制造商:Acambis/ACAM2000™ 或 JYNNEOS™(第 1 剂)或 JYNNEOS™(第 2 剂)批号:给药途径(仅适用于 JYNNEOS™):皮下或皮内接种天花/mpox 疫苗的日期:机构名称/地点:评估天花疫苗“服用”日期(仅适用于 Acambis/ACAM2000™):
1。Hanna KS和Al。AM J. 2022; 79:629-635。 2。 二十(govitan-sack-saxon)信息处方。 3。 PADCE(Medotin Imfortunate)处方入场。 4。 ma和al。 nat Rev Cancer 2015; 15:25-4 5。 n等。 Jama Oncool 2022; 8:1072-1 6。 Loriot和Al。 n Engel J Med 2019; 381:338-348。 7。 类型AO和Al。 oncol lance 2022; 23:248-258。 8。 Martins F和Al。 nat Rev Clin Oncol 2019; 16:563。 9。 帖子和al。 n Engel J Med 2018; 378:158-1 10。 bj和al。 J Clin Oncol 2021; 39:4073-4 11。 肿瘤学临床NCCN实践。 管理与免疫疗法有关的毒性的管理。 版本1.2024。 /www.norg.pdf.pdf。AM J.2022; 79:629-635。2。二十(govitan-sack-saxon)信息处方。3。PADCE(Medotin Imfortunate)处方入场。4。ma和al。nat Rev Cancer2015; 15:25-45。n等。Jama Oncool2022; 8:1072-16。Loriot和Al。n Engel J Med2019; 381:338-348。7。类型AO和Al。oncol lance2022; 23:248-258。8。Martins F和Al。 nat Rev Clin Oncol 2019; 16:563。 9。 帖子和al。 n Engel J Med 2018; 378:158-1 10。 bj和al。 J Clin Oncol 2021; 39:4073-4 11。 肿瘤学临床NCCN实践。 管理与免疫疗法有关的毒性的管理。 版本1.2024。 /www.norg.pdf.pdf。Martins F和Al。nat Rev Clin Oncol2019; 16:563。 9。 帖子和al。 n Engel J Med 2018; 378:158-1 10。 bj和al。 J Clin Oncol 2021; 39:4073-4 11。 肿瘤学临床NCCN实践。 管理与免疫疗法有关的毒性的管理。 版本1.2024。 /www.norg.pdf.pdf。2019; 16:563。9。帖子和al。n Engel J Med2018; 378:158-1 10。 bj和al。 J Clin Oncol 2021; 39:4073-4 11。 肿瘤学临床NCCN实践。 管理与免疫疗法有关的毒性的管理。 版本1.2024。 /www.norg.pdf.pdf。2018; 378:158-110。bj和al。J Clin Oncol2021; 39:4073-411。肿瘤学临床NCCN实践。管理与免疫疗法有关的毒性的管理。版本1.2024。 /www.norg.pdf.pdf。
Modrzejewski , D., Hartung, F., Sprink, T., Krause, D., Kohl, C., Wilhelm R. . (2019). 基因组编辑作为植物性状修饰的新工具的应用范围以及相关脱靶效应的潜在发生情况的现有证据是什么:系统图谱。. 环境证据。doi:https://doi.org/10.1186/s13750-019-0171-5
来自巴西联邦米纳斯Gerais大学的计算机科学和剑桥大学大学的一般管理培训。不编码时,他喜欢跑步半程马拉松,踢足球,拆卸硬件,将其重新工作并重复使用其他地方的备件!