5。在欧洲央行的银行监督网站上,所有欧盟立法对CRD和CRR的引用应被视为指代CRR和CRD,并由所有欧盟立法修订。参考文献还应被视为包括已经采用的任何法规或实施技术标准,或者是在欧洲委员会通过并发表在欧洲官方杂志上的那些行为中。同样,关于流动性覆盖率的2015/61委员会授权法规(EU)的引用应被视为被视为指该行为是由ECB银行监督指南的修订版本发表的所有相关立法9的修订。根据CRD,还必须考虑国家实施法律(另请参见下面的第12段10)。
除了令人兴奋的讲座和小组讨论外,我们还期待互动案例讨论,研讨会和“询问expert”会议。您可以查看以下内容的预告片,并在很快遵循完整的议程:
机动车是行业层面脱碳进步和承诺的一个例子。人们几乎一致认为,电动汽车现在提供了一种快速、经济的低碳交通方式。一个不太为人所知的故事,但其国际共识程度令人瞩目,它来自不起眼的制冷行业。《基加利协议》将逐步淘汰碳密集型制冷剂,该条约由 197 个国家签署并于 2019 年批准。20 混凝土行业也表现出了显著的热情。全球水泥和混凝土协会的《气候雄心声明》承诺在 2050 年前实现整个行业价值链温室气体排放为零的道路上不断改善碳强度。21
水温是水生生态系统的关键指标和天气。但是,绝大多数河流缺乏长期连续和完整的水温数据集。在这项研究中,通过将NARX(非线性自回旋网络与外源输入的非线性自回旋网络)和Air2Stream相结合的合奏模型用于重建每日的河水温度,以在欧洲最大的河流系统之一的奥德拉河盆地的27个水文站中为27个水文站重建。对于每个水文站,对NARX和AIR2Stream模型均经过校准和验证,并选择了表现良好的模型以重建1985年至2022年的每日河水温度。结果表明,通过组合Narx和Air2Stream结合使用杂种建模有望重建每日河水温度。根据重建的数据集,水温的年度和季节性趋势以及河流热浪的特征。结果表明,在过去40年中,年度水温显示出一致的变暖趋势,平均变暖率为0.315 c/十年。季节性河水温度表明,夏天的温暖速度更快,其次是秋季和春季,冬季河水温度显示出微不足道的变暖趋势。河河热波在奥德拉河盆地的频率,持续时间和强度增加,而27个水文站中有6个河流热浪被归类为“严重”和“极端”,这表明需要采取线索措施来减少气候变暖对水生系统的影响。2024中国地球科学大学(北京)和北京大学。此外,结果表明,空气温度是河流热浪的主要控制器,河流热浪往往会随着空气温度的变暖而增强。由Elsevier B.V.代表中国地球科学大学(北京)出版。这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
Deloitte在细胞,基因和其他变革性疗法中进行了第二次年度高级治疗(AT)行业调查,以揭示行业领导者认为的是有准备塑造行业的逆风和逆风。超过350名来自价值链的受访者 - 高级疗法开发人员(ATDS),高级疗法制造组织(ATMOS),医疗保健提供者和付款人 - 在各种功能中进行了调查:R&D和临床运营,制造,供应链和质量链,供应链和质量,商业服务,市场访问/数字服务,数字,数字和监管,供应,供应链和质量。
• 8 项立法法案以及 CEP 中包含的各种举措和措施(可再生能源指令、能源效率指令和电力市场设计……),旨在改变欧洲能源系统并促进清洁能源转型
1急诊室心血管疾病研究所'C.C.博士iliescu',布加勒斯特,罗马尼亚; 2罗马尼亚布加勒斯特的卡罗尔·达维拉医学院; 3维尔纽斯大学/州立研究所创新医学中心,立陶宛维尔纽斯大学/州研究所中心,心脏和血管疾病诊所; 4捷克西亚布拉格市医学院医学,心血管医学和医学第一学院第二次医学系; 5拉特维亚心脏病学中心,拉特维亚里加里加里加临床大学医院PaulsStradiņ; 6拉脱维亚拉脱维亚大学医学院; 7斯洛文尼亚Murska Sobota的Murska Sobota综合医院心脏病学系; 8斯洛文尼亚卢布尔雅那卢布尔雅那大学医学院; 9斯洛文尼亚马里博尔大学自然科学与数学学院; 10心脏和血管中心,匈牙利布达佩斯的塞梅尔威大学; 11萨格勒布大学医学院心血管疾病系,克罗地亚萨格勒布大学医院中心; 12冠状动脉疾病与心力衰竭系,心脏病学研究所,波兰克拉科夫的贾吉伦大学医学院; 13塞尔维亚塞尔维亚大学临床中心心脏病学系; 14塞尔维亚贝尔格莱德大学医学学院; 15阿斯利康,波兰华沙; 16卫生科学学院护理和妇产科系WROC。 17波兰WROC。AW的大学医院心脏病研究所; 18号爱沙尼亚塔林的医疗保健中心; 19阿拉伯联合酋长国迪拜的阿斯利康GCC; 20内部疾病系,医学院,瓦尔纳医科大学,瓦尔纳,保加利亚;和21 WROC。
中欧和波罗的海多发性骨髓瘤:支持早期和公平的护理以改善患者的结果是一份经济学家影响白皮书,由约翰逊和约翰逊创新医学委托。该报告提供了对多发性骨髓瘤及其在中欧和波罗的海(CE&B)地区日益增长的负担的独立分析。该报告评估了该地区10个国家(保加利亚,克罗地亚,捷克共和国,爱沙尼亚,匈牙利,拉脱维亚,立陶宛,塞尔维亚,斯洛伐克和斯洛伐克)的目前骨髓瘤的当前护理途径,在管理领域探索差距,并确定改善患者成果的机会。本报告中的见解基于广泛的文献综述和桌面研究,专家小组讨论以及与相关临床专家,科学领导者,政策利益相关者和患者倡导者的深入访谈。经济学家影响的编辑团队要感谢以下个人(按字母顺序列出)慷慨地贡献了他们的时间和见解,这对于本报告的创建至关重要:
能够自行开发实用专有技术的公司将获得宝贵的资产:他们可以独家使用这些技术,也可以通过向其他方出售其技术许可来获利。也可以购买宝贵的专有技术,但这种方式通常成本更高,并且对底层技术的使用有更大的限制。*
CECMD计划奥地利:Silke Buhler-Paschen(Tu Vienna),Wolfgang Lang(U. Vienna)克罗地亚:Acraftia:Acraft,Denis Sundis Sunko,(U. Zagreb)Czechia:MCHALURBánek,1月)。 Milaval和经济学布达佩斯斯洛伐克:米拉夫拉特,斯洛夫特,滑动,斯洛文尼亚,斯洛文尼亚,斯洛文尼亚,斯洛维亚。 (Joear的Stefan Inst。瑞士:Johan Chang(U. Zurich))Switcherland,MID-eu倡议的负责人:Christian TeichertÖPG教堂负责人沃尔夫冈·朗(Wolfgang Lang)负责人
