为了在 COVID-19 大流行期间优化全球 COVID-19 疫苗的有效引入和部署,世卫组织于 2021 年 4 月启动了一项新流程和工具,供各国快速审查各国 COVID-19 疫苗引入的早期阶段。这种方法称为 COVID-19 疫苗接种行动内审查,也称为微型 COVID-19 疫苗引入后评估 (mini-cPIE)。截至 2022 年 11 月,已进行了 46 次微型 cPIE。世卫组织与 ECHO 项目合作,通过虚拟全球实时学习论坛召集并促进了参加微型 cPIE 的国家之间的实时经验分享和同行学习。来自 129 个国家的 736 名参与者参加了这个为期五场的诊所系列。根据会后反馈调查,当被问及会议的实用性时,一半的参与者表示,会议让他们审查了国家指南和规程或对其卫生系统进行了其他更改。系列临床结束后发出的系列调查结果显示,至少有 8 个国家在参加临床后进行了一次小型临床实践经验交流,至少有 9 个国家的参与者表示,同行国家在临床上分享的经验极大地促进了他们引入和部署 COVID-19 疫苗。在本文中,我们强调了在国际公共卫生紧急情况下创建一个全球经验共享论坛,让各国实时联系和分享相关经验的益处和重要性。展望未来,在公共卫生紧急情况下,在国家内部和国家之间培养个人和集体学习的文化至关重要,世卫组织应发挥重要的召集作用。
VFS Global 与负责任的人工智能研究所合作,倡导合乎道德的人工智能发展 公司将在其位于孟买、迪拜和柏林的先进开发中心内开发所有人工智能解决方案 VFS Global 是全球政府和外交使团的领先外包和技术服务专家,现自豪地宣布与负责任的人工智能研究所 (RAI Institute) 合作。RAI 研究所是一家总部位于美国的著名非营利组织,致力于在组织内培养负责任的人工智能实践。通过此次合作,VFS Global 将利用 RAI 研究所在人工智能伦理和数据隐私方面的专业知识,确保开发的人工智能解决方案安全、合乎道德,并符合签证处理的运营需求。此次合作将实现持续的技术创新,确保 VFS Global 为客户提供更多便利,同时为世界各国政府提供安全负责任的签证和公民服务。这项创新将增强 VFS Global 在安全连接人民和国家、支持全球贸易、旅游、教育和技能方面所发挥的作用。VFS Global 将严格按照其客户政府的需求和法规开发其人工智能解决方案。此次合作将确保所有开发工作透明、规范,并根据客户的具体需求量身定制。VFS Global 将在其位于孟买、迪拜和柏林的先进开发中心内独家开发所有人工智能解决方案。这些中心将作为协作平台,公司将与客户政府密切合作,量身定制解决方案,以提高签证处理效率、安全性和用户体验。这种方法确保 VFS Global 保留完全所有权和控制权,使其能够实施最高的安全标准。每个解决方案都将经过精心设计,采用严格的人工智能安全和安全护栏,确保符合当地和国际监管框架。任何额外的开发都将按照客户政府的步伐和准备情况进行,确保每一步都符合他们的具体要求和时间表。 VFS Global 创始人兼首席执行官 Zubin Karkaria 强调:“我们与负责任人工智能研究所的联盟加强了我们对道德人工智能发展的奉献精神。我们一直走在技术创新的前沿,致力于确保安全性、完整性和严格遵守客户政府的监管框架。此次合作凸显了我们以负责任的方式引领人工智能发展的决心。”
社会与行为科学、物理与生物科学以及工程学——研究如何减轻风险并制定适当的应对措施。我们两国的联合行动应促进扩大全球监测工作,例如围绕疾病监测和海洋监测,并提高现有机构管理这些风险的有效性。我们社会的复原力取决于危机期间个人、社会和组织的行为,以及旨在建立危机前准备的努力。PCAST和CST鼓励政策制定者考虑紧急情况的社会和行为科学原则作为指导危机应对的意见,并考虑其中的权衡和不公平影响。我们的理事会将继续与各自的科学界合作,帮助解决社会面临的一些最大挑战,包括通过创新的科学和技术解决方案。
先生。德斯塔阿贝拉 (MINT,埃塞俄比亚);先生。奥古斯托·路易斯·阿尔科塔 (联合国大学优异奖);太太。克里斯泰勒·阿米娜·朱尔德(Christelle Amina Djouldé)(喀麦隆粮食及农业部);先生。亚历山德罗·贝洛(OACPS R&I TAU)先生。 Mamadou Saïdou Bah(MESRSI,几内亚)先生。所罗门·贝诺 (埃塞俄比亚教育部) Dimo Calovski先生(贸发会议);太太。杰西卡·杜尼维尔(Jessica D'unienville)(塞舌尔内政部)先生。 Mucktarr Darboe MY(冈比亚卫生与环境部,第 51任总干事)先生。 El Hadj Mohamed Ramadan Diallo(MESRSI,几内亚)太太。哈辛塔·多斯桑托斯·古特雷斯(INCT,东帝汶)先生。 Ahmed Elmouna(毛里塔尼亚 ANRSI)太太。费德里卡·艾琳·法洛米 (联合国最不发达国家技术银行)先生。埃德森·法里亚(Edson Faria)(莫桑比克民族主义与民族团结政府);太太。 Manneh Fatou(冈比亚卫生和自然资源部,MoHERST)先生。若泽·科内利奥·古特雷斯(INCT,东帝汶)先生。 Kouami Kokou (多哥 MESR);先生。 Mnyone Ladslaus(坦桑尼亚教育部)先生。 Nhlanhla Lupahla (纳米比亚 NCRST) ;先生。 Ben Makayi(赞比亚 MOTS)先生。 Lisho Mundia (纳米比亚MHETI);太太。 Chilambwe Mwandsa (赞比亚 MOTS);先生。 Yahya Mwinyi先生(坦桑尼亚教育部)太太。 Matsepo Nkhi Mosoka (莱索托 MICSTI);先生。托尼·奥姆万萨(肯尼亚)先生。沃尔特·奥亚瓦(Walter Oyawa)(肯尼亚 NACOSTI)先生。约瑟夫·拉吉(Joseph Raj)(塞舌尔内政部)先生。伊格纳西奥·桑切斯·迪亚兹(环境署)先生。 Mojalefa Sello (莱索托 MICSTI);太太。露西亚·席尔瓦(Lucia Silva) (莫桑比克 MCTES 学院)太太。 Agnes Tsuma(肯尼亚)太太。 Kornelia Tzinova(联合国教科文组织)太太。 Poonam Veer-Ramjeawon(毛里求斯 MRIC)太太。穆罕默德·叶海亚·达赫(毛里塔尼亚 MESRS)
各国央行在应对当前全球挑战中发挥作用的方式引发了人们对欧洲央行体系 (ESCB) 次要职责的基本质疑。虽然主要职责易于理解和定义,但次要目标是支持欧盟政策决策和立法考虑的一个微妙但必不可少的层面。问题仍然是,欧洲央行在其次要职责范围内采取的此类支持措施是否意味着不同的独立性、问责制和比例标准。本书试图为揭示这一主题的复杂性和含义做出微不足道的贡献,但它也代表着对愿意参与这一挑战并更详细地研究这些问题的学者的呼吁。
各国授予本组织的特权与豁免 导言 1. 本年度报告是在理事会通过 2013 年 11 月 26 日关于改善各国授予本组织的特权与豁免的第 1266 号决议近十年后发布的。本报告的发布为盘点在这一领域取得的进展和仍然存在的挑战提供了重要机会。 背景 2. 在通过理事会第 1266 号决议之前,成员国在第十二届计划和财务常设委员会会议上(2013 年 5 月 13-14 日)讨论了授予国际移民组织的特权与豁免问题。在提交常设委员会的题为《特权和豁免》(SCPF/96)的文件中,行政当局指出,由于国际移民组织既未享受 1946 年《联合国特权和豁免公约》也未享受 1947 年《专门机构特权和豁免公约》,因此该组织就授予它的特权和豁免缔结了双边协定。这导致“各国授予的特权和豁免差别很大,与授予其他政府间组织的标准特权和豁免相比也存在很大差距”。1 3. 当时,许多会员国承认国际移民组织需要“免受不当干涉并享有法律程序和征税豁免”。他们还指出,特权和豁免不足“大大增加了核心结构的负担,使该组织难以履行雇用当地工作人员、开设银行账户和租用办公空间等基本任务。它对国际移民组织的效力及其对捐助者和受益者的性价比产生了影响”。2 4. 随后,预算改革工作组会议(2013 年 5 月 15 日、6 月 28 日、7 月 26 日和 9 月 23 日)讨论了国际移民组织的特权与豁免问题。工作组指出,改善国际移民组织的特权与豁免是一项措施,“可帮助国际移民组织解决其核心职能不堪重负的问题”。3 它进一步指出,“缺乏适当的东道国协议对以具有成本效益的方式开展工作构成了障碍,并造成了成员国之间的不平等”,而“改善东道国协议可通过提供免税来提高效率,从而减少国际移民组织在特定国家的成本”。 4 5. 在这些讨论之后,理事会通过了第 1266 号决议。在序言中,理事会强调“各国之间需要公平和公正,为本组织创造有利环境”,并指出“不应将任何国家置于过度有利的地位”。理事会还表示关切,如果本组织不一贯适用特权和豁免,则很难行使其职能并实现其宗旨,
5 英国国际贸易部,《评估出口对英国就业和收入的影响》。发布日期:2021 年 3 月 10 日。https://www.gov.uk/government/publications/evaluating-the-impact-of-exports-on-uk-jobs-and-incomes 6 英国商品贸易与生产率:新发现。发布日期:2018 年 7 月 6 日。https://www.ons.gov.uk/economy/economicoutputandproductivity/productivitymeasures/articles/uktradeingoodsandproductivitynewfindings/2018-07-06 7 英国国际贸易部,《评估出口对英国就业和收入的影响》。发布日期:2021 年 3 月 10 日。https://www.gov.uk/government/publications/evaluating-the-impact-of-exports-on-uk-jobs-and-incomes 8 O N SU K 国际收支平衡表 2023 年第一季度。发布日期:2023 年 6 月 30 日。下次发布日期:2023 年 9 月 29 日(2022 年的数据将于 9 月修订)。 https://www.ons.gov.uk/economy/nationalaccounts/balanceofpayments/bulletins/balanceofpayments/previousReleases 9 2021 年出口商和进口商年度商业调查。2023 年 6 月 1 日发布。https://www.ons.gov.uk/releases/annualbusinesssurveyexportersandimporters 10 D B T 2022 年英国注册企业全国调查。2023 年 8 月 9 日发布。https://www.gov.uk/government/statistics/dbt-national-survey-of-registered-businesses-exporting-behaviours-attitudes-and-needs-2022 11 D B T 全球贸易展望。2023 年 2 月 28 日发布。https://www.gov.uk/government/publications/global-trade-outlook-february-2023-report 12 D B T 全球贸易展望。 2023 年 2 月 28 日发布。https://www.gov.uk/government/publications/global-trade-outlook-february-2023-report
通用人工智能的问题与机遇摘要各国政府和欧盟、经合组织、联合国教科文组织等多边组织已经确定了狭义人工智能的价值观和原则,以及其发展的国家战略。但很少有人关注如何确定未来通用人工智能 (AGI) 的有利初始条件。AGI 的初始条件将决定超级人工智能是否会进化以造福人类。即使就 AGI 的有利初始条件达成国际协议,仍然需要一个全球治理体系来执行这些协议并监督 AGI 的发展和管理。由于制定和批准国际 AGI 条约并建立全球 AGI 治理体系可能需要十年、二十年甚至更长时间,而且一些专家认为有可能在十到二十年内实现 AGI,因此尽快解决这些问题非常重要。AGI 最关键的问题是其初始条件和全球治理。政府从一开始就正确处理这些问题非常重要。简介/背景 AI 的发展如此迅速,以至于一些专家认为通用人工智能 (AGI) 可能会在本世纪末出现 1 ;因此,现在是时候开始认真考虑 AGI 了。 人工智能 (AI) 分为三类:狭义人工智能、通用人工智能和超级人工智能。狭义人工智能 (ANI) 有时也称为弱人工智能,是我们今天拥有的人工智能或机器学习类型:每个软件应用程序都有一个特定的目的。然而,人们正在创建能够执行多种功能的通用代理,但不如 AGI 通用和有创造力。 通用人工智能 (AGI) 有时也称为强人工智能,它类似于人类的新型问题解决和推理能力,其目标由人类设定。它可以: 解决复杂问题,而无需像 ANI 那样进行预编程; 在全球范围内发起信息搜索; 使用传感器和物联网 (IoT) 进行学习; 打电话和采访人员; 进行逻辑推理; 重写或编辑其代码以变得更加智能…… 不断地,它变得越来越聪明,比人类越来越快。一些人认为这可能在十年内实现 2 ;另一些人则认为 AGI 在未来很多年内都不可能实现,甚至永远不可能。3 尽管人工智能界尚未达成共识,但一些人认为 AGI 将具有独特的感知形式。人工智能超级智能 (ASI) 是一种非常先进的 AGI,它可以独立于人类的意识或理解设定自己的目标和策略。它最有可能从 AGI 中脱颖而出。4 目前尚不清楚 ASI 会以多快的速度从 AGI 中脱颖而出。可能是几乎立即出现,也可能是数年,也可能永远不会出现。因此,研究和创新政策应考虑各种可能性。Allan Dafoe,DeepMind 与人类的未来
如果没有 AI 扩散项目参与者的宝贵贡献,本分析就不可能完成,这些参与者包括 Michel Dumont、Chantal Kegels(比利时);Frederic Warzynski(丹麦);Iulia Siedschlag、Weijie Yan(爱尔兰);Gilad Be'ery、Matan Goldman、Eliav Orenbuch、Daniel Roash(以色列);Stefano Costa、Giulio Perani(意大利);Yuya Ikeda(日本);Jaehan Cho、Hanhin Kim(韩国);Natália Barbosa(葡萄牙);Mathias Beck、Johannes Dahlke、Martin Wörter、Dmitry Plekhanov(瑞士)。附录中的表 A B.1 报告了有关各个隶属关系的更多信息。作者要感谢 Chiara Criscuolo,她在整个项目中提供了许多见解和指导,Antonio Ughi 在元数据收集方面提供了出色的研究协助和支持,Kezban Akkurt、Stijn Broecke、Hélène Dernis、Kenta Ikeuchi、Hanna-Mari Kilpelainen、Guy Lalanne、Francesco Manaresi、Luca Marcolin、Dirk Pilat、Lea Samek、Andrew Wyckoff、行业分析工作组的参与者、行业、创新和创业委员会、AI-WIPS 第二届国际会议(关于人工智能、生产力和传播的会议)提供了深刻的评论、建议或讨论。在 CASD – 数据安全中心 (Ref. 10.34724/CASD) 提供的安全环境中可以访问本工作中使用的法国数据。这项工作为德国联邦劳工和社会事务部 (BMAS) 支持的 OECD 工作、创新、生产力和技能人工智能 (AI-WIPS) 计划做出了贡献。
摘要:本文旨在对罗马-日耳曼法、盎格鲁-撒克逊法、社会主义法、宗教法和传统法体系国家中人工智能的法律地位及其在公共部门实施的战略规划进行比较分析。该研究回答了有关人工智能的法定定义、负责人工智能的国家当局、国家政府在人工智能领域的战略及其设定的目标以及人工智能行动计划的研究问题,并参考了上述法律体系中全球人才竞争力指数最高的国家。这项研究具有定性和应用性质;对学术资料的理论分析为对上述国家的法律和行政文件进行 ICT 促进的主题内容分析奠定了基础。研究结果揭示了所研究数据的共同和具体趋势,并允许作者建议修订人工智能定义,并具体说明在各国公共领域进一步战略发展和实施人工智能方面似乎相关且有前景的立法和教义问题。