供应链中断和地缘政治紧张局势加剧,使地缘经济碎片化 (GEF) 的风险和潜在收益与成本成为政策辩论的焦点。本章研究 GEF 如何重塑外国直接投资 (FDI) 的地理格局,以及 FDI 碎片化如何影响全球经济。近期 FDI 放缓的特点是东道国之间的模式不同,流动越来越集中在地缘政治一致的国家,特别是在战略部门。展望未来,由于依赖地缘政治遥远的国家的 FDI,一些 EMDE 极易受到 FDI 迁移的影响。从长远来看,由于地缘政治集团的出现而导致的 FDI 碎片化会造成巨大的产出损失。对于面临 AE 加强限制的 EMDE 来说,这些损失可能尤其严重,AE 是 FDI 的主要来源。维护全球一体化的多边努力是减少 FDI 碎片化带来的巨大而广泛的经济成本的最佳方式。当多边协议不可行时,需要进行磋商和程序以减轻单边政策的溢出效应。在一个更加分散的世界里,一些国家可以通过促进私营部门发展来降低其脆弱性,而其他国家则可以利用投资流的转移来吸引新的外国直接投资,进行结构性改革和改善基础设施。
微电子仍然是揭示国际紧张局势的主要领域之一。 div>全球化所产生的情景,在这种情况下,很少有演员拥有该行业相关性的很大一部分,与地缘政治状况的变化相结合,这突显了缺乏战略主权和对目前趋势的依赖的问题将增加相关性。 div>问题的性质已超越了技术问题,例如获得技术,其制造以及执行它所需的材料,并达到了政治和地缘战略维度,这些方面的后果在工业和经济方面开始可以衡量。 div>通过产生一定警报的行业的陈述和数据,所采用的措施的影响和局限性变得显而易见。 div>
由于其战略意义重大和秘密行动机会众多,海洋领域已成为当今大国竞争最突出的舞台。在这场对抗和俄罗斯侵略乌克兰的战争的阴影下,波罗的海现在成为地缘政治利益和冲突的焦点。这种表现是混合活动的增加,从破坏行为到使用不明无人机。对于波罗的海地区的西方国家来说,所有这些都凸显了他们对化石资源、关键海上基础设施和安全贸易路线的依赖。为了应对对乌克兰的战争和俄罗斯在波罗的海的海军活动,沿海国家已将其军队置于高度戒备状态。在这种危机局势中,北约盟国和未来的盟友仍然陷入了关于部队部署、新结构和领导角色的不必要的争端。因此,在波罗的海地区几乎没有德国“时间转型”的迹象。在冷战期间,华沙条约组织将波罗的海描述为和平之海。在其自己的解释中,这一描述包括一项基于地缘政治的海权主张,即波罗的海是苏联海军力量愿望的起源海。事实上,波罗的海被划分为华沙条约组织控制的费马恩岛以东地区和北约控制的费马恩岛以西至斯卡格拉克海峡地区。丹麦、德意志联邦共和国和挪威确保了波罗的海的入口。
入侵后被盗的泄露凭证在地下论坛上出售 集中在 Exploit.in RDP 访问、客户数据库、RDWeb 访问 向 CCB/CyTRIS 识别的实体发送 Spear 警告(名称、域)
摘要朝j是伊斯兰教中五个支柱之一。伊斯兰教使Kaaba成为日常祈祷(萨拉特)的方向,而朝j则是维持全球穆斯林信仰社区的联系。朝j仪式的神圣性对于全球朝圣者超越国家和族裔的边界具有积极意义。在全球化时代,朝j配额长期以来一直是一种稀缺的资源。大多数穆斯林很难在短期内从沙特阿拉伯获得朝j的许可。即使是非穆斯林也对伊斯兰教,尤其是朝j的关注。然后,与神圣城市麦加的真正朝j相似的“虚拟朝j”就开始了。它主要分为几种类型:(1)建立Kaaba和其他朝j遗址的真实场景,以及通过角色扮演参加“虚拟朝j”的穆斯林; (2)通过3D数字技术及其升级版本开发的“虚拟朝j”应用程序; (3)通过5G网络技术,通过朝圣者的智能手机将真实的朝j播放到非纤维上的“虚拟hajj”; (4)VR和AR技术在Metaverse时代开发的“虚拟朝j”软件。“虚拟朝j”的主要功能体现在四个方面:抗议沙特阿拉伯,伊斯兰教育,普遍效应和共同的19次战斗。所有类型的“虚拟朝j”对穆斯林和非穆斯林都有积极影响。但是,关于如何对待“虚拟朝j”的宗教界有不同的声音。
摘要 我们提出了一种计算方法来量化太空任务的地缘政治影响,该方法基于国家预算和先前任务的数据日志,并证明即使某些任务成功,也会给赞助国带来负面影响。这项研究的目的是研究太空任务的成功(或失败)如何给一个国家带来经济和政治利益(或损失)。通过从社交网络、公共机构和在线存储库中检索各种数据,包括与所考虑的太空任务相关的#hashtags 的情绪、用于太空探索的国家预算以及太空发射系统的可靠性,我们提出了一个方程来评估太空任务对特定国家或航天局的地缘政治重要性。公共机构或私营公司可以使用地缘政治方程来估计太空任务对公众舆论和国际关系的潜在影响,这种影响可能是积极的,也可能是消极的,因为即使是成功的任务也可能对与某些国家及其伙伴的国际关系和谈判产生负面影响。此外,我们将传统社会政策的意识形态与安全和太空任务的观点相结合,以启发公共支出决策中的文化、制度和政治限制。
2019年12月,武汉市政卫生委员会(中国)向世界卫生组织(WHO)报告了一群肺炎病例,该病例在中国湖北省的武汉市,患有不明病因。在2020年3月,宣布大流行。因此开始了SARS-COV-2的传播和可能的对策。本文分析了销售和购买疫苗的商业关系,以衡量世界不同地区之间影响的量度。考虑了一定程度的全球扩散的所有疫苗(俄罗斯的Sputnik V;中国锡诺瓦克;中国的中国;中国; Covishield,Covishield,牛津/牛津/阿斯特拉Zeneca配方,印度; Johnson&Johnson; Johnson&Johnson;牛津/牛津/阿斯特拉济斯,英国;英国;辉瑞(Pfizer);富泽/比奥特奇(Pfizer/Biontech),美国;本文有两个目标:首先,了解疫苗的分销是否反映了地缘政治现状。其次,确定可能更有能力引起重要,区域或全球的地缘政治摩擦的领土。为了做到这一点,文章强调了具有单极和多极地缘政治影响的区域。将在结论中评论工作的局限性和进一步的发展。
1.Linux 基金会和 OpenSSF,“开源软件安全动员计划”,白皮书,2022 年,第 3 页。2.ANSSI 和 CEA,“ANSSI 和 CEA 加强网络安全合作”,新闻通讯,2022 年 6 月 29 日,网址:www.ssi.gouv.fr。3.有必要证明“开源”一词的选择是合理的,并将其与“自由软件”一词区分开来。自由软件基于自由软件基金会的 Richard Stallman 在 1980 年代后期定义的四项自由:运行程序的自由、研究程序如何运行的自由、重新分发副本的自由(免费或付费)、改进的自由以及共享副本的自由。通过开源开发的软件通常满足“自由”软件的要求,反之亦然;事实上,人们经常提到“自由和开源软件”。但是,开源是指一种开发软件的方式,而不是一种许可证,因为大多数专有软件中都有开源组件。在本研究中,我们更喜欢使用“开源”一词,它不加区分地指代软件或其组件。4.摘要,“2022 年开源安全和风险分析报告”,2022 年 4 月; K. Szulik,“开源无处不在:调查结果”,Tidelift,2018 年 4 月 12 日,网址:https://blog.tidelift.com;T. Herr,“应对 Log4Shell 漏洞并从中吸取教训”,向美国参议院国土安全和政府事务委员会作证,2022 年 2 月 8 日。5.D. Nalley,“应对 Log4Shell 漏洞并从中吸取教训”,向美国参议院国土安全和政府事务委员会作证,2022 年 2 月 8 日。
经济学家的影响已在Norsk Hydro的支持下进行了一项研究计划,以了解增加地缘政治不稳定对业务的影响。首先,经济学家的影响设计并进行了一项调查,该调查从美国,欧洲(英国,法国和德国)和新兴亚洲(中国和印度)提供了300名C套房高管的见解。调查探讨了以下关键研究问题:哪些地缘政治事件与企业最相关?地缘政治不确定性对业务绩效有什么影响?以及业务策略和决策过程如何变化?调查中的主要数据(由中学经济,业务和风险指标得到支持)为我们的分析提供了信息。本简报论文介绍了研究的结果,并由研究人员,作家,编辑和图形设计师组成,包括:
未经弗里德里希·艾伯特蒙古基金会 (FES Mongolia) 书面同意,不得将 FES Mongolia 出版的所有媒体用于商业用途。