🎬Berhampore学校社区在Movin'March(Facebook)期间进行了改变。◦hākonga在早上下降时间监测学校周围的空气污染。实时碳图激发了学生(RNZ)。您可以在学校门外收集数据吗?•研究碳足迹(例如食物里程)的不同贡献者。我们的食物通过不同类型的运输(例如空气或海洋)产生的影响是什么?我们可以在当地种植食物并在季节吃饭吗?•阅读海星故事(下一页)。即使单个行为很小,我们也可以有所作为。我们每个人都会做什么不同?记录ākonga“ aha”时刻及其解决方案。•讨论其他方式可以拥有集体力量的其他方式。例如,如果20ākonga全部乘坐单个汽车旅行到库拉而不是乘巴士,他们会创造多少CO 2?•研究电动汽车。他们对汽油驱动的汽车的优势和缺点是什么?锂电池对Papatūānuku的影响和成本是什么?•使用De Bono的帽子考虑有关我们的碳足迹的不同观点。•与您当地的Enviroschools主持人或地方或区域委员会进行咨询和支持,并参与Whānau,董事会或您的父母教师协会。•使用科学院或Hutt Science套件(如果您是较低的Hutt Kura)来了解有关气候变化的更多信息。•探索教室的其他Movin'March资源或活动。•考虑在踏板准备和踏板车准备就绪的安全技能会议上进行安排。•HONO(连接)Movin'March资源是建立与邻里和自然的联系,这可以帮助支持对气候变化和环境的积极前景。•在数学,统计,数据解释,英语撰写活动中实施此主题,例如演讲或辩论,阅读学校期刊文章,调查或科学博览会。
相对于新信息,Smith 和 Marx (2016) 介绍了 FDM 实弹射击场周围水域的潜水调查结果,这些结果提供了水和沉积物质量的定性观察,并指出了生物资源的状况(见第 3.1 节,沉积物和水质)。2007 年观察到了一次中度白化事件,2012 年观察到了藤壶侵扰(Smith 等人,2013 年)。白化事件是区域性的,从日本南部延伸到马里亚纳群岛,再向南延伸到帕劳周围的水域。后续调查发现软珊瑚和火珊瑚已经完全恢复;到 2008 年,75% 的石珊瑚已经恢复,FDM 的珊瑚动物群被观察到健康而强壮(Smith & Marx,2009,2016)。在 13 年的调查活动中,FDM 的近岸物理环境和基本栖息地类型保持不变。这些结论基于 (1) 有限的物理损坏,(2) 部分死亡率和疾病水平非常低(不到所有观察到的物种的 1%),(3) 没有过量粘液产生,(4) 珊瑚招募良好,(5) 到 2012 年完全恢复 2007 年的白化事件,以及 (6) 数量有限的大型生物侵蚀者,没有入侵棘冠海星 (Acanthaster planci)。Carilli 等人最近在 FDM 进行的珊瑚礁调查。(2018) 在 FDM 验证了 ESA 列出的珊瑚,量化了珊瑚礁的健康状况,并汇编了对军械影响的观察。调查结果表明,ESA 列出的珊瑚确实存在,但在 FDM 周围深度小于 20 米 (m) 的水域中很少见。此外,观察到的 77.3% 的珊瑚表现出某种形式的白化,可能是由区域异常温暖的海面温度造成的。Carilli 等人(2018) 发现海军训练(包括使用高爆炸弹)对珊瑚产生不利影响的证据很少,而且消耗的军械物品中很大一部分都生长有石珊瑚。
相对于新信息,Smith 和 Marx(2016 年)介绍了 FDM 实弹射击场周围水域的潜水调查结果,这些调查提供了水和沉积物质量的定性观察,并指出了生物资源的状况(见第 3.1 节,沉积物和水质)。2007 年观察到了一次中度白化事件,2012 年观察到了藤壶侵扰(Smith 等人,2013 年)。白化事件是区域性的,从日本南部延伸到马里亚纳群岛,再向南延伸到帕劳周围的水域。后续调查发现软珊瑚和火珊瑚已经完全恢复;到 2008 年,75% 的石珊瑚已经恢复,FDM 的珊瑚动物群被观察到健康而强壮(Smith 和 Marx,2009 年,2016 年)。在 13 年的调查活动中,FDM 的近岸物理环境和基本栖息地类型一直保持不变。这些结论基于 (1) 有限的物理损坏,(2) 部分死亡和疾病水平非常低(不到所有观察到的物种的 1%),(3) 没有过量粘液产生,(4) 珊瑚招募良好,(5) 2007 年白化事件在 2012 年之前完全恢复,以及 (6) 大型生物侵蚀者数量有限,没有入侵性棘冠海星( Acanthaster planci)。Carilli 等人 (2018) 最近在 FDM 进行的珊瑚礁调查验证了 ESA 列出的珊瑚,量化了珊瑚礁的健康状况,并汇编了军械影响的观察结果。调查结果表明,ESA 列出的珊瑚存在,但在 FDM 周围深度 <20 米 (m) 的水域中很少见。此外,观察到的 77.3% 的珊瑚表现出某种形式的白化,可能是由区域异常温暖的海面温度造成的。Carilli 等人(2018)发现,海军训练(包括使用高爆炸弹)几乎没有对珊瑚产生不利影响的证据,而且在消耗的军械中,有相当大比例的珊瑚会生长成石珊瑚。
提前免疫力:MSC微生物学:2022-2023讲座第二:免疫力:对感染具有抵抗力的条件。第一次记录了故意诱导免疫力的尝试可以追溯到15世纪,当时居住在中国和土耳其吸入的粉末是用天花scabs制成的,以便对这种可怕的疾病产生保护。1700年代后期,当一个以爱德华·詹纳(Edward Jenner)为名的英国乡村医生能够从影响奶牛的疾病中注入较小的有害物质(可致力),从而成功地防止了天花感染。将近一百年后,当Louis Pasteur经常被称为“免疫学之父”时,偶然地观察到,较老的细菌培养物在夏天偶然遗留在实验室长凳上时不会引起疾病。随后注射更毒的生物对以前暴露于较旧培养物的鸟类没有影响。相比之下,未暴露于较旧文化的鸡在注射新的新鲜文化后死亡。以这种方式发现了第一种减毒疫苗;该事件可以视为免疫学的诞生。因此,他是第一个引入疫苗接种可以应用于任何微生物疾病的概念的科学家。在1800年代后期,科学家开始确定在宿主中产生免疫力的实际机制。élieMetchnikoff在显微镜下观察到,引入透明海星幼虫的异物被运动型变形虫样细胞所包围,试图破坏穿透物体。此过程后来被称为吞噬作用,意思是“吃细胞的细胞”。他假设对疾病的免疫是基于这些清道夫细胞的作用,并且是天然或先天的宿主防御。他最终因其开创性工作而获得诺贝尔奖。主动和被动免疫主动免疫是与外来抗原接触后诱导的宿主免疫反应(例如微生物)。这种接触可能通过感染或微生物毒素或抗原的免疫发生。在所有这些情况下,宿主通过生产抗体和激活的T淋巴细胞(即自适应免疫)来积极反应。主动免疫的主要优点是:电阻是长期的。其主要缺点是其缓慢的发作,尤其是主要反应。被动免疫以在另一个人或动物中预先形成的免疫成分的形式给予一个人。
血浆病毒血症。CRISPR 和 LASER ART 协同作用将有效靶向储存位点并完全切断宿主的 HIV-1 前病毒 DNA。此外,CRISPR-Cas9 将用于从宿主基因组中切除 HIV-1 前病毒 DNA,使用 AAV9 进行递送并消除潜伏的 HIV-1 前病毒。小鼠将通过移植人类 CD34+ HSC 进行人源化并通过流式细胞术确认。研究中将使用四组 HIV 感染大鼠:CRISPR-Cas9 治疗组、LASER ART 治疗组、联合治疗组和对照组。联合疗法在啮齿动物试验中已证明在去除潜伏感染性储存器方面取得了一定程度的成功。通过体内切除 HIV-1 亚基因组 DNA 片段来去除整合的前病毒 DNA;接受联合疗法治疗的大鼠没有潜伏的 HIV-1 储存器。相反,仅用 LASER ART 或 CRISPR-Cas9 治疗的啮齿动物组没有消除 HIV-1 的证据。这一证据为进一步研究和进行非人类灵长类动物试验以开发治疗方法的可能性奠定了基础。使用 BLAST 通过宏基因组分析研究海星消耗病的病因 Samantha McGuinness,BSc NEUR [1],Kathryn Austin,BSc MFB [2],Emily Gibbons,BSc MBG [3] [1] 圭尔夫大学心理学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学综合生物学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [3] 圭尔夫大学分子和细胞生物学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 海星消耗病 (SSW) 是一种影响全球小行星的疾病。最严重的是,2013 年,东北太平洋超过 20 种物种大规模死亡。 SSW 的病因不明,但有 3 种理论:病毒感染、微生物作用于有机物 (OM) 导致动物与水界面的 O 2 耗尽,或两者结合形成一种综合症。本研究将通过确定来自含有 OM 诱发的萎缩性 Pisaster ochraceus 的水箱的水是否会在采用不同 OM 处理的水箱中诱发 P. ochraceus 的 SSW,来调查 SSW 是否是一种综合症。受影响水箱的水将通过管道输送到另外两个水箱中,这两个水箱中都有未感染的 P. ochraceus。这三个水箱被分为一个水箱中有受 OM 诱发的受影响 P. ochraceus,一个水箱中有灭菌 OM,一个水箱中没有 OM。将测量 SSW 的发病情况,并使用生物信息学技术 BLAST 在组织和水柱中检测先前确定的微生物的存在和组成。预计没有 OM 的水箱中 SSW 的发生率会较低,因为这种条件下病毒可以存活,而微生物则无法存活。该研究可以评估 SSW 是否是病毒病原体和微生物作用相互作用的结果。在评估每个水箱的致病性和微生物生长水平后,在未来研究中,可以进一步分析显示可见星病数量最多的水箱。由于 SSW 的病因仍然未知,评估病毒和微生物的关系和重要性对于找到可能的解决方案至关重要。尽管证据支持许多潜在的致病因素,但很少有研究研究 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌进行外壳蛋白研究,帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar,食品学学士 [1],Iman Andrea Niyokindi shima,公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒已经给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失,并引发全球粮食短缺。双生病毒是具有小基因组和少量编码蛋白质的 DNA 病毒。近年来,人们研究了成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR),试图开发出作物对这些病毒的抗性。Cas9(一种位点特异性 DNA 内切酶)和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成了 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域,并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献,CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因,以产生作物的抗病性。然而,尚未发现双生病毒的特定 S 基因。一个建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1,这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要,因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核,并与 ssDNA 结合以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases(以提高功效)和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体,但由于其具有转移 DNA 的能力,也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变,这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白,病毒感染就不会有效,使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。很少有研究分析过 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌改造外壳蛋白,帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar,食品学学士 [1],Iman Andrea Niyokindi shima,公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失,并引发全球粮食短缺。双生病毒是一种基因组较小、编码蛋白质较少的 DNA 病毒。近年来,人们研究了成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR),试图让作物产生对这些病毒的抗性。 Cas9(位点特异性 DNA 内切酶)和合成的单向导 RNA(sgRNA)构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域,并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶可提高切割准确性并允许更大的缺失。根据文献,CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因,从而在作物中产生抗病性。然而,尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1,这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要,因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核,并结合 ssDNA 以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-切口酶(以提高功效)和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体,但由于其具有转移 DNA 的能力,因此也可用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变,这将破坏外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白,病毒感染就不会有效,从而使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿农作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。很少有研究分析过 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌改造外壳蛋白,帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar,食品学学士 [1],Iman Andrea Niyokindi shima,公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系,加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失,并引发全球粮食短缺。双生病毒是一种基因组较小、编码蛋白质较少的 DNA 病毒。近年来,人们研究了成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR),试图让作物产生对这些病毒的抗性。 Cas9(位点特异性 DNA 内切酶)和合成的单向导 RNA(sgRNA)构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域,并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶可提高切割准确性并允许更大的缺失。根据文献,CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因,从而在作物中产生抗病性。然而,尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1,这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要,因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核,并结合 ssDNA 以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-切口酶(以提高功效)和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体,但由于其具有转移 DNA 的能力,因此也可用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变,这将破坏外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白,病毒感染就不会有效,从而使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿农作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 已被研究,以尝试开发作物对这些病毒的抗性。Cas9(位点特异性 DNA 内切酶)和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域,并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献,CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因,以产生作物的抗病性。然而,尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1,这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要,因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核,并结合 ssDNA 以进行有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases(以提高功效)和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体,但由于其具有转移 DNA 的能力,也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变,这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白,病毒感染就不会有效,使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 已被研究,以尝试开发作物对这些病毒的抗性。Cas9(位点特异性 DNA 内切酶)和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域,并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献,CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因,以产生作物的抗病性。然而,尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1,这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要,因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核,并结合 ssDNA 以进行有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases(以提高功效)和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体,但由于其具有转移 DNA 的能力,也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变,这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白,病毒感染就不会有效,使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。病毒感染不会有效,使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿农作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。病毒感染不会有效,使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益,防止数十亿农作物受到感染,从而提高生产力并减少全球粮食危机。