XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System液化
特朗普的能源计划：气候，数据中心，液化天然气等等
•该委员会是根据行政命令于1975年成立的。1988年《 1950年国防生产法》第721条的外显子修正案为总统提供了授权，以中止或禁止某些交易。委员会由修订的第11858号行政命令进一步管辖，并将法规维持在31 C.F.R.部分800-802。
中游供应链基础设施和新兴液化天然气市场的优化机会
液化的天然气（LNG）是一个主要的能源市场，经历了巨大的供应链进化。供应条款从长期和有约束力的合同逐渐变化为较短的和灵活的条款，考虑到需求不确定性。这种情况正在对液化天然气基础设施的风险，昂贵且不可逆转地进行大量投资。重点是转向小规模的中游设施，以发展小型市场。本文根据市场规模和该领域的最新技术发展对液化天然气供应链进行了全面分析。它解决了经典指导的供应链的局限性，并调查了适合新兴市场的最佳实践。如果正确执行，这些物流替代方案使新兴市场能够在短期内使用较低的投资访问LNG。目的是最大程度地提高附加值，同时最大程度地减少成本和运营风险。这项工作表明，通过浮动存储重新设备和卡车在中游市场中的浮动储存单元和卡车交付，替代了陆上终端和管道交付的替代供应链过程。为替代供应链模型进行了优势，劣势，机会和威胁分析，展示了机会和威胁以及机会和威胁。结果和讨论部分为液化天然气寻找新的发展机会和更快的增长而开发了战略和运营供应链决策的主要方面。
rLPG（可再生液化石油气）在非洲能源转型中的作用
4.1. rLPG 降低了每单位 LPG 能量的碳排放量。 4.2. 将废物产生的甲烷和二氧化碳转化为 rLPG 是一种循环经济实践，可减少未经管理、未使用的废物分解对气候的影响。国际能源署和联合国环境规划署已经注意到非洲利用其废物的潜力。 4.3. 废物能量含量的货币化有助于实现现代废物管理和工业农业残留物处置的财务可行性。 4.4. rLPG 可以使 LPG 行业及其净排放量对全球资本市场更具吸引力，这些资本市场正试图调和增加 LPG 使用带来的人类发展优势与他们对传统 LPG 化石燃料来源的厌恶。非洲发展 rLPG 可以加强非洲对 LPG 的呼吁，将其作为“公平能源转型”的一部分。
自由港液化天然气扩建，LP 由档案室于下午 2:17 发布，...
根据 DOE/FEO 订单号的 (i) 订购段落 G。 2 9 1 3（2 月 1 0, 2 0 1 1 发布）； (ii) 订购 DOE/FEO 订单号的第 F 段。 3 06 6（2 月 1 0 日、2 0 1 2 号发布）； (iii) DOE/FEO 订单号的订购段落 K。 3 2 8 2-C 和 3 35 7-B（11 月 1 4 日、2 0 1 4 被起诉）；以及 (iv) DOE/FEO 订单号 3957 的订购段落 K（于 2016 年 12 月 19 日发布），FLEX 特此提交以下为 LNGA mericas, Inc.（LNGA mericas”）的注册，以更新先前提供给 DOE 的 LAILNG, LL C（LAI”）的信息文件。
欧盟天然气储存和液化天然气产能作为对乌克兰战争的回应
即使完全储存天然气并最大限度地利用现有的液化天然气产能，也可能不足以让欧盟在 2022-2023 年冬季维持对天然气的全面禁运。根据欧盟委员会 2022 年 3 月发布的 RePowerEU 通讯，这种政策需要采取进一步行动，包括节能措施和快速增加可再生能源，该通讯认为，由于天然气多样化和能源消耗减少，到 2022 年底，俄罗斯天然气进口的约三分之二可能会被取代。委员会估计，欧盟可以从美国、卡塔尔、埃及和西非进口约 500 亿立方米的液化天然气。这可以通过从阿塞拜疆、阿尔及利亚和挪威的替代管道供应商进口约 100 亿立方米来补充。其余的能源节约将以投资可再生能源和抑制能源需求和提高效率的措施的形式实现，例如用热泵代替燃气供暖。天然气价格上涨
全国范围内扩大液化石油气使用规模，实现可持续发展目标 7
就最终用户的烹饪体验而言，它可与天然气和电力相媲美 [11]。国际能源署 (IEA) 估计，在资源贫乏的地区 [2]，有超过 25 亿人使用液化石油气满足部分或全部烹饪需求，高收入国家则要多得多。由于其便携性和可接受性，液化石油气是一种家用清洁燃料，已在许多中低收入国家和高收入国家实现了历史性的广泛普及，并且目前具有巨大的潜力，可以帮助中低收入国家摆脱对污染固体燃料和煤油的依赖 [12]。印度和印度尼西亚等国最近成功实施的国家级液化石油气转换计划已经证明了这一点。国际能源署的《世界能源展望特别报告：从贫穷到繁荣》强调，到 2030 年，仍需要使用清洁烹饪燃料和技术的 28 亿人中超过一半的人将能够使用液化石油气 [2]。
2024 案例研究：废水处理设施中的生物质源热液化
本报告是由美国政府某个机构资助的工作报告。美国政府及其任何机构、巴特尔纪念研究所或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，或承担任何法律责任或义务，或保证其使用不会侵犯私有权利。本文中对任何特定商业产品、流程或服务的商品名、商标、制造商或其他方面的引用并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构或巴特尔纪念研究所对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
里奥格兰德液化天然气项目 - 环境影响报告草案第一卷
最终的环境影响报告根据《国家环境政策法》（NEPA）的要求评估了项目建设和运营的潜在环境影响。联邦能源管理委员会工作人员的结论是，Rio Grande LNG 项目的建设和运营将对环境产生一些不利影响，但这些影响将减弱到不太显著的水平。但是，Rio Grande LNG 项目以及其地理范围内的其他项目，包括 Texas LNG 和 Annova LNG 项目，将对环境造成潜在的重大累积影响，包括夜间打桩施工噪音、船舶过境期间布朗斯维尔航道内的沉积物/浊度和海岸线侵蚀；对联邦保护的豹猫和美洲虎猫造成的栖息地丧失和施工期间车辆撞击增加的影响；对联邦保护的北方隼造成的栖息地丧失加上过去的活动的影响；以及对地上结构的存在对视觉资源的影响。Rio Grande LNG 项目的建设和运营将主要产生暂时或短期的环境影响；但却会产生一些长期和永久的环境影响。
碳捕获，利用和存储（CCUS）溶液脱碳化液化天然气为什么，何处和多少？
©版权所有2024国王阿卜杜拉石油研究中心（“ Kapsarc”）。本文档（以及其中包含在其中的任何信息，数据或材料）（“文档”）不得在没有适当归属Kapsarc的情况下使用。未经Kapsarc的书面许可，不得全部或部分复制该文件。kapsarc不做任何明示或暗示的保修，代表性或承诺，也不承担任何法律责任，无论是直接或间接或对文档中包含的任何信息的准确性，完整性或有用性的责任。该文件中没有任何构成或应暗示构成建议，建议或选择。本出版物中表达的观点和观点是作者的观点，不一定反映了Kapsarc的官方观点或立场。