Biolin preenyant。2。定性和定量成分每5 mL包含: - 二苯胺hcl hcl bp…….14mg柠檬酸钠bp……………………。59mg氯化铵BP………140mg薄荷纤维bp。药物形式
摘要。尽管已充分记录了Covid-19感染和高血糖患者的短期死亡率,但有关长期预后的可用数据很少。糖尿病的存在不仅具有影响疾病的严重程度,而且还影响了其传播动态。在这项研究中,我们跟踪了一群历史群体,该患者以前没有糖尿病史,这些患者患有中度至重度Covid-19,并被发现患有高血糖症(随机血糖。入院时 140 mg/dl)。 我们评估了这些患者在6个月末对抗糖尿病治疗的需求,并评估了与持续性高血糖相关的危险因素,由每月自我监测的血糖值确定。 在电话中受到关注的70名参与者中,有54(77%)继续接受抗糖尿病治疗或持续性高血糖(。 140mg/dl)在6个月末。 随访结束时,持续性高血糖症与表现时血糖较高有关。140 mg/dl)。我们评估了这些患者在6个月末对抗糖尿病治疗的需求,并评估了与持续性高血糖相关的危险因素,由每月自我监测的血糖值确定。在电话中受到关注的70名参与者中,有54(77%)继续接受抗糖尿病治疗或持续性高血糖(。140mg/dl)在6个月末。持续性高血糖症与表现时血糖较高有关。
状态为2或更少,具有足够的肾脏或肝功能12、13。 Ravandi等人(2016年)的一项研究允许在检测到费城染色体异常之前已预先治疗化学疗法的个体(n = 94)13。 在两项Ravandi等人的研究中,达沙替尼每天两次以50mg的剂量在8个周期中的前14天引入50mg,后来修改为每天的每日剂量为100mg 12,13,13。 在Sugiura等人的研究患者中,如果他们年龄在15至64岁之间,新诊断为pH+全部,ECOG性能状态小于3,并且足够的肾脏或肝功能14。 在初始诱导阶段, dasatinib每天以140mg的速度开始,然后每天从感应阶段2 14开始。 在美国进行了两项Ravandi等人的研究,一项研究是在一个地点进行的,一项是一项多中心研究,而Sugiura等人的研究是在日本进行的一项多中心研究,12-14。 纳入研究的细节可以在表1中找到。状态为2或更少,具有足够的肾脏或肝功能12、13。Ravandi等人(2016年)的一项研究允许在检测到费城染色体异常之前已预先治疗化学疗法的个体(n = 94)13。在两项Ravandi等人的研究中,达沙替尼每天两次以50mg的剂量在8个周期中的前14天引入50mg,后来修改为每天的每日剂量为100mg 12,13,13。在Sugiura等人的研究患者中,如果他们年龄在15至64岁之间,新诊断为pH+全部,ECOG性能状态小于3,并且足够的肾脏或肝功能14。在初始诱导阶段, dasatinib每天以140mg的速度开始,然后每天从感应阶段2 14开始。在美国进行了两项Ravandi等人的研究,一项研究是在一个地点进行的,一项是一项多中心研究,而Sugiura等人的研究是在日本进行的一项多中心研究,12-14。纳入研究的细节可以在表1中找到。
Amivantamab (JNJ-61186372) 是一种靶向 EGFR 和肝细胞生长因子受体 (HGFR 或 cMet) 的人类双特异性抗体。给药后,它会靶向并结合癌细胞上表达的野生型或某些突变形式的 EGFR 和 cMet,从而阻止受体磷酸化。这可以防止激活 EGFR 和 cMet 介导的信号通路。此外,这种结合会导致受体降解,进一步抑制这些信号通路。Amivantamab 还可能导致抗体依赖性细胞毒性。所有这些机制都会抑制肿瘤细胞增殖。2 由于 amivantamab 与受体的细胞外部分结合,因此它对所有已知的 EGFR-酪氨酸激酶突变受体形式均有活性。这对于带有外显子 20 插入的肿瘤尤其重要,因为它们通常不受用于治疗更常见的 EGFR-TK 突变的 EGFR 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 的约束。3,4 在 I 期临床试验 (NCT02609776) 中,在第 1 周期每周一次通过静脉输注给患者注射 140 毫克阿米凡他单抗,在后续周期每 2 周一次。治疗周期为 28 天。1 给药方案为 1050 毫克,对于体重 >80 公斤的受试者调整为 1400 毫克。1
根据2018年印尼基础卫生研究数据,糖尿病一般发生在≥15岁年龄组中。根据医生对15至24岁年龄段糖尿病患者159,014人的诊断数据,15岁以下糖尿病患者的患病率仅为0.00–0.01%。儿童青少年糖尿病有两种类型,即1型糖尿病和2型糖尿病。青少年罹患2型糖尿病是由于消费因素造成的,他们倾向于食用各种类型的食物而不遵循健康的生活方式。为防止血糖升高所做的努力包括足够的知识,因为从糖尿病预防措施的意义上来说,知识是决定一个人的态度和行为的基础。需要知识来改善糖尿病自我管理以预防并发症。此次活动在 SMAIT Harapan Bunda, Jl. 举行了一天。伊斯巴利亚迪号中爪哇省三宝垄市佩杜伦甘区佩杜伦甘罗尔 4 号。活动旨在对学生进行初步筛选,包括几个阶段,即活动参与者填写问卷“糖尿病知识水平DKQ-24(糖尿病知识问卷)”和糖尿病自我管理行为问卷(SMDM)。该活动继续为青少年提供糖尿病咨询并检查血糖水平。此次社区服务活动共有 65 名 SMAIT Harapan Bunda Semarang 10 至 12 年级的学生参加。结果发现,有2名学生的随机血糖检测结果为>140mg/dL,因此被列入罹患糖尿病的风险类别。他们中的大多数人都属于饮食不良的范畴。平均类别的知识水平在咨询前足够,在咨询后提高到良好的平均水平。关键词:筛查、青少年、糖尿病、糖尿病前期、社区服务
关于补锌对 2 型糖尿病 (T2DM) 患者脂质谱影响的研究一直不一致。本系统综述和荟萃分析旨在总结补锌对 2 型糖尿病患者脂质谱影响的当前数据。我们搜索了 PubMed、Scopus 和 Web of Science 三个在线数据库,以查找截至 2022 年 9 月发表的相关研究。研究暴露为补锌,结果为低密度脂蛋白 (LDL)、高密度脂蛋白 (HDL)、甘油三酯 (TG) 和总胆固醇 (TC)。统计分析包括 14 项随机临床试验,共 1067 名患者。所有 4 种脂质谱成分均有显著改善。补锌后,TC(加权平均差 [WMD]:16.16;95% 置信区间 [CI]:26.43,5.89;P = 0.002)、LDL(WMD:6.18;95% CI:9.35,3.02;P < 0.001)和 TG(WMD:13.08;95% CI:21.83,4.34;P = 0.003)均显着下降。在分析了 13 项报告 HDL 的研究后,发现 HDL 显着增加(WMD:3.76;95% CI:1.30,6.22;P = 0.003)。在非线性剂量反应分析中,观察到<12周的锌补充与TC、LDL和TG之间存在显著的负相关性(TC:WMD:5,P非线性<0.001;LDL:WMD:5,P非线性=0.07,TG:WMD:16.5,P非线性=0.006)。非线性剂量反应分析表明,对TC、LDL和TG补充反应最佳的最佳元素锌剂量分别为120、100和140mg / d(TC:WMD:5,P非线性<0.001;LDL:WMD:10,P非线性=0.006,TG:WMD:50,P非线性=0.031)。总之,我们发现,通过补充锌,2 型糖尿病患者的脂质谱的所有 4 种成分都发生了显著变化。根据我们的研究结果,补充锌可能对 2 型糖尿病患者的脂质谱产生深远的有利影响,尤其是在缺锌人群中。
该第2阶段的方法,44个地点(临床研究中心和医院),随机,开放标签,比较器控制的,为期32周的研究,在美国,波多黎各和墨西哥,我们招募了2型糖尿病的参与者。合格的参与者必须是成年人(年龄≥18岁),并接受了基础胰岛素和多达三种口服抗糖尿病药物的治疗。参与者被随机分配(1:1:1)到皮下给予BIF(BIF治疗组1 [BIF-A1]或2 [BIF-A2])或胰岛素depludec。随机化按国家/地区分层,基线HBA 1C值(<8·5%或≥8·5%; <69·4或≥69·4 mmol/mol),使用磺酰脲(是或否)(是或否),以及基线BMI(<30或≥30或≥30kg/m²)。使用交互式Web响应系统进行随机化方案,该系统确保了治疗组之间的平衡。BIF-A1(≤7·8 mmol/l或≤140mg/dL;每2周滴定),BIF-A2(≤6·7 mmol/L或≤120mg/dL;每4周滴定每4周)和Degludec(degludec(degludec),每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg; 随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。 第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。 我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。 血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。 还将 BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。 安全人群与功效分析集相同。 Gov(NCT03736785)。每2周(≤6·7 mmol/l或≤120mmol/l或≤120mg;随机分配给BIF的患者接受了一次性加载剂量,范围为每周剂量的1·5-3倍。第一个每周剂量是在加载剂量后1周服用的。我们使用了Dexcom G6连续葡萄糖监测系统的间质空腹葡萄糖测量来滴定基础胰岛素。血糖控制的主要度量是BIF的HBA 1C从基线到第32周的变化。BIF与Degludec进行了比较(非效率边缘为0·40%)。安全人群与功效分析集相同。Gov(NCT03736785)。Gov(NCT03736785)。功效分析集由来自所有随机研究参与者的数据组成,他们根据分配的治疗方法分析了至少一剂研究药物和参与者的数据。完成的试验已在临床检查中注册。
