21 世纪初,产品支持人员开始与航空公司合作,探讨如何长期支持 FADEC。当我们密切监测这些控制装置的现场可靠性时,我们发现趋势表明,与旧装置的工作时间和周期相关的故障率正在逐渐增加。这个问题从来都不是安全问题(由于控制系统内置的冗余),而是飞机停机时间和航空公司更高的维护成本问题。
21 世纪初,产品支持人员开始与航空公司合作,探讨如何长期支持 FADEC。当我们密切监测这些控制装置的现场可靠性时,我们发现趋势表明,与旧装置的工作时间和周期相关的故障率正在逐渐增加。这个问题从来都不是安全问题(由于控制系统内置的冗余),而是飞机停机时间和航空公司更高的维护成本问题。
1 与创业生态系统及其对非国家领导的关注(Spigel 2011)的文献一致,安大略省的三个主要 EEI 均不是由地方政府建立的。我们简要讨论了市政接管如何在 2000 年代和 2010 年代改变了“投资渥太华”。对这个由国家主导的 EEI 及其优势和劣势的详细讨论超出了本文的范围,尤其是因为它在管理和任务方面更像一个区域发展机构。
✓ 第一代在线市场从城镇广场和公告板扩展到 eBay 和 Craigslist。这是一次可识别的在线迁移。但市场在过去 20 年的发展比之前 200 年要快得多。✓ 21 世纪的首批市场往往以供应为导向,垂直发展。下一波市场使交易可以在平台上进行。在 2010 年代,市场变成了按需、基于位置且几乎完全由运营商管理,以改善用户体验。
在英国,第一家伊斯兰银行于1982年开业,随后的几十年中,该行业继续增长。为了帮助这个新兴的行业,政府在2000年代初建立了一项工作计划,以使英国的金融服务法规与市场兼容并改变了税收处理,以确保为等效的常规和伊斯兰金融交易提供了同等的税收法案。英国也成为伊斯兰世界以外的第一个国家,于2014年发行伊斯兰债券(Sukuk),并于2021年发行了第二次主权Sukuk。
得益于《可再生能源法》,21 世纪初德国建造了第一批大型地面光伏系统 - 这是光伏技术商业化的起点。我们从一开始就在那里。从那时起,我们一直兴奋地关注着光伏的快速发展:从许多国家成功的补贴计划、市场低迷、水上光伏系统(浮动光伏)和耕地光伏系统(农业光伏)到如今不再依赖补贴上网电价的发电厂规模的太阳能园区。
人工智能,无论是作为研究领域还是技术领域,已经存在了半个多世纪,取得了不同程度的进步和成功。机器学习和深度学习的起源,得益于庞大的数据池以及半导体和互联网的进步,在 21 世纪实现了最重大的飞跃,为我们带来了 AlphaGo 和 Alpha Fold 等令人着迷的人工智能程序。然而,2018 年 Transformer 架构的出现以及随后的生成式人工智能模型(如 GPT 等大型语言模型)的繁荣,终于在近几个月将人工智能带入了主流。
“最成功的策略之一是通过其在类型小说中采用同行的技术来容纳商业化的策略在1990年代,我们甚至看到尊敬的退伍军人试图对学者们称为“文学流派小说”。琼·迪翁(Joan Didion)写了一个惊悚片。Cormac McCarthy写了一部西方人的三部曲。到1990年代和2000年代,像迈克尔·查邦(Michael Chabon),珍妮弗·埃根(Jennifer Egan),乔纳森·莱特姆(Jonathan Lethem),凯伦·罗素(Karen Russell)等年轻作家,以及最突出的,科尔森·怀特黑德(Colson Whitehead)写了带有流派小说的小说……
21 世纪是三星 Galaxy 智能手机系列诞生的时期,该系列迅速成为该公司最受好评的产品,并跻身全球最畅销智能手机之列。三星还为苹果最早的 iPhone 机型提供微处理器,是 20 世纪末和 21 世纪初全球最大的微处理器制造商之一。自 2006 年以来,该公司一直是全球最畅销的电视机制造商。从 2010 年开始,Galaxy 系列随着 Galaxy Tab 的推出扩展到平板电脑,2013 年随着 Galaxy Gear 的推出扩展到智能手表。三星于 2019 年推出了可折叠智能手机 Galaxy Fold(Bondarenko,2022 年)。
为何正义对发展如此重要?弗里德里希·哈耶克(1960)在其经典著作《自由宪章》中提出了一种理想的法治愿景,其特点是法律面前人人平等、司法独立和权力分立。他认为,这样的法治保护民主,保障个人自由和权利,从而释放出社会进步的动力。利普塞特(1994)同样认为,法治是民主制度的先决条件,因为它为经济、政体和社会带来秩序和可预见性。La Porta 等人(1997、1998、1999)表明,与法国民法国家相比,普通法国家往往对公司投资者有更好的法律保护,所有权集中度更低,公司持股更分散,债务和股票市场规模更大。这些文献阐明了司法制度与社会经济发展之间的联系。 21 世纪初期,法治成为经济学领域中经济增长的关键制度。Acemoglu 等人 (2001) 利用欧洲死亡率的差异来估计制度对经济表现的影响。他们发现包容性制度对经济增长(以人均收入衡量)有很大影响。在控制制度因素后,他们发现非洲或赤道附近的国家收入并不低,这表明改善包容性制度将带来可观的经济收益。
