能源行业面临着越来越多的能源供应,通过电气运输和供暖而大量涌入新需求,几年的传输和分配(T&D)积压以及日益普遍且越来越强烈的气候事件。电力管理计划旨在平衡电网上电力的供应和需求,否则可称为需求侧解决方案,以更具成本效益和环境友好的方式用于此目的。在美国,需求端解决方案可以比发电和基础设施少数十亿美元的能力更快地产生200GW。有几种趋势为需求侧网格好处创造了逆风,例如采用高级计量基础设施(AMI),高速互联网以及住宅技术的可负担性和普遍性的日益增长。尽管有风风,但使用客户资产来负载管理的利用不足以满足网格的变化,并避免通过新的基础设施来解决问题的昂贵投资。具有如此多的潜力,为什么使用需求端解决方案仍然相对较低,我们该怎么做才能增加它?
储存的需求规模是,能量过渡到零碳经济的能量过渡非常正确地看到了几十种可再生能源的GW的广泛推出。英国已经超过30GW,由于负载因素,为了提供我们56GW的峰值需求,将需要超过200GW的间歇性可再生能源的铭牌能力,然后再退休最后一次化石燃料电站。预计,随着加热,运输和工业的脱碳,这种需求在电力和能源方面都将大幅增长 - 这三个部门中的每个部门的消耗大约与整个电力部门一样多,因此我们可以合理地假设电力需求将增加二和四倍。甚至可能更多,因为将能量转换为不同形式的不同用途的形式总是伴随着效率低下的效果。所有这些都假设我们对能源的总需求不会增加。但是,今天的大多数(太阳能,风)和明天的(浪潮,潮汐)可再生生成技术是间歇性的:无论有多可预测的(预测越来越好),它们会在想要的时候生成,而在我们需要的时候就不会产生。那么,当我们不希望这样做时,我们如何将所有电力从不想呢?
