Passed and Approved this _________ day of _________________, 2023 ATTEST: ____________________________________________ __________________________________________________ Chris Vanness, Chairman Katy A.Flint, Auditor & Franklin County Board of Supervisors, Clerk to the Board of Supervisors I, Katy Flint, Auditor of Franklin County, Iowa, do hereby certify that the foregoing Franklin County Ordinance 2022D was published as required by law on the _____________ day of _________________,2023 in the Hampton Chronicle.______________________________________________________________________弗林特,富兰克林县审计师(印章)
全球事务加拿大的气候倡议合作(P4C)已致力于国际保护联盟的NBS(2020b)全球标准(2020b),该标准强调了“包容性,透明和授权治理过程”对地方社区和利益相关者(加拿大政府,加拿大政府,2023d,para,para,para。80)。国际自然保护联盟全球标准的目标与加拿大全球事务的女权主义国际援助政策保持一致,该政策的目的是“支持最贫穷,最脆弱,最脆弱,并扩大声音,以及所有团体的传统和生态知识 - 加拿大政府,加拿大,2023d,Para,para。81)。由P4C计划资助的项目必须至少整合一个性别平等结果(加拿大政府,2022b)。由这些政策指令提供信息,以及NBS领域的新兴实践,该报告为实施P4C项目以及其他其他
1。范围1.1本技术指南注释(TGN)补充和更新GEO报告中给出的相关指南270(Kwan,2012)和Geo TGN No. 47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。 1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。 2。 技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。 3。 相关文档3.1 GEO(2023a)。 耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。 岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。 详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。 岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。 评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。 耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。 (2012)。 刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号 270)。 岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。 (2000)。 自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号270(Kwan,2012)和Geo TGN No.47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。2。技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。3。相关文档3.1 GEO(2023a)。耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。(2012)。刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号270)。岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。(2000)。自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号104)。岩土工程办公室,香港,第91页。 3.7 Wong,L.A.,Lam,H.W.K.,Lam,C。&Kwan,J.S.H。(2022)。关于耐碎屑障碍的设计技术开发工作(GEO报告号358)。岩土工程办公室,香港,第397页。
澳大利亚政府最近发布了一项综合战略,重点关注联邦层面的政府数据使用(澳大利亚政府 2023d),同时还发布了与版权、隐私和消费者保护相关的持续改革议程(澳大利亚政府 2024)。在实施这些改革议程时,一些关键挑战将包括:协调生产力和监管目标;确保监管控制适度有效;实现政府间的一致性和协调性。一个好的开始是政府制定一项全面的国家数据战略,阐明在澳大利亚收集的所有数据的访问、维护和使用的商定意图,明确个人和数据持有者的权利,并为人工智能和其他数据密集型技术的开发和使用提供安全基础。
教育中人工智能的框架是技术,组织和环境的(联合国教科文组织,2023A,2023b)。技术环境(联合国教科文组织,2023a,2023d,2023e)包括正在使用或在市场上使用的技术。组织环境(Francesc等,2019; Xu&Ouyang,2022; Unesco,2023a)与组织的可用资源和特征(例如其结构,沟通过程,组织准备及其规模)有关。也重要的是组织的人力资源,员工之间的连接结构,组织内的通信过程以及未使用的资源数量。环境环境(Francesc等,2019;牛津大学出版社,2023;联合国教科文组织,2023a)提供了可以领导或限制创新的因素,例如对工业的支持,对技术创新的支持,政府规则,文化因素,文化因素,利益相关者的影响力。
从表 2 可以看出,与前几个时期(1980-2010 年)不同,公共部门和私营部门的固定资本投资在年度基础上存在不平衡。虽然土耳其经济在某些年份的固定资本投资非常高,但在某些年份的投资率非常低甚至为(-)。这种情况向我们表明,基于热钱流入的投资和经济增长环境受到了 2010-2020 年期间经历的政治和经济危机的影响,但它已经找到了吸引短期外国投资者在我国投资的方法。在 1980 年代公共部门退出后,它在 1990 年代满足于最低投资支出,并且观察到公共部门在 2000 年代放弃了进行更多的固定资本投资(Dolanay,2023d;2023h;2023j,第 62-71 页)。然而,据观察,2010 年至 2020 年期间公共固定资本投资与前一时期相比有所增加(Dolanay,2023j,第 62-71 页)。
基于模型的系统工程 (MBSE) 的核心是“从概念设计阶段开始并贯穿整个开发和后续生命周期阶段的建模形式化应用,以支持系统需求、设计、分析、验证和确认活动”(INCOSE,2007)。因此,MBSE 提倡“使用模型来执行传统上使用文档执行的系统工程活动”(Mann,2009)。这促进了对复杂系统工程过程的理解,包括人工智能 (AI) 系统工程作为一个多工程过程 (Mattioli 等人,2023d)。然而,MBSE 的成功应用需要对 ISO/IEC DIS 30145-2 标准定义的 AI 可信度进行评估,即“以可验证的方式满足利益相关者期望的能力”。事实上,如果在开发早期阶段没有对可信度进行评估,那么在航空电子、移动、医疗保健和国防等安全关键系统中部署人工智能组件就会变得有风险 (Mattioli 等人,2023b)。鉴于此,量化基于人工智能的系统可信度成为热门话题也就不足为奇了 (Braunschweig 等人,2022)。人工智能
随着进入新千年的加速,经济进化和气候变化是传统经济活动方法变化的主要要素,在这种情况下,循环经济在欧洲联盟中在欧洲联盟中发展和结晶,这是欧洲论坛对自然资源保护和可持续发展和可持续发展的法规的影响。为了实现可持续性的目标并减少经济活动对环境的影响,在欧盟一级开发和采用了一系列战略工具,这有利于循环经济的发展。欧洲委员会在2020年(欧盟,2020年)通过的新的循环经济行动计划是在欧洲绿色公约(欧洲委员会,2023d)背景下制定的,这是针对欧洲论坛寻求的气候变化的重要措施。新的循环经济行动计划提供了促进欧洲标准的可持续产品,激励消费者选择具有较低环境影响的产品,促进资源良好部门(例如信息技术)以及污染部门的自由基流线(多形生产和加工,纺织品,建筑,自动,自动化,食物,食物)。因此,欧盟提出了35项行动措施,通过减少污染和浪费,旨在使循环经济成为欧洲社区的好处,并将欧洲作为欧洲成为全球领导者的措施,以实现对环境的可持续影响。最近的一些举措旨在限制微塑料,调节颗粒浪费,创建生态标准标准,并通过回收和维修来延长商品的寿命。从长远来看,欧洲的行动包括包装,纺织品和收缩指令的修订,以刺激经济中的循环模型。为了监控实施循环经济的进展,欧洲委员会在2023年(Eurostat,2023a)采用了修订的监测框架,其中包含用于监视经济活动的环境影响的其他指标,例如材料的碳足迹和资源生产力,用作材料效率的表达方式。通过此框架,欧洲福拉(European Fora)着手监测与行星限制有关的欧洲资源消耗,以及与欧洲绿色条约下在欧盟一级采用的气候中立性和循环过渡目标有关的欧洲资源。向循环经济的过渡是欧洲一级可持续发展的重要组成部分,目的是减少过度消费资源并限制经济活动的环境影响。在当前的多重危机和地缘政治冲突的背景下,这一过程的效率和弹性对于欧洲和国家政策制定者至关重要。尽管循环经济已成为经济和环境文献中的一个核心话题,但向该模型的过渡的许多方面仍然不足地探索。现有分析的重点是概念和规范方法或部门案例研究,而无需对欧洲一级的循环经济效率决定因素提供综合的看法(Baldassarre,2025; De Pascale
本文描述的追踪通路的方法包括对来自同一组 171 名人类连接组计划参与者的 7T 结构和功能 MRI 数据执行的扩散纤维束成像 (Huang et al., 2021)、功能连接和有效连接 (Ma et al., 2022; Rolls et al., 2022a; Rolls et al., 2022b; Rolls et al., 2023a; Rolls et al., 2023b; Rolls et al., 2023d),以及对 88 名人类连接组计划 (Larson-Prior et al., 2013) 参与者执行的脑磁图 (Rolls et al., 2023c)。扩散拓扑图测量的是大脑区域之间的直接解剖通路,而不是方向,不提供有关连接方向的证据,并且在上述研究中,功能和有效连接可以作为有益的补充,因为扩散纤维束成像有时可能会在通路交叉的地方产生假阳性,并且可能会错过一些特别长的通路。功能连接是通过一对皮质区域中的 BOLD 信号之间的 Pearson 相关性来衡量的,可能反映间接相互作用和共同输入,并且不提供有关任何影响方向的证据。然而,高功能连接确实反映了一对大脑区域的相互作用程度,并且确实反映了功能,因为它在静息状态和任务执行之间是不同的。本文描述的调查中使用了静息状态连接,因为它可以提供一个基本的连接矩阵,即使参与者可能无法执行特定任务(如某些精神障碍),也可以对其进行调查。有效连接旨在衡量两个大脑区域在每个方向上相互影响的程度,并利用时间延迟来估计有时被描述为因果关系的东西。有效的连接对于测量皮质区域之间尤其重要,因为至少在皮质层次结构中,解剖结构是不对称的,通常皮质层 2 和 3 向前投射到下一个皮质区域的层 2 和 3,而反向投影往往起源于更深的皮质层,并投射回前一个皮质区域的层 1,终止于皮质锥体细胞的顶端树突,因此可能具有较弱的影响,可以通过自下而上的前向输入分流(Markov et al., 2013; Markov and Kennedy, 2013; Markov et al., 2014; Rolls, 2016, 2023)。我们测量的有效连接被描述为全脑生成有效连接,因为它是可以生成所有 360 个皮质区域之间的功能连接和延迟功能连接(fMRI 为 2 秒,MEG 为 20 毫秒)的有效连接矩阵,并使用基于相互作用的 Stuart-Landau 振荡器的皮质连接模型的 Hopf 算法(Deco 等人,2019 年;Rolls 等人,2022b 年;Deco 等人,2023 年;Rolls 等人,2023c 年)。
