XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System2409A
21-1164 Wilkins诉美国（03/28/2023）
请愿人拉里·史蒂文·威尔金斯（Larry Steven Wilkins）和简·斯坦顿（Jane Stanton）在蒙大拿州农村地区拥有自己的财产，该道路与美国自1962年以来一直在其地役权。政府声称地役权包括公共访问，请愿人纠纷。2018年，请愿人根据《安静的标题法》起诉政府，该法案允许查尔·列格斯（Chal Lenges）享有美国不动产的权利。政府以请愿人的索赔受到该法案的12年时间限制为由而驳回。28 U. S.C.§2409a（g）。请愿人反驳说，§2409a（g）的时间限制是一个非命令性索赔处理规则。地方法院同意政府的意见，并因缺乏主题管辖权而驳回了该案。第九巡回法院认为，§2409a（g）已经被解释为北达科他州案中的司法管辖区。大学委员会。 和学校土地，461 U. S. 273，并确认。大学委员会。和学校土地，461 U. S. 273，并确认。
州最高法院超越授权疫苗华盛顿州最高法院审查
2这不一定是确定部落最终是对还是错，而是根据既定的华盛顿不利地拥有和安静的头衔法，他们所谓的所有权主张是否基本是合理的。参见，上斯卡吉特印度部落诉伦德格伦，584 U.S. 554，563，138 S. Ct。 1649，1656，200 L.Ed.2d 931，938（2018）（首席大法官罗伯茨，同意）；参见Wildman诉美国，827 F.2d 1306，1310（9th Cir。1987）。 在这个当局的领导下，包括首席大法官罗伯茨的分析框架，如果没有关于权利的可着色索赔，则有主题管辖权，法院可以对所有此类索赔进行平息。 如果该部落根据华盛顿法律对所有权有实质性的主张，则该部落应该能够在下面的主权豁免权中辩称，如果该豁免权尚未放弃。 id;参见 Spaeth诉美国内政部秘书，757 F.2d 937（第8 Cir。 1985）（不受《美国法典》 28条的诉讼免疫 §2409A（a），美国必须表明“实质性的主张”是土地是信托或受限制的印度土地）。1987）。在这个当局的领导下，包括首席大法官罗伯茨的分析框架，如果没有关于权利的可着色索赔，则有主题管辖权，法院可以对所有此类索赔进行平息。如果该部落根据华盛顿法律对所有权有实质性的主张，则该部落应该能够在下面的主权豁免权中辩称，如果该豁免权尚未放弃。id;参见Spaeth诉美国内政部秘书，757 F.2d 937（第8 Cir。1985）（不受《美国法典》 28条的诉讼免疫§2409A（a），美国必须表明“实质性的主张”是土地是信托或受限制的印度土地）。§2409A（a），美国必须表明“实质性的主张”是土地是信托或受限制的印度土地）。