XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemABCD
Sarah Brewster博士
职位：顾问医师专业：糖尿病您在组织中的立场是什么：糖尿病顾问您目前的角色和糖尿病中的相关经验是什么：我目前是社区糖尿病学家和临床主管的顾问。除了我在糖尿病和内分泌学方面的专业注册表培训外，我在糖尿病和内分泌学的临床和分子方面还拥有BSC，最近在南安普敦大学（University of Southampton）完成了博士学位，着眼于社区药剂师在支持糖尿病和反复临床临床任命的历史中的作用。我有兴趣识别和支持那些可能最需要或几乎没有达到的糖尿病的人，以及服务和医疗保健专业人员如何适应更好地支持这些人。您迄今为止参与了ABCD活动的参与：我之前介绍了ABCD每月的一个网络研讨会之一，我在其中谈到了糖尿病医疗保健约会的非犯罪。我的演讲包括我对糖尿病医学发表的有关该主题的系统评论的发现。请告诉我们您为什么要参加选举以及您认为可以为ABCD委员会做出贡献的东西：作为新顾问，我想加入ABCD委员会建立我的专业网络并支持糖尿病护理和教育的发展。最近完成了我的专业培训和博士学位后，我感到有能力且位置代表糖尿病专家。我希望以他们的七个重要而涵盖的目标来支持ABCD，并享受与此过程中有关的互动和学习。我非常熟悉研究，目前对当今注册商所面临的培训要求和挑战，并且越来越了解当今顾问面临的压力类型。代言人的名称：赫敏博士的价格名称2：凯特·费耶斯博士
数字媒体对儿童大脑发育的长期影响
U01DA041025、U01DA041028、U01DA041048、U01DA041089、U01DA041093、U01DA041106、U01DA041117、U01DA041120、U01DA041134、U01DA041148、U01DA041156、U01DA041174、U24DA041123 和 U24DA041147。完整的支持者名单可在 https://abcdstudy.org/?s=nIH+collaborators 上找到。参与站点列表和研究调查员的完整列表可在 https://abcdstudy.org/principal-investigators.html 上找到。 ABCD 联盟研究人员设计并实施了这项研究和/或提供了数据，但并不一定参与了本报告的分析或撰写。本稿件反映的是作者的观点，可能不反映 NIH 或 ABCD 联盟研究人员的意见或观点。
脑机接口+峰会 - 2024 年 8 月 10 日至 11 日
下午 4:00 开始，巴士每 30 分钟从 Salons ABCD 外的 Waterfront Marriott 酒店出发一次。巴士将轮流运行，直到活动结束。
了解开发过程中大脑健康的社会决定因素
了解贫困，系统性种族主义和结构不平等影响儿童和青少年的大脑和行为发展对于我们为防止精神病理学发展和赋予每个儿童壮成长能力的努力至关重要。现在很明显，这些经历在整个个人的生活过程中都产生了持久的影响，并且可以将其转变为后代。这种影响儿童和成人健康和福祉的因素的领域通常被视为健康的社会决定因素（SDOH）（1，2）。从历史上看，为解决SDOH影响儿童发展如何受到贪婪的因素的影响，包括样本量太小，无法对这些问题进行强有力的探索，研究人群中缺乏多样性和代表性的研究，以及SDOH以及SDOH的衡量标准以及同一研究中可以允许进行集成检查的同一研究。青少年的大脑和认知发展（ABCD）的研究提供了解决许多挑战的数据，从而更深入地检查了SDOH如何塑造美国儿童中的大脑发育和心理健康。ABCD研究在9岁和10岁时招募了11,800多名儿童，并在10年以上纵向关注他们，并广泛衡量了大脑结构和功能，行为和心理健康 - 相关结构。这项研究的要求方法旨在生成一个样本，该样本代表了美国儿童人口，就性别，种族，种族和社会经济地位而言（3）。虽然这一目标并没有完全实现，但ABCD研究的组成比大多数关于脑部开发的研究都更加多样化。尽管不全面，但ABCD研究包括许多SDOH的措施，包括家庭收入和教育；财务逆境；邻里财务逆境，社会脆弱性和其他特征（犯罪率，对安全的看法）；暴露于环境毒素；学校特征；种族主义的看法和经历；以及国家级别的性别，种族和种族偏见的衡量标准可能是结构性种族主义的代表（4，5）。在这个问题中，Dumornay等。（6）利用此丰富的数据集来检验
在ISDS边境煤炭中进行的DNA测试在ISDS边境煤炭中进行的DNA测试
到ISD。 我当时担任总裁，并领导与ISD的谈判，当时由诺曼·洛顿（CEO）和吉姆·伊斯顿（Jim Easton）（主席）代表。 与我们带来了500名新成员的协会。 大多数德国繁殖边界牧羊犬以前都在FCI /德国KC中繁殖。 要将这些加入，我们被允许拥有比ISDS更严格的健康规则，但显然永远不得削弱ISDS健康规则。 在线资源（数据库）关于工作优点和健康结果也是如此，这通常称为ABCD在线Studbook。 它不是公开可用的，而仅在网站的部分，保留给ABCD成员。 这是有关ISDS狗的健康记录的宝贵资源。 所有其他数据库在ISD，FCI未注册的BC甚至是其所有者识别为BC的杂种之间没有任何区别。 另外，它们主要无法寻找十几个不同的标准。到ISD。我当时担任总裁，并领导与ISD的谈判，当时由诺曼·洛顿（CEO）和吉姆·伊斯顿（Jim Easton）（主席）代表。与我们带来了500名新成员的协会。大多数德国繁殖边界牧羊犬以前都在FCI /德国KC中繁殖。要将这些加入，我们被允许拥有比ISDS更严格的健康规则，但显然永远不得削弱ISDS健康规则。在线资源（数据库）关于工作优点和健康结果也是如此，这通常称为ABCD在线Studbook。它不是公开可用的，而仅在网站的部分，保留给ABCD成员。这是有关ISDS狗的健康记录的宝贵资源。所有其他数据库在ISD，FCI未注册的BC甚至是其所有者识别为BC的杂种之间没有任何区别。另外，它们主要无法寻找十几个不同的标准。
灰质和白质指标表明儿童认知表现差异的独特和互补预测：ABCD的发现（n = 11,876）
儿童认知表现的个体差异是重要的生活成果（例如教育成就和心理健康）的关键预测指标。认知能力的差异部分由大脑结构的变化控制。然而，研究通常集中于人类中的灰色或白质指标，就灰色或白质微观结构是否扮演不同或互补的角色的关键问题，支持认知表现。为了比较灰色和白质在支持认知性能中的作用，我们使用正则化结构方程模型来通过灰质和白质测量来预测认知性能。特别是，我们比较了灰质（体积，皮质厚度和表面积）和白质测量方法（体积，分数各向异性和平均扩散率）如何预测了认知性能的个体差异。在10岁时，对11,876名儿童（ABCD研究； 5,680名女性，6,196名男性）进行了测试。我们发现灰质和白质指标带来了部分不重叠的信息来预测认知表现。只有灰质或白质的模型分别解释了认知性能方差的15.4％和12.4％，而组合模型则解释了19.0％。放大，我们还发现，灰质和白质中的不同指标具有不同的预测能力，并且最可预测认知性能的区域/区域在各个指标之间有所不同。这些结果表明，侧重于灰色或白质中的单个度量的研究研究大脑结构与认知性能之间的联系缺失方程的关键部分。
图 F42-1 F42 型传感器（型号 A、B、C 和 D）。
2023 年 1 月 4 日 — 型号 A、型号 B 为 3.81 厘米、型号 C 为 2.54 厘米、型号 D 为 1.27 厘米。型号。ABCD 频率范围 (kHz)。1-40。1-50。1-90。1-150。TVR。图。
纵向稳定的基于大脑的预测模型介导了儿童认知与社会人口统计学，心理和遗传因素之间的关系
新西兰大学心理学系BRC神经精神遗传学与基因组学中心心理医学和临床神经科学系，医学院和沃尔夫森年轻人心理健康中心，加迪夫大学，加拿大大学，CADIFF大学，英国c c c临床，教育与健康部，伦敦，伦敦，伦敦大学，伦敦大学，教育学系希腊通讯作者：Narun Pat博士，也称为Narun Pornpattananangkul，奥塔哥大学心理学系，威廉·詹姆斯大厦，275 Leith Walk，Dunedin 9016，新西兰。电子邮件：narun.pat@otago.ac.nz致谢：本文准备中使用的数据是从青少年脑认知发展（ABCD）研究（https://abcdstudy.org）中获得的，该研究（NIMH Data Archive（NDA））这是一项多站点的纵向研究，旨在招募10,000多名9-10岁的儿童，并在成年初10年以来关注他们。ABCD研究得到了美国国立卫生研究院和其他联邦合作伙伴的支持，奖励号U01DA041022，U01DA041028，U01DA041048，U01DA0410489，U01DA041106，U01DA041106，U01DA041117，U0411DA0411DA，U01DA0411DA，U0411DA，U0411DA，U04411，U0411DA，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411，U0411， U01DA041148，U01DA041156，U01DA041174，U24DA041123，U24DA041147，U01DA041093和U01DA041025。支持者的完整列表可在https://abcdstudy.org/federal-partners.html上找到。可以在https://abcdstudy.org/scientists/workgroups/上找到参与站点的列表和研究调查人员的完整列表。N.P和Y.W.N.P和Y.W.ABCD联盟研究人员设计并实施了研究和/或提供数据，但不一定参与本报告的分析或撰写。本手稿反映了作者的观点，可能不会反映NIH或ABCD财团调查员的观点或观点。我们感谢包括Semtools（Sunthud Pornprasertmanit），EnetXplorer（JuliánCandia）和GGSEG（Athanasia M. Mowinckel）在内的几个R库的开发人员。得到了卫生研究委员会的资助（21/618）和奥塔哥大学利益宣言的支持：作者宣布没有竞争利益。
全球反税基侵蚀模型规则（第二支柱）示例
4. 根据第 10.1 条，POPE 是指：(a) 直接或间接拥有同一跨国集团另一组成实体的所有权权益；以及 (b) 其 20% 以上的所有权权益（其利润）由非跨国集团组成实体的人士直接或间接持有。间接所有权测试不考虑非组成实体通过 UPE 拥有的所有权权益。B 公司是 POPE，因为 (a) 它拥有 C 公司的所有权权益，以及 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人士拥有。 C 公司也符合 POPE 的定义，因为 (a) 它拥有 D 公司的所有权权益，并且 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人员间接拥有（通过 B 公司）。但是，D 公司不是 POPE，因为尽管其 40% 的所有权权益