XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemABI
数字逻辑测试和可测试性 - DTIC
电子硬件容易出现制造时引入的缺陷和现场发生的故障。由于数字逻辑电路的复杂性，它们很难测试。本报告概述了数字逻辑测试。它提供了对文献的访问，并统一了该领域发展起来的术语和概念。它讨论了数字逻辑故障的类型和原因。本报告介绍了逻辑和
2023 年可持续发展进展报告
(3) 与之前的产品版本或同类产品的平均水平相比有所改善（如果是新产品）。基于 14 个因素，包括产品生命周期内的水和碳足迹。 (4) 不包括安全和安保设施 (5) 参与供应 GARNIER 成分的受益人，其成员受益于欧莱雅集团的包容性采购计划。（社区是指其成员参与此计划的社会团体）。 （6）塑料变革社区的受益人是指印度废物收集者及其直系家庭成员，他们通过收集塑料污染物的工作获得工作保障、公平报酬、金融知识、安全住所、教育和医疗保健等支持。
NEXGEN ENERGY - 2023 年可持续发展报告
公司还继续投资社区项目，为当地社区的当代和后代创造积极影响，重点关注教育、培训和健康与保健。除了扩大青年辅导计划外，NexGen 还发起并资助了当地行业、教育机构和当地社区之间首个行业培训和认证合作项目，共有 288 名新兴专业人士参与其中，为他们所在社区的长期职业生涯创造了条件，并推动了萨斯喀彻温省北部的代际变革。NexGen 认识到创新伙伴关系的力量，与阿斯顿马丁阿美 F1® 车队进行了独特且前所未有的合作，利用他们在流程、技术和安全管理系统方面的专业知识，推动这个长期因过去而陷入瘫痪的行业急需的创新。这种合作关系确实独一无二，表明 NexGen 致力于通过整合与精准同义的组织的经验来制定新标准，以实现高效和安全的运营，开创采矿业的新时代。
AD-A223 647 可靠性分析/评估... - DTIC
MIL-HDBK-217E 微电路部分中的故障率预测模型，以确定它们是否适用于最先进的设备；(2) 根据需要修改或推断现有模型以反映当前和未来
董事会报告Sabic农业营养素公司
建立Sabic A A SAUDI股份公司（列出），该公司根据皇家法令编号m/13日期为11 Jumada al-awal 1385，并根据商业注册号为2050001841，日期为1 dhu al-hijjah 1385年1385年，与1966年3月24日相对应，后来转移到Jubail Industrial City，并在商业注册号下转移到然后，该公司于2022年4月将其总部从Jubail Industrial City搬到利雅得，这是在该国建立第一家石化公司的重要里程碑。Jubail肥料公司（Al-Bayroni）工厂于1983年成立为合资企业，其次是国家化肥公司（Ibn al-Baytar）工厂。在2018年，Safco，Ibn al-Baytar和Al-Bayroni在战略上纳入了一个统一的实体。
对尼日利亚阿比亚州农民中转基因玉米作物的认识和感知
摘要该研究确定了玉米农民对尼日利亚阿比亚州转基因作物的认识和感知。使用多阶段抽样程序选择了一百八十四名受访者进行调查。用结构化的查询范围收集数据，并以百分比，均值和回归分析进行分析。多数（67.4％）的农民不知道转基因的玉米作物，而农作物不在供应中（x̄= 1.5）。玉米农民对转基因作物的看法不是很喜欢（x̄= 2.4）。很难在市场上出售它们（x̄= 3.4），气候变化对预期产量的负面影响的威胁（x̄= 3.2）以及这些农作物可能需要大量投入的可能性，例如肥料和肉质（x̄= 2.8）。年龄（β= 1.023），以前具有改善的作物品种（β= 2.112）和Internet访问（β= 2.317）的经验对农民的看法有积极影响，但是高等学校学位的家庭成员人数（β= -0.721）具有负面影响。应该创建对转基因玉米作物的更多认识，以使农民能够根据对农作物的看法做出反对的决定。扩展服务应得到充分资金来实现这一目标。
微电路器件可靠性数字详细...
信息以汇总格式呈现，而操作（现场经验、可靠性演示和设备检查）和寿命测试数据则以详细格式呈现。数字详细数据出版物的数据由可靠性分析中心从政府和行业报告中收集、提炼和缩减，以便提供客观信息以供一般使用。
可持续性进度报告2023 -L'Oreal
（3）与先前版本的产品或类别平均产品相比，如果新产品的改进。基于14个因素，包括产品寿命上的水和碳足迹。（4）不包括供应Garnier成分的受益人（5）受益人，其成员受益于L'Oreal团体包容性采购计划。（社区是指成员参与此计划的社会群体）。（6）用于变革社区的塑料，受益人是指印度废物收集者及其直接家庭成员，通过工作来支持塑料污染，公平薪酬，财务素养，安全庇护所，教育和医疗保健。。
人工智能创作的可专利性
人工智能已经将计算机的角色从简单的计算机器转变为自主创作的工作生成系统。人工智能不仅帮助机器理解复杂数据并从中学习，而且还帮助机器生成与人类智慧相关的新颖作品。创造性人工智能的兴起对传统的专利范式产生了影响。人工智能创造对专利制度中的发明人标准提出了挑战，该制度不承认非人类实体为发明人。将人工智能驱动的机器视为发明人可能会导致更复杂的问题，而目前的专利制度可能无法解决这些问题。人工智能独立创作的实例增多，引发了有关此类创作的专利性的一些问题。本文讨论了人工智能这一新现象以及机器在无需或极少人工干预的情况下创造发明的实例。本文将进一步探讨与人工智能发明人相关的问题以及它对当前专利制度的影响。