太空主导地位需要能够增强顶层联合能力的架构专业知识。我们的成果是跨企业边界快速发现、共享和重用架构数据,以实现完整的架构意识和生命周期成本节省。我们的快速反应能力使我们能够将设计用于短期使用或测试的系统转变为可提供多年运营价值的系统。
美国空军多年来一直在研究 ABMS,该计划将解决这些问题,并允许指挥官快速接收来自多个来源的融合数据。五角大楼要求空军发展联合部队在传统的烟囱式领域之外作战所需的能力,以在整个竞争过程中获得并保持决策优势。4 2020 年 3 月,空军作战一体化能力指挥官迈克尔·范蒂尼少将将决策优势描述为“收集、解释和使用在未来冲突中威慑或取胜所需的信息”。
和后勤部门的一位高级官员指出:“很遗憾,人们在加入军队时几乎与个人生活息息相关,而来到军队工作时却几乎与一切无关。”12 这一观察凸显了军队在纳入数字化增强功能方面落后于民用部门。国防部的巨额合同生产的设备旨在持续使用数十年,很少考虑升级或与其他军种甚至自己系统的互联互通。例如,空军备受推崇的第五代飞机平台 F-22 和 F-35 采用了不同的通信网络,这些网络不兼容,因此需要第三个平台(例如 ABMS 机载边缘节点)来在两者之间共享数据。13
(2)ABMS副本认证的资格政策,自2018年1月1日生效,限制了可能在专家的培训和在亚专业中获得初始认证的时间之间的时间。没有现有政策的ABMS成员董事会已建立过渡计划。 标记为星号(*)的会员董事会在ABMS政策的生效日期之前就制定了董事会资格政策。 他们的董事会合格期限与政策原则保持一致。没有现有政策的ABMS成员董事会已建立过渡计划。标记为星号(*)的会员董事会在ABMS政策的生效日期之前就制定了董事会资格政策。他们的董事会合格期限与政策原则保持一致。
在过去十年中,基于代理的模型(ABM)越来越多地用作经济政策机构中的分析工具。本文通过调查中央银行和其他相关经济政策机构的与ABM相关的研究和政策产出来记录这一趋势。我们将这些研究和报告分为三个主要类别:(i)与中央银行授权有关的应用研究,(ii)支持ABMS进步的技术和方法论研究; (iii)将ABMS整合到政策工作中的例子。我们的发现表明,ABM已成为中央银行履行其职责的有效补充工具,尤其是在2007 - 09年全球金融危机之后的授权延长之后。在承认有改进的空间仍然存在的同时,我们认为将ABM纳入中央银行的分析框架可以支持对现有和新兴经济挑战(包括金融创新和气候变化)的更有效的政策响应。
为了应对 2018 年国防战略所描述的“跨领域联合、速度和范围不断增加、杀伤力和破坏性不断增强的战场”,美国国防部 (DoD) 正在通过联合全域指挥与控制 (JADC2) 提高更紧密地整合和联合作战的能力,以数字化、分布式方式对抗对手。1 要实现这一概念,需要无缝集成传感器、网络、平台、指挥官、操作员和武器系统,以便快速收集信息、做出决策和投射兵力。空军部 (DAF) 对 JADC2 的贡献是先进战斗管理系统 (ABMS),该系统旨在通过传感器到射手的信息收集、处理、路由、决策和交战来实现联合作战的现代化,从而更快地发挥能力对抗敏捷的对手。ABMS 受到了广泛关注,因为它被描述为一个不断发展的“系统的系统”2 和“一种全新的采购模式”。
A. 美国精神病学和神经病学委员会 (ABPN) 继续认证 (CC) 计划 1. 简介 1 2. 重新认证和继续认证的历史 1 3. 认证 2 B. 继续认证模块 3 C. 继续认证 (CC) 要求 1. 专业素养和专业地位 4 2. 终身学习 (CME) 和自我评估 (SA CME) 4 A. 继续医学教育 (CME) 4 B. 自我评估 (SA CME) 4 C. 患者安全活动 5 3. 知识、判断和技能评估 6 A. 10 年 CC/重新认证考试 6 B. 基于文章的继续认证 (ABCC) 途径 7 4. 医疗实践改进 (PIP) 7 A. 临床模块 8 B. 反馈模块 8 5. 临床活动状态 9 D. 替代继续认证活动选项 9 1. CC 活动豁免奖学金 9 2. ABMS 投资组合计划 9 3. ABMS 成员委员会互惠 CC 学分 10 E. 持续认证状态 10 1. 文凭持有者不符合 CC 要求 10 2. 状态从“未认证”更改为“认证 - 符合 CC 要求” 10 3. 非时间限制证书持有者的持续认证 10 4. 非活跃文凭持有者 11 5. 文凭持有者审核 11 F. 职责 11 1. 文凭持有者的职责 11 2. ABPN 的职责 11 G. ABPN 医生门户 12 H. 最后 12
慢性失眠在社会中越来越普遍,尤其是在医学和心理领域。巴西睡眠协会(ABS)和巴西睡眠医学协会(ABMS)协调了成人诊断和治疗失眠的临床指南,涉及该地区的专家。考虑理论和实际证据,结构化方法包括文献修订。pico(患者,干预,比较,结果)指南用于定义合格的治疗方案,重点是巴西提供的漫长的理学干预措施或计划未来。结果是一份客观和实用的文件,可根据可用的最佳科学证据指导专业人士进行失眠。
避免危险气候变化所需的严格政策很难实施,这主要是由于相当大的社会和政治抵抗(Klenert等,2018)。除其他外,这部分是通过废除澳大利亚的碳定价而创建的(Crowley,2017年),两次公开全民投票拒绝在华盛顿州引入碳税的倡议(Reed等人,2019年),以及诸如Fab fab affice and for Fab a Fuel and carbone and Carnecn and carbone and Commente and and and and and and and Carnement(Reed ver)(car)。在澳大利亚,在美国和法国的化石燃料大厅率领的虽然是抵抗运动,但政策的高度感知成本和潜在的回归效果驱动了普通大众的负面影响。其他气候政策工具,例如可再生能源,燃料排放标准和公路通行费的补贴,也看到了公众抵抗(Aasen&Sælen,2022; Benegal&Holman,2021; Stokes; Stokes,2016)。要克服这种抵抗,我们需要更好地理解此类政策的后果。目前有许多用于评估气候政策的环境,社会和经济影响的模型,但其中大多数遭受了纪律偏见。说明了:在经济平衡模型中,理性代理的操作狭窄;对公司和跨部门联系在心理学和社会学研究中的作用以及跨部门联系的关注;对既得利益的力量的了解有限(Farmer等,2015; Stern,2016)。反过来,这可能会削弱对气候政策的社会和政治支持(Sarewitz,2011年)。例如,Adger等人。这种偏见会导致忽视重要的政策影响,这使对所有相关标准的平衡评估变得复杂,例如有效性,效率,公平性和可接受性。要仔细比较气候政策工具,我们建议整合来自不同社会科学的要素,尤其是心理学,社会学,经济学和政治学(图1)。这些要素可能涉及特定学科的重点,机制,指标和政策工具。对这些的核算将有助于对潜在政策的影响以及认识和价值在学科之间的差异和价值上的差异(Klenk&Meehan,2015年)。在本文中,我们认为基于代理的模型(ABM)构成了一种适当的工具,可以启用这种集成并将其性能与替代建模方法进行比较。几项早期的研究承认ABM在此类任务中的潜在作用。(2013)认为,他们“整合了关于变革的传统和科学观点[…],以特别支持自适应管理系统的设计[用于气候变化适应]”。