XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemABNJ
IUCN BBNJ政策简要序列序列信息（DSI）作为BBNJ协议
MGR的经济潜力巨大，特别是对于药品，生物技术和消费产品。但是，值得注意的是，除非将鱼类用于研究和开发目的，否则MGR部分的规定不适用于捕鱼/鱼类和其他捕鱼的生物海洋资源。此外，迄今为止，大多数跨国公司的创新都起源于国家辖区内，但是由于其非凡的丰富生物多样性和新颖的生态系统，ABNJ的潜力提供了更多机会。由于BBNJ DSI是全球DSI的一小部分，因此几乎所有BBNJ-DSI商业结果也可能还会使用CBD（即国家司法管辖区）的DSI。由于与ABNJ中的MGR收集相关的高成本，需要强大的经济激励措施。通过对几个联合国工具的监管景观对齐（例如bbnj和cbd），可以加强BBNJ协议及其利益共享机制。
cbd/sbstta/26/inf/8
5。BBNJ协议是《联合国海洋法公约》第三份实施协议。在确保ABNJ海洋生物多样性的保护和可持续使用的总体目标下，长期以来，通过有效实施联合国海洋法的相关规定以及进一步的国际合作与协调和协调的相关规定，BBNJ协议解决了四个主要问题，包括四个主要问题：海上遗传资源，包括公平和公平的益处，包括公平和公平的益处；诸如基于区域的管理工具，包括海洋保护区等措施；环境影响评估；以及能力建设和海洋技术的转移。它列出了有关这些问题的特定措施，实施和监控这些措施的方式以及支持其实施的机构安排。
（UN）法规的成本-BCU Open Access存储库
外太空是无限的，可用的行星轨道不是。这使地球的轨道成为以外的国家管辖区（ABNJ）综合体以外的地区的独特案例，以可持续和公平的方式难以使用，并且几乎棘手地在国际层面进行规范。截至2023年，我们远未达到可持续的轨道环境，而地球轨道对新卫星星座的未来用途现在似乎越来越有风险。采用基于概率的经验模型来投影太空中对象的生长轨迹，本文认为，除非实施了强大的补救措施，否则该行业将在接下来的几年内越过“临界密度”阈值，除非实施清除轨道并估算主动垃圾删除量的潜在成本。我们的发现表明，无论多么先进或开创性，轨道可持续性不太可能仅来自技术。长期解决方案必然需要对过时的，通常是冲突的国际监管框架进行根本性的重写，这首先有助于造成这种碎片危机，从而使地球的轨道缩小到（几乎）无回报的点。
配置全球海洋生物多样性的领域...
“海洋环境仍然被低估，尤其是开阔的海洋和深海。” - 2021年5月的葡萄牙代表“尽管科学同意需要30％的陆地和海洋区域保护，但一些研究汇总了这样的想法，即到2050年50％的保护可以保护海洋和陆地生物多样性，同时保存生态系统服务。” - 2021年5月的法国代表。上面的陈述是在《生物多样性公约》（CBD）的科学，技术和技术建议（SBSTTA-24）的第24届会议上（第1部分）的开放全体会议期间发表的。他们体现了许多代表所表达的观点，即：i）在CBD 2020后全球生物多样性框架（GBF）的早期草案中未能指定“海洋”生物多样性是不可接受的； ii）CBD应解决国家管辖区以外地区的海洋生物多样性（ABNJ）； iii）优先考虑海洋保护区（MPA）的进一步扩展。作为研究人员自2008年以来研究CBD和其他国际组织中的海洋问题的研究人员，我们发现代表队伍呼吁更多地关注海洋生态系统，既值得关注又不令人惊讶。在本文中，我们呼吁在全球生物多样性保护的更广泛的领域中要求“更多的海洋”，并分析了如何随着时间的推移来实现全球海洋生物多样性保护的“领域”。这篇文章是从我们的工作中出现的，这是一项更大的研究合作的一部分，该协作研究了国际会议（如SBSTTA-24）在全球环境治理（GEG）中的作用。但是，我们描述的领域是部分的，反映了geg“包括在全球领域中塑造环境行动和成果的机构，过程，倡议，参与者和组织”（O'Neill等人，2013，443）。其特征是“不确定性和复杂性，跨生态和政策的多量表联系，跨发行区域的水平联系以及迅速发展的问题和制度计划”（Campbell等，2014a，3）。这些特征使GEG难以研究，但是国际会议是对GEG进行研究的一个地方（Brosius和Campbell，2010； MacDonald，2010； Campbell等，2014a），我们采用了人种学研究方法来支持它（Corson等，2014年； Gray等，202020202020）。使用我们所谓的协作事件人种志（CEE），我们已经在连续的国际会议上建立了对geg的了解，这些国际会议跨越了十五年（参见Corson等，2019）。在本文中，我们假设国际会议在GEG中的作用，并将注意力转向指定各种参与者在会议上的工作如何有助于确认全球海洋生物多样性保护领域。我们将其描述为“机构生活的公认领域”（Dimaggio and Powell，1983，148），并说明了它是如何由国际会议塑造的，而不是简单地揭示的。在描述和分析全球海洋生物多样性保护的“领域”时，我们没有“声称立即解释世界上的一切”（Tsing，2005年，IX-X）。民族志研究全球过程，其“有限的互连和重叠环境”（Amit，2000，6）总是一定是部分的。因此，我们描述的领域反映了我们在哪些国际会议以及要参加哪些问题以及我们的经验的选择（Corson等，2019）。