XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemACM
美国 ）编号 ACM 40559 上诉人 ） ）诉 ） ）......
“在认证之前或之后发现不完整或有缺陷的审判记录可以予以更正，以使其准确无误。”RCM 1112(d)(2)。“上级主管当局可以根据本规则将审判记录退还给军事法官进行更正。”同上。“如果案件被发回军事法官，军事法官可以根据发回的目的修改判决。”RCM 1111(c)(3)。“上级主管当局可以将有缺陷或不完整的 ROT 转发给首席审判法官进行更正。首席审判法官可以指派下级审判法官根据 RCM 1112(d)(2) 的规定更正 ROT。”DAFI 51-201，¶ 21.15.1。
基因特异性ACMG/AMP分类APC变体的标准：Clingen Insight Hereditart Colorytratal Cancer/Polyposis变体策划专家小组的建议
Isabel Spier 1 , 2 , 3 , Xiaoyu Yin 1 , 4 , 5 , * , Marcy Richardson 6 , Marta Pineda 3 , 7 , 8 , Andreas Laner 9 , Deborah Ritter 10 , 11 , Julie Boyle 12 , Pilar Mur 7 , 8 , Thomas v O. Hansen 13 , 14 , Xuemei Shi 15 , Khalid Mahmood 16 , 17 , John-Paul Plazzer 4 , ELISABET OGNEDAL 18，玛格丽塔·诺德林（Margareta Nordling）19，20，苏珊·费灵顿（Susan M. ，7，8，Sean V. Tavtigian 12，29，Andrew Latchford 30，31，Ian M. Frayling 30，32，Sharon E. Plon 10，11，Marc Greenblatt 33，Finlay A. Macrae 4，5，Stefan Aretz 1，2，2，2;代表洞察力 - 克林根遗传性结肠癌/多兴趣变体专家小组
美国 ) 编号 ACM S32762 上诉人 ) ) v. ) ) ...
• 未删节的 EOJ 的更正应该 (1) 在“谴责”语言下方和军事法官签名上方注明，“本判决反映了军事法庭的结果，并根据任何审后行动、裁定或命令（如果有）进行了修改，并于 [日期] 记入记录”；(2) 在军事法官签名下方，将适用的 STR 及其日期作为附件列出；(3) 更新分发列表以包含正确的收件人（即添加 DAF/JAJI 和 DOD/AFPC 并删除 DFAS/INJFLTBA）并用星号注明哪些机构收到了该文件的未删节版本（USARCF-E、HQ AFSFC/SFC、AFSFC/FCV、DAF/JAJM）；并在分发列表下方包含声明“*未删节 STR 的接收者”，根据 DAFI 51-202，第20.8.2.4.
编号 ACM 40297 ________________________ 联合...
在上诉人认罪之前，他最初提交了一项动议，要求驳回指控二中关于不合理增加指控的说明二。上诉人辩称，他在部署期间的行为是一个连续的行为，仅仅因为一般命令的变化，他就面临两项说明。作为军事法官根据军事法庭规则 910(f)(4) 与上诉人进行的认罪协议调查的一部分，军事法官告知上诉人，如果他的认罪被接受，他之前的不合理增加指控的动议将被放弃。上诉人承认他了解放弃的后果，并同意他获得的好处包括量刑限制，特别是每项说明的最高刑期为九个月，而不是两年。
编号 ACM 40297 ________________________ 联合...
在上诉人认罪之前，他最初提交了一项动议，要求驳回指控二中关于不合理增加指控的说明二。上诉人辩称，他在部署期间的行为是一个连续的行为，仅仅因为一般命令的变化，他就面临两项说明。作为军事法官根据军事法庭规则 910(f)(4) 与上诉人进行的认罪协议调查的一部分，军事法官告知上诉人，如果他的认罪被接受，他之前的不合理增加指控的动议将被放弃。上诉人承认他了解放弃的后果，并同意他获得的好处包括量刑限制，特别是每项说明的最高刑期为九个月，而不是两年。
ACMME 2024
ACMME 2022、ACMME 2021、ACMME 2020、ACMME 2019、ACMME 2018、ACMME 2017、ACMME 2016 和 ACMME 2015 的论文已被 Ei Compendex 和 Scopus 索引！更多信息请访问：http://www.acmme.org/2022.html
编号：ACM S32731（修订版）
2023 年 6 月 23 日，上诉人的案件重新提交本法院。2023 年 8 月 18 日，上诉人提交了另一份错误指认摘要，并再次声称审判记录不完整，因为其中仍然缺少事实陈述附件 6 中的十张照片中的四张。上诉人还提出了另一个问题：政府向本法院提交不完整的审判记录是否导致上诉人遭受不合理的审判后拖延。2023 年 9 月 29 日，我们第二次将此案发回空军审判司法机构首席审判法官，具体是为了解决上诉人事实陈述附件 6 中缺失的照片问题。美国诉甘马奇，案号 ACM S32731（重新修订），2023 CCA LEXIS 421，*2（AF Ct. Crim. App. 2023 年 9 月 29 日）（命令）。
编号 ACM 40302 ________________________ 联合...
上诉人在上诉中提出了六个问题，询问：（1）《统一军事法典》第 120（b）（2）和（g）（7）条、10 USC § 920（b）（2）、（g）（7）是否违宪，因为它们没有公平地通知被告针对他们提出的具体指控；（2）在适用《统一军事法典》第 120（b）（2）和（g）（7）条时，当军事法官拒绝审判辩护律师关于个性化陪审团指示的请求时，并没有给予上诉人公平通知；（3）军事法官在以下情况下滥用自由裁量权：（a）他裁定陈述人证人可以陈述对听者的影响，而不是听者自己，（b）该陈述是否是上诉人“不是一个好人”的品格证据，以及（c）他没有进行 Mil. R. Evid. 403 平衡测试； (4) 军事法官滥用自由裁量权，以法院成员存在实际和暗示偏见为由驳回上诉人提出的质疑；(5) 需要采取救济措施以更正军法官在审判结果声明中的背书，该背书指出触发了枪支禁令；3 以及 (6) 上诉人的定罪在法律和事实上是否不足。4 我们仔细考虑了问题 (1)、(2) 和 (5)，发现它们不需要讨论或保证救济。参见美国诉 Guinn，81 MJ 195, 204 (CAAF 2021)（援引美国诉 Matias，25 MJ 356, 361 (CMA 1987)）。我们认为不存在对上诉人的实质性权利造成重大损害的错误，并维持调查结果和判决。
编号 ACM S32740 ________________________ 联合...
上诉人和 CK 都来自俄亥俄州门托。他们于 2021 年夏天开始了恋爱关系，当时上诉人 18 岁，CK 14 岁。CK 在 2021 年秋天满 15 岁。上诉人于 2021 年 9 月 14 日加入空军，部分原因是为了为他和 CK 的未来提供收入。2021 年 11 月 4 日，上诉人和 CK 在德克萨斯州圣安东尼奥的一家酒店房间内进行口交和阴道性交，同一天上诉人从空军基本军事训练毕业。2021 年 11 月 5 日，上诉人到德克萨斯州谢泼德空军基地报到；当月晚些时候，他年满 19 岁。2021 年 11 月 25 日，CK 通过电子方式向上诉人发送了一张自己的上身裸照。2021 年 12 月假期期间，上诉人和 CK 订婚。上诉人一直保有这张上身裸露的照片，直到 2022 年 3 月 2 日左右被执法部门发现。
编号 ACM 40349 ________________________ 美国 ...
上诉人最初被指控犯有两项殴打攻击罪和一项针对上诉人第一任配偶 KE 的恶性攻击罪，以及六项针对上诉人第二任配偶 SL 的性侵犯罪。审判前，政府通知辩方，政府可以提供上诉人未被指控行为的证据，以支持他们的理论，即上诉人在交往过程中对 KE 和 SL 进行了“强制控制”。辩方提出排除该证据。在审前动议听证会上提供证据和辩论后，军事法官允许政府提供以下证据：(1) 上诉人可能要求 KE 和 SL 向他提供手机位置数据；(2) 上诉人可能对 KE 和 SL 进行过言语辱骂； (3) 上诉人可能要求 SL 向他提供短信已读回执；(4) 上诉人可能期望 SL 经常与他发生性关系，并可能向她施压；(5) 上诉人可能殴打了他的继子（SL 的儿子）。此外，军事法官允许法医心理学家提供专家证词，解释亲密伴侣暴力和强制控制。