这篇评论文章探讨了双,三,三和多特定的NK细胞招聘者(NKCE)的快速发展的领域,强调了它们作为癌症免疫疗法的尖端方法的潜力。nkces通过增强抗体依赖性细胞细胞毒性(ADCC),对常规单克隆抗体(MAB)提供了显着进步。他们通过稳定和选择性地结合NK细胞激活受体和肿瘤相关抗原(TAAS)来实现这一目标。与传统的mAb不同,这取决于其FC区域和CD16A之间的相对短暂的相互作用,NKCES与一系列激活受体(例如CD16A,NKG2D,NKP30,NKP30,NKP46,NKP46,NKG2C)建立了更牢固的联系,并在其癌细胞中(E.G.,SIGLEC-7)上的carly carlie collistion nklecim-7)和特定的街。本评论文章批判性地研究了癌症免疫疗法的BI,三,三和多特殊NKCE的策略,对当前正在开发的NKCE平台技术的最新进步进行了深入的分析,并讨论了药物和生物技术公司正在开发的NKCE平台技术,并讨论了这些产品的临时和临床进展。虽然NKCE表现出巨大的希望,但该评论强调了继续进行研究以优化其治疗性效果并克服与癌症患者NK细胞功能相关的障碍的必要性。最终,本文概述了基于NKCE的癌症免疫疗法的当前景观和未来前景,强调了其彻底改变癌症治疗的潜力。
5HT 5'羟基戊胺ADA腺苷脱氨酶ADCC抗体依赖性细胞/细胞细胞毒性AFP AFPα-抗蛋白质AICD活化诱导的细胞死亡有助于获得的细胞死亡有助于获得的免疫综合征AIHA自身蛋白酶肌氨基蛋白酶阳离子孔(BB)bal骨蛋白酶囊孔囊孔, carcinoembryonic antigen CGD chronic granulomatous disease CMV cytomegalovirus CRD carbohydrate recognition domain CRH corticotrophin-releasing hormone CRP C-reactive protein CTL cytolytic/cytotoxic T lymphocyte CVID common variable immunodeficiency DAF decay-accelerating factor DAG diacyl glycerol DC dendritic cell DHEA dehydroepiandrosterone DHEAS dehydroepiandrosterone sulfate DTH delayed-type hypersensitivity EAE experimental allergic encephalomyelitis EBV Epstein–Barr virus ELISA enzyme-linked immunosorbent assay ER endoplasmic reticulum FDC follicular dendritic cell FRT female reproductive tract GALT gut-associated lymphoid tissue GC germinal center G-CSF granulocyte colony-stimulating factor GI gastrointestinal GOD generation of diversity HAMA human anti-mouse antibody HBV hepatitis B virus HEV high endothelial venules HHV8 human herpes virus 8 HIV human immunodeficiency virus HLA human leukocyte抗原
和B淋巴细胞。PD-L1的正常功能是通过与2种受体,编程的Death-1(PD-1)和CD80相互作用来调节T细胞激活与公差之间的平衡。癌细胞可以使用免疫检查点途径逃脱抗肿瘤免疫攻击。由于PD-L1也用肿瘤表达,因此它在多个部位起作用以帮助肿瘤逃避宿主免疫系统的检测和消除。在淋巴结中,在活化的T细胞上与PD-1或CD80结合的抗原呈递细胞(APC)上的Pd-L1在T细胞上为T细胞传递抑制信号。同样,在T细胞上,CD80对APC与PD-L1的结合会导致T细胞中的抑制信号传导。这些双向相互作用导致循环中T细胞激活的进一步抑制和较少的激活T细胞。在肿瘤环境中,在肿瘤细胞上表达的PD-L1与激活的T细胞达到肿瘤的PD-1结合。这向那些T细胞发出了抑制信号,阻止了它们杀死靶肿瘤细胞,从而保护肿瘤免疫消除。3 durvalumab(Imfinzi®)是人类免疫球蛋白G1 kappa(IgG1κ)单克隆抗体,与PD-L1结合并阻止PD-L1与PD-1和PD-1和CD80(B7.1)的相互作用(B7.1)。PD-L1/PD-1和PD-L1/CD80相互作用的阻塞释放了免疫反应的抑制,而无需诱导抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)。1
摘要:免疫检查点抑制剂已显著改变了多种癌症的治疗前景,但对许多癌症患者来说还不够。T 细胞共刺激受体已成为下一代癌症免疫疗法的靶点,但尚未达到足够的临床疗效。CD137 (TNFRSF9, 4-1BB) 提供共刺激信号并激活 CD8 + T 细胞的细胞毒性作用并有助于形成记忆 T 细胞。此外,CD137 信号传导可以激活 NK 细胞和树突状细胞,从而进一步支持细胞毒性 T 细胞活化。针对 CD137 的激动剂单克隆抗体 urelumab 提供了有希望的临床疗效信号,但反应是在最大耐受剂量以上实现的。Utomilumab 是另一种针对 CD137 的 CD137 单克隆抗体,但效力不如 urelumab。抗体工程技术的最新进展使得能够减轻阻碍 urelumab 临床应用的肝毒性,并使其保持与 urelumab 相似的效力。目前正在临床试验中的下一代 CD137 靶向分子支持患者样本中的 T 细胞和 NK 细胞扩增。人们一直在寻求将 CD137 靶向分子与检查点抑制剂或 ADCC 增强单克隆抗体结合使用,以提高临床安全性和疗效。需要对患者样本进行进一步研究,以提供见解,了解未来涉及 CD137 靶向剂的组合策略的补偿途径,以优化和维持肿瘤中的 T 细胞活化状态。
3R 减少/改进/替换 AC 咨询委员会 ADA 抗药抗体 ADCC 抗体依赖性细胞介导的细胞毒性 ADME 吸收、分布、代谢和排泄 ADR 药物不良反应 AE 不良事件 AESI 特别关注的不良事件 ALC 绝对淋巴细胞计数 ALP 碱性磷酸酶 ALT 丙氨酸氨基转移酶 ANC 绝对中性粒细胞计数 aPTT 活化部分凝血活酶时间 ASCO 美国临床肿瘤学会 AST 天冬氨酸氨基转移酶 ATC 解剖治疗化学 BICR 盲法独立中央审查 BLA 生物制品许可申请 BMI 身体质量指数 BOR 最佳总体反应 BPCA 最佳儿童药品法案 BRF 效益风险框架 BTD 突破性疗法认定 CBER 生物制品评估与研究中心 C avg 平均浓度 CBC 全血细胞计数 CDC 补体依赖性细胞毒性 CDER 药物评估与研究中心 CDRH 设备和放射健康中心 CDTL 跨学科团队负责人 CFR 联邦法规 CI 置信区间 CL清除率 CL ss 稳态清除率 C max 最大浓度 CMC 化学、制造和控制 C min 最低浓度 CNS 中枢神经系统 COA 临床结果评估 COSTART 不良反应术语词典编码符号 CR 完全缓解
,由于其独特的先天和适应性免疫特征,在癌症免疫疗法中起关键作用。这些细胞可以分泌细胞因子,包括干扰素G(IFN-G)和肿瘤坏死因子A(TNF-A),并可以通过FAS/FASL和抗体 - 依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)等机制直接消除肿瘤细胞。与常规的AB T细胞不同,GD T细胞可以独立于主要的组织相容性复合物(MHC)表现和功能作为抗原呈递细胞(APC)靶向多种癌细胞。他们以非MHC限制的方式识别抗原的能力使它们成为同种异体免疫疗法的理想候选者。此外,GD T细胞在达到细胞靶标时表现出特定的组织对流和快速反应性,表明高水平的细胞精度和适应性。尽管有这些功能,但GD T细胞的治疗潜力受到了一些局限性的阻碍,包括它们的丰度有限,不满意的扩张,持久性有限,复杂的生物学和可塑性。为了解决这些问题,基因工程策略,例如使用嵌合抗原受体(CAR)T疗法,T细胞受体(TCR)基因转移以及与GD T细胞参与者的组合。本综述将概述各种工程策略的进步,讨论其前方的含义和挑战,以及未来对单一疗法和组合免疫疗法的工程GD T细胞的指示。
淋巴机和其他身体组织,以及生存壁ch中的ADCC耐药性可能是由于多种因素引起的,包括低NK细胞频率和促进CLL细胞存活的抑制性基质环境。可以很好地确定,运动曲线会诱导NK细胞和B细胞的短暂迁移到外周血中,可以利用这些临时性,以通过将靶标细胞与血液中的利妥昔单抗一起重新定位,以增强利妥昔单抗在CLL中的疗效。在这项试验研究中,n = 20例未接受治疗的CLL患者完成了约30分钟的厌氧阈值15%的回合,并在运动前,后1小时收集了血液样本。流式细胞仪表明,运动在血液中的效应因子(CD3-CD56 + CD16 +)的NK细胞分别增加了254%,CD5 + CD19 + CD19 + CD20 + CLL细胞在血液中增加了67%(所有P <0.005)。nk-细胞是从前血液样本中分离出来的,并立即在运动后立即与主分离的CLL细胞一起孵育,有或不存在利妥昔单抗,以使用钙牛释放测定法确定特定的裂解。利妥昔单抗介导的细胞裂解增加了129%(p <0.001)。练习后,CLL细胞的直接NK细胞裂解(与利妥昔单抗无关)是没有变化的(p = 0.25)。我们得出的结论是,锻炼提高了利妥昔单抗介导的抗体依赖性细胞毒性对自体CLL细胞的细胞毒性,并提出应探讨运动作为增强接受抗CD20免疫疗法的患者的临床反应的一种手段。
传统的癌症疗法,包括手术、放疗和化疗,在治疗早期癌症患者方面效果良好,但它们往往无法治愈许多在不同器官发生转移的患者。为了克服这个问题,在过去的几十年里,人们开发了更具选择性的疗法,例如免疫疗法。免疫疗法的目的是增强免疫系统针对癌症的能力,从而选择性地杀死癌细胞,同时保留正常组织。不幸的是,癌细胞使用几种机制来削弱免疫疗法的功效,例如新抗原的表达、免疫抑制分子(IDO、PD-L1)的过度表达、髓系抑制细胞(MDSC)和调节性 T 细胞在肿瘤微环境(TME)中的积累。为了提高免疫疗法的功效并克服 TME 对免疫系统的抑制活性,人们开发了工程化的靶向癌症免疫疗法。这些包括双特异性单克隆抗体、免疫毒素、融合蛋白、嵌合抗原受体 (CAR)-T 细胞、基因治疗和具有抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用 (ADCC) 或补体依赖性细胞毒作用 (CDC) 活性的单克隆抗体 (mAb)。CAR-T 细胞技术基于患者 T 淋巴细胞的分离,然后对其进行设计以表达嵌合抗原受体 (CAR)。经过改造的 T 淋巴细胞可以以不涉及主要组织相容性复合体 (MHC) 的方式识别和杀死癌细胞。在体外增殖后,CAR-T 细胞被重新注入患者体内(Lin 等人)。
• 与 WT iNK 细胞相比,EDIT-202 的 CD16 和 mbIL-15 水平明显更高,表明我们的 SLEEK ™ 技术是一种强大的编辑 iPSC 方法。 • 与 WT iNK 细胞相比,EDIT-202 在体外具有更长时间的细胞因子非依赖性持久性,表明 EDIT-202 细胞中的 mbIL-15 敲入足以维持生存和维持。 • EDIT-202 对卵巢 SKOV-3、头颈部 FaDu 和肺腺癌 A549 肿瘤细胞表现出明显更高的 ADCC 介导细胞毒性。活化的 EDIT-202 诱导的 IFN-γ 水平明显更高。 • 与 WT iNK 细胞相比,EDIT-202 细胞在暴露于肿瘤后上调并持续表达 CD16,这使这些细胞能够显着诱导对 SKOV-3 肿瘤细胞的连续杀伤。 EDIT-202 的连续杀伤能力在存在免疫抑制 TGF-β 的情况下不受影响。• 在体内 SKOV-3-luc 实体瘤模型中,与仅使用 TRA 相比,EDIT-202 + TRA 治疗可显著降低肺肿瘤负担,并导致多只小鼠的肿瘤完全清除。• 与 TRA 结合使用时,EDIT-202 在实体瘤 SKOV-3 模型中比仅使用 TRA 治疗显著提高了存活率。在第 100 天,15 × 10 6 只接受 EDIT-202 + TRA 治疗的小鼠中 100% 存活,而仅使用 TRA 治疗的小鼠存活率为 0%。• 这些数据支持将 EDIT-202 开发为一种用于治疗实体瘤的潜在同种异体细胞药物。
稳定的 HIV 包膜 (Env) 三聚体蛋白免疫原已被证实能诱导强烈的自体中和抗体反应。然而,关于由病毒载体免疫原表达的稳定 Env 的免疫原性和效力的数据有限。在这里,我们比较了两种基于可变环 2 热点 (V2 HS) 优化的 C.1086 包膜 (Env) 序列的改良安卡拉痘苗 (MVA) 疫苗的免疫原性和效力,一种表达膜锚定 gp150 (MVA-150),另一种表达可溶性未裂解融合前优化 (UFO) gp140 三聚体 (MVA-UFO),以 DNA 引发/MVA 加强方法对抗恒河猴 (RM) 中的异源 2 级 SHIV1157ipd3N4 直肠内攻击。两种 MVA 疫苗也表达 SIVmac239 Gag 并形成病毒样颗粒。DNA 疫苗表达 SIVmac239 Gag、C.1086 gp160 Env 和恒河猴 CD40L 作为内置佐剂。此外,所有免疫接种均采用皮内 (ID) 方式进行,以减少疫苗特异性 IFN g + CD4 T 细胞反应的诱导。我们的结果表明,MVA-150 和 MVA-UFO 疫苗均在血清和直肠分泌物中诱导了类似的 Env 特异性 IgG 反应。疫苗诱导的血清抗体显示出针对攻击病毒的 ADCC 和 ADCVI 活性。与之前通过肌肉内途径 (IM) 使用类似免疫原的研究相比,ID 免疫诱导的 SHIV 特异性 CD4 和 CD8 T 细胞反应明显低于 IM 免疫。攻击后,MVA-UFO 接种