摘要 本文对三项试验进行了评估,以表征墨西哥城地铁 12 号线隧道初衬中钢纤维喷射混凝土的行为。制作了三个方形面板(UNE 14488-5)、三个圆形面板(ASTM C1550)和四个用于巴塞罗那试验的圆柱体(UNE 83515)。所有这些都可以用作地下建筑中纤维增强混凝土 (FRC) 的质量控制方法,然而,圆形面板的结果变化较大,而且是其开发和测试复杂程度最高的样品,因此,建议使用巴塞罗那试验进行现场质量控制,因为样品和测试更易于准备、处理和执行。 关键词:纤维增强喷射混凝土;能量吸收;圆板试验、方形面板试验;巴塞罗那试验。
改革方向1:在整个服务系统中以客户/消费者为中心的方法。18 Reform Direction 2: An integrated service system ........................................................ 20 Reform Direction 3: Developing service specifications and program guidelines .......... 22 Reform Direction 4: Responding to specific population groups .................................... 24 Reform Direction 5: Maintain a focus on promotion, prevention and early intervention ................................................................................................................... 25 Reform Direction 6: Reducing污名和歧视.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
深度学习领域的高性能计算 | Mohsin M. Jamali 博士,电气工程,500,000 美元 这项研究探索了加快深度学习计算速度的途径。深度学习有两个计算阶段;第一阶段是学习或训练数据,第二阶段是算法计算。由于深度学习本质上是并行的,因此计算也可以并行执行。深度学习领域的高性能计算研究可分为三大类。第一类是并行计算算法,第二类是缩短内存访问时间,而第三类是策略性地缩短字长。我们的高性能计算实验室已从 NVIDIA 获得了 DGX 工作站,用于在 GPU 上进行计算,我们目前正在获取基于 FPGA 的开发系统。这项工作由德克萨斯大学系统 STARs 计划资助。
使用下面的空间绘制一份清晰易懂的许可场所平面图。显示所有出口、酒吧、用餐区(如果有)、饮料冷却器和饮料储存区。标明哪些是实心墙、隔板和可移动隔板。使用不同的颜色勾勒出用于销售和/或分配酒精饮料的区域,或该场所的“许可场所”。这应包括向顾客提供酒精饮料或由顾客付款的区域。平面图可以附在 8 1/2" x 11" 标准尺寸的表格上。
表 1. 酒精消费模式,基于国家和州模型的流行率估计,按当前酒精使用情况、12 岁以上年龄、百分比排序,2016-2017 年......................................................................................................... 23 表 2. 人均 (14 岁以上) 表观酒精消费量,按饮料类型,阿拉斯加、所有其他州和美国,乙醇加仑数,2017 年......................................................................................................... 26 表 3. 酒精消费模式流行率估计,阿拉斯加和美国,12 岁以上,2016-2017 年......................................................................................................... 27 表 4. 当前酒精使用流行率估计,按年龄组,阿拉斯加和美国比较,2016-2017 年......................................................................................................................... 28 表 5. 过去一个月狂饮流行率估计,按年龄组,阿拉斯加和美国比较,2016-2017 年......................................................................................................................... 29 表 6. 当前饮酒情况和过去一个月狂饮患病率估计值,阿拉斯加和美国比较,12 岁以上,2013-2017 年 ............................................................................................. 29 表 7. 过去一年同时发生的精神健康和物质使用障碍,18 岁以上的成年人,2017 年 ............................................................................. 31 表 8. 过去一年患有物质使用障碍的成年人(18 岁以上)中接受过物质使用治疗和/或精神健康服务的百分比,按过去一年的精神疾病水平划分,2017 年 32 表 9. 阿拉斯加酒精相关死亡人数,2014-2018 年 ............................................................................................. 35 表 10. 阿拉斯加未来收入损失估计值,按年龄和性别划分的酒精相关死亡根本原因,年平均死亡人数,2014-2018 年, $2018 .................................................. 36 表 11. 2014-2018 年阿拉斯加州因酒精相关原因估计的 PYLL (潜在寿命损失年数) ................................................................................................................ 37 表 12. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而入狱的犯罪情况 ............................................................................................. 37 表 13. 2014 年阿拉斯加州按性别划分的生产力损失成本 ............................................................................................. 38 表 14. 2018 年阿拉斯加州有酒精依赖史的男性劳动力收入损失,按年龄组划分 ............................................................................................................................. 39 表 15. 2018 年阿拉斯加州因非酒精依赖性酗酒导致缺勤率增加而造成的生产力损失,按性别和年龄组划分 ............................................................................................................. 40 表 16. 24 小时戒毒和住院床位使用次数以及预计的入学收入损失,2019 财年...................................................................................................... 41 表 17.2019 财年,按性别划分的因酒精滥用(主要诊断)而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数以及随后的潜在收入损失 41 表 18. 2019 财年,按性别划分的因酒精滥用(主要和次要诊断)而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数(777,40)以及随后的潜在收入损失 ................................................................................................................................ 41 表 19. 阿拉斯加州疑似酒精影响交通事故的单位成本(2018 年美元) ............................................................................................................. 43 表 20. 阿拉斯加州 2016 年按类型划分的酒精相关疑似交通事故及涉案人员 ............................................................................................. 43 表 21. 阿拉斯加州 2016 年酒精相关疑似交通事故数量及事故成本(2018 年美元)...... 44 表 22. 2017 年阿拉斯加州各年龄段因酒精滥用而发生的犯罪和/或逮捕 ........................................................ 46 表 23. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的刑事司法系统成本 ............................................................................. 46 表 24. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的受害人数 ............................................................................. 47 表 25. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者直接成本 ............................................................................. 47 表 26. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者无形成本 ............................................................................. 48 表 27. 2018 财年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的 OCS 支出汇总(百万美元) ................ ...表 29. 2018 年阿拉斯加州住院患者入院人数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................ 51 表 30. 2018 年阿拉斯加州不重复的急诊就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 53 表 31. 2018 年阿拉斯加州急诊就诊次数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................................ 54 表 32. 2018 年阿拉斯加州不重复的门诊(不包括急诊)就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 56 表 33.住院和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精,阿拉斯加,2018 年 ................................................................................................................ 57 表 34. 阿拉斯加州重复住院、急诊科就诊和门诊就诊、住院时间、2018 年酒精相关主要诊断和次要诊断费用及总费用...................................................................................................................... 59
基本 2000EX-EASy 型号的后续商业名称包括:• Falcon 2000DX – 带有 M3000 改装的低端版本,油箱容量减少。 (MSN601 至 MSN604) • Falcon 2000LX – 增加航程的版本,安装 M2846 改装翼梢小翼。 (MSN218 至 MSN262 [M2846 在 MSN218 之前是可选的]) • Falcon 2000LXS – 2000LX 的进一步改进性能版本,结合了 M5000 内侧活动缝翼安装和翼梢小翼性能积分。 (MSN263 开启) • Falcon 2000S – 2000LXS 的低航程版本,配备 M5001/M3000 减少的燃油容量。 (MSN701 开启)截至 2017 年,目前只有最后两个版本在生产中。
对于需要超高循环 (UHC) 寿命的应用,福斯提供 VL-UHC 系列执行器,该执行器具有超长的循环寿命。通过添加和修改标准 VL 系列执行器中使用的几个部件,VL-UHC 获得了以前认为无法实现的循环寿命。VL-UHC 执行器特别适合需要大量全行程循环的应用。
1 HART 6 标准。可在现场配置为 HART 5 或 HART 7。2 可在现场升级到 521MD+ 或 522MD+。3 可在现场配置为模拟输出、离散输出或离散输入。插槽 2 仅在插槽 1 填满后可用。4 仅适用于通用(认证选项 14) 5 包括适配器板(安装在定位器中)和低调远程安装单元(可能单独发货)。6 VDI/VDE 3847 安装套件可作为单独物品购买。7 仅适用于 520MD+ 型号。