1940 RFID(射频识别)的概念可以追溯到第二次世界大战;它与无线电和雷达的发展有关。为了查明抵达英国领空的飞机是友军还是敌军,盟军在飞机上放置了大型信标或转发器,以响应雷达的呼叫。这个系统称为 IFF(识别:朋友或敌人;如今,空中交通管制仍然基于此原则),是 RFID 的首次应用。关于该主题的第一项研究是 Harry Stockman 的工作 [2],随后是 F. L. Vernon [3] 和 D.B. 的工作哈里斯[4]。最后两篇文章被认为是 RFID 的基础,并描述了至今仍在使用的原理。
“我们使用大脑和尖峰骨髓之间的无线数字桥梁使用了将思想转化为行动的脑部 - 科姆科compass界面(BCI)技术”,GrégoireCourtine,Chuv的EPFL,Chuv和Unil的神经科学教授GrégoireCourtine总结。发表在《自然》杂志上的文章中,“脊髓后的纳图拉力赛插入了脑脊柱界面”,介绍了40岁的gert-jan的状况,该状态患有脊髓损伤,在颈椎椎骨的层次上,自行车事故后,这使其组成了。多亏了数字桥,他发现了对瘫痪的腿运动的自然控制,这使他可以站立,走路甚至爬上楼梯。gert-jan解释说,他发现能够分享啤酒的乐趣,与朋友靠在酒吧的院子上:“这种简单的乐趣代表了我生活中的重要变化”。
的不断扩展。 Jean Barbe 和 Frédéric Dijoux 合作进行了流量测量领域的比较以及动态重力测量方法的最新研究,取得了丰硕的成果。 Casey Rombouts(来自美国 Fluke Calibration)提供了支持上述研究的软件。 Christophe Brivet 管理了与控制恒压流量计相关的 IT 现代化,并为我提供了有效的技术帮助,使我能够在最佳条件下撰写这篇论文。感谢 Jean-Claude Legras 和 Marc Priel 的记忆,我得以回顾过去五十年来真空计量的历史。对于这篇论文工作持续的五年(以及一些)时间,我很幸运,在困难时期,得到了亲戚、朋友和同事的各种关心的支持,他们会互相认识,他们有
ACCA 特许公认会计师协会 AFS 年度财务报表 AG 会计长 AGA 自治政府机构 AGO 会计长办公室 AMIS 援助管理信息系统 AO 会计官 ASSIP 问责部门战略投资计划 ASWG 问责部门工作组 ASYCUDA 海关数据自动化系统 BCC 预算征求通函 BEB 最佳投标人 BoU 乌干达银行 BUBU 购买乌干达、建设乌干达 CAO 首席行政官 CC 合同委员会 CEMAS 计算机化教育管理和会计系统 CF 应急基金 CFE 注册欺诈审查师 CFO 首席财务官 CG 中央政府 CIA 注册内部审计师 CIFA 国家综合信托评估 CIID 刑事情报和调查部 CIPS 特许采购与供应协会 CISA 注册信息系统审计师 CoA 科目表 COFOG 政府职能分类 COSASE 国家当局和国有企业委员会 CPA 国家贫困评估 CSBAG 民间社会预算倡导小组CSO 民间社会组织 DB 预算总局 DBA 数据库管理员 DC 发展委员会 DDCP 债务和现金政策总局 DEA 经济事务总局 DEI 道德与诚信总局 DFID 英国国际发展部 DLG 区地方政府 DMS 债务管理战略 DP 发展伙伴 DRC 灾害恢复中心 DRM 国内收入动员 DRS 灾害恢复站点 DST 财政部副秘书长 EAC 东非共同体 EAPF 东非采购论坛 EC 欧盟委员会/评估委员会 EDMS 电子数据管理系统 EFMP 经济财务管理计划
摘要 身份和访问管理是网络安全的基石。身份对数字资源的访问受其技术、程序和规则的约束,这些技术、程序和规则还定义了对这些资源的身份许可范围。每周都会有一些新的网络攻击或数据泄露事件出现在新闻中。许多数据泄露是由于安全措施不足、软件缺陷、人为错误、恶意内部人员或滥用访问和特权而发生的。使用人工智能方法可以改进访问控制系统。为了让组织更好地处理身份验证和访问控制,以降低网络风险和其他 IAM 困难,有必要对 IAM 中的人工智能进行研究。着眼于人工智能在身份和访问管理中的潜在用途——尤其是在特权监控、管理和控制领域——本研究调查了 AMIS 和人工智能之间的联系性质。为了更好地了解人工智能如何在最大限度地减少公认的 IAM 问题方面发挥作用,本研究旨在从相关文献中提供证据。本研究结果显示了人工智能如何加强身份和访问管理,这有助于实现程序自动化、跟上技术进步并降低网络威胁的普遍性。实现此目标的一种方法是使用二元分类系统进行安全访问控制,该系统将 PDP 问题转化为是非问题。为了创建分布式、有效且准确的策略决策点 (PDP),还使用监督机器学习技术构建了向量决策分类器。Kaggle-Amazon 访问控制策略数据集通过将所提出的机制与之前的研究标准在性能、持续时间和灵活性方面进行比较来评估性能。鉴于 PDP 与 PAP 没有直接联系,所提出的方法在访问控制要求方面实现了高水平的保密性。总之,基于 PDP 的 ML 可以管理大量访问请求,同时执行许多主要策略,准确率达到 95%,并且没有策略冲突,响应时间约为 0.15 秒。通过使访问控制更具响应性、灵活性、动态性和分散性,可以增强访问控制的安全性。
等级:G15 这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCIA) 的一个职位;为了通过连接部队来加强北约,NCI 机构提供安全、连贯、经济高效且可互操作的通信和信息系统,以支持北约在需要时和需要地点提供咨询、指挥和控制以及实现情报、监视和侦察能力。它包括向北约总部、指挥结构和北约机构提供对联盟业务流程的 IT 支持(包括提供 IT 共享服务)。此职位分配给服务支持和业务应用 (SSBA) 业务领域,业务领域主管负责规划和执行所有物流(服务支持)和业务应用服务(包括主题专业知识、研究和开发、软件工程采购、运营和维护以及处置)的所有生命周期管理活动(设计、过渡、运营)在以下 C3 利益共同体 (COI) 技术服务领域:物流 C2、医疗、军事工程、人力资源、金融、采购、业务流程管理、项目管理、商业智能、信息管理、设施和会议管理、资产管理以及其他业务支持功能。工程师(应用支持)将监督并直接参与解决方案的设计、开发、记录、交付和实施,并为 SSBA 管理的北约人力资源应用相关的服务提供支持。职责:在人力资源服务区所有者 (SAO) 的指导下,任职者将履行以下职责: - 负责分配的人事管理应用程序的服务运营: 北约实际使用的系统: APMS – 人事管理,AMIS - 卡识别和安全管理, NSTEP – 特权和豁免管理, NIACS – 安装访问控制系统, NPMS – SHAPE 绩效管理系统, SumTotal – NCIA 绩效管理系统; Taleo; eLeave; 基地支援组目前使用的本地系统: ISIPS – 安装访客管理和东道国支援, SHAPE 住房; - 根据 NCI 机构支持级别、角色和职责,按照 SLA 提供支持服务; - 监控在服务台工具中创建的工单的事件管理流程; - 通过调查和解决问题、向客户和用户传达解决方案或建议,为指定的业务应用提供二线和三线支持; - 充当 CIS 支持部门 (CSU) 和其他支持人员的联络点,负责系统的日常运营;
致谢本论文工作是无数次合作和会议的结果,因此很难感谢所有人,但我会尽力而为。我首先要感谢 Marie-Laure Desprez-Loustau,她对我的监督同时给了我几乎完全的自由。他的乐观、他的观点以及我们无数次的讨论让我的思想更加成熟,并不断改进我的工作。接下来,我要感谢 Corinne Vacher,感谢她在这三年里给予我的不懈支持。我们几乎每天的互动在各个方面都给我带来了很多。我还要感谢 Cécile Robin,感谢她的及时帮助以及她始终相关且有效的校对。感谢 Aurore Coince、Emmanuel Defossez、Marc Buée、Benoit Marçais、Georges Kunstler 在 BACCARA 项目框架内的合作。非常感谢 Xavier Capdevielle,感谢他在该领域的宝贵帮助以及我们在 Pierrefite 或比利牛斯山脚下进行的不那么严肃的讨论。还要感谢 Olivier Fabreguettes、Martine Martin 和 Gilles Saint-Jean 在真菌学和分子生物学实验室中提供的帮助。感谢 Nicolas Feau、Benoit Barrès、Virgil Fievet 和 Cyril Dutech 在咖啡角或乒乓球桌上进行的各种讨论。最后,感谢我的朋友和家人这三年来的支持。
I. 概述 2020 年 5 月,认证交易级别报告 (CTLR) 是针对 CDFI 认证申请人以及那些不是当前财务援助 (FA) 接受者因此未向 CDFI 基金提交完整交易级别报告 (TLR) (OMB 控制编号 1559-0027) 的认证 CDFI 的一项拟议要求。为了提高行政效率,CTLR 数据收集已根据年度认证和数据收集报告 (ACR) OMB 控制编号 1559-0046 提交公众意见。CTLR 旨在支持修订后的认证申请(参见相关的 OMB 1559-0028)和 ACR。CTLR 将使用 CDFI 基金的奖励管理和信息系统 (AMIS) 提交。截至 2022 年 10 月,为响应公众意见,CDFI 基金已取消单独的 CTLR。 CDFI 认证申请人和非受助人的认证 CDFI 将向 CDFI 基金提交完整 TLR 的子集,简称 TLR。数据字段子集以 CTLR 中提出的 11 个数据字段为蓝本,并添加了符合现有 TLR 验证和进行目标市场 (TM) 活动评估所需的其他 TLR 数据字段。简称 TLR 提供了一种方法来评估认证 CDFI 服务合格投资领域和目标人群的程度。对于目前是活跃 FA 受助人的认证 CDFI,基金正在对 TLR 进行一些非实质性更改,以便更好地衡量 TM 活动,并调整最初作为 CTLR 一部分提出的新表格。首先,TLR 的消费者贷款报告 (CLR) 现在将要求实体报告单个其他目标人群 (OTP) 类别的数量和金额,而不是当前的整体 OTP 类别。信用社和银行将继续报告汇总到人口普查区级别的消费者贷款。其次,TLR 现在将包括最初为 CTLR 提出的金融服务表和贷款购买表。它们的使用资格要求相同。第三,几个现有数据字段将在其下拉列表中包含其他答案选项 1 根据《文书工作减少法案》(PRA)的修订版,除非信息收集显示有效的管理和预算办公室 (OMB) 批准号,否则任何人都无需回应信息收集。此表格的批准号为 1559-0046。估计此信息收集的公共报告负担平均为每次回应 10 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将有关负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论(包括减轻此负担的建议)发送至社区发展金融机构基金,地址为 1500 Pennsylvania Ave, NW, Washington, DC 20220。
从以前的会议上延迟的应用程序第3(a)个具有延期申请的议程组织。这将不是讨论申请的顺序。e/c.2/2025/crp.1 1。“ Andishe Pouya农村企业家发展”非商业机构2。“亚美尼亚特派团”慈善非政府组织3。“ odlar yurdu”gənclərİctimaibirliyi 4。“觉醒”社会和文化发展社会5.A.D.A.M. (协会D'Aide Aux移民)6。 ALQST人权7。 arcs arci培养solidali aps 8。 artm -AssociaçãodeReabilitaçãoDetocixodententes de Macau 9. aatmnirbhar ngo 10。 叙利亚有限公司的巴勒斯坦人行动联盟11。 Action etéducationPour pur tous(Aept)12。 行动pour la Protection et la Definest des droits de l'Homme 13。 Adonai International部门14。 非洲社区发展基金会(AFCOD-uganda)15。 Al Mesbar研究与研究中心16。 al-AQSA伊斯兰WAQF/捐赠的发展协会17。 al-Quds University 18。 al-rafah-福利协会在kafr bara(r/a)19。 全印度人权自由与社会正义委员会20。 所有幸存者项目基金会21。 非洲绿色革命联盟22。 联盟pour la Justice Internationale(AJI)23。 Alumot或Ltd(CC)24。 阿曼福利学会25。 亚美尼亚律师协会26。 Ashrafolanbia慈善研究所27。A.D.A.M.(协会D'Aide Aux移民)6。ALQST人权7。arcs arci培养solidali aps 8。artm -AssociaçãodeReabilitaçãoDetocixodententes de Macau 9.aatmnirbhar ngo 10。叙利亚有限公司的巴勒斯坦人行动联盟11。Action etéducationPour pur tous(Aept)12。行动pour la Protection et la Definest des droits de l'Homme 13。Adonai International部门14。非洲社区发展基金会(AFCOD-uganda)15。Al Mesbar研究与研究中心16。al-AQSA伊斯兰WAQF/捐赠的发展协会17。al-Quds University 18。al-rafah-福利协会在kafr bara(r/a)19。全印度人权自由与社会正义委员会20。所有幸存者项目基金会21。非洲绿色革命联盟22。联盟pour la Justice Internationale(AJI)23。Alumot或Ltd(CC)24。阿曼福利学会25。亚美尼亚律师协会26。Ashrafolanbia慈善研究所27。人权公民协会28。民用协会南部集团工具The Miss的中心)协会大赦与自由31。团结协会波尔多32。外国权利专业法学协会33。团结妇女协会(AFS)34。瑞士国际摩洛哥之友协会世界正义协会和受害者的权利36.捍卫公民权利的协会-A.D.D.C.37。拉丁美洲大学协会,ASBL 38。撒哈拉妇女的综合发展妇女协会40。Naciryiene Chourfa国家联盟及其表亲的协会,被控
Amis, JM 和 Silk, ML (2008)。定性组织研究中的质量哲学与政治。组织研究方法,11 (3),456 – 480。Bender, EM 和 Friedman, B. (2018)。自然语言处理的数据语句:减轻系统偏见并实现更好的科学。计算语言学协会会刊,6,587 – 604。Bockting, CL、van Dis, EA、van Rooij, R.、Zuidema, W. 和 Bollen, J. (2023)。生成式人工智能的生活指南:为什么科学家必须监督其使用。自然,622 (7984),693 – 696。Code, L. (2001)。理性的想象,负责任的认知:你能从这里看多远?在 N. Tuana 和 S. Morgen (Eds.) 编著的《Engendering rationalities》(第 261 – 282 页)中。纽约州立大学。 Crawford, K. (2021)。是时候规范解读人类情感的人工智能了。《自然》,592 (8),167。 Floridi, L., & Taddeo, M. (2016)。什么是数据伦理?《哲学汇刊 A》,374,2016036020160360。https://doi. org/10.1098/rsta.2016.0360 Gibbs, GR (2018)。分析定性数据。Sage。https://doi.org/10.4135/9781526441867 Gregor, S. (2024)。负责任的人工智能和期刊出版。信息系统协会杂志,25 (1),48 – 60。https://doi.org/10.17705/1jais.00863 Grimes, M.、von Krogh, G.、Feuerriegel, S.、Rink, F. 和 Gruber, M. (2023)。从稀缺到丰富:生成人工智能时代的学者和学术。管理学院杂志,66 (6),1617 – 1624。Hammersley, M. 和 Traianou, A. (2012)。定性研究中的伦理:争议和背景。Sage。Iphofen, R. 和 Tolich, M. (2018)。定性研究伦理的基础问题。在 Iphofen 和 Tolich(编辑)《Sage 定性研究伦理手册》中。Sage。 https://doi.org/10.4135/9781526435446 Ji, Z., Lee, N., Frieske, R., Yu, T., Su, D., Xu, Y., Ishii, E., Bang, YJ, Madotto, A., & Fung, P. (2023)。自然语言生成中的幻觉调查。ACM 计算调查,55 (12),1 – 38。Mingers, J. (2008)。管理知识与知识管理:现实主义和真理形式。知识管理研究与实践,6,62 – 76。Oakley, A. (2013)。采访女性:一个矛盾的说法。在 H. Roberts(编辑),进行女权主义研究(第 30 – 61 页)。劳特利奇。Pearlman, R. (2017)。根据美国知识产权法,承认人工智能 (AI) 为作者和投资者。Rich-mond 法律与技术杂志,24,1-38。Susarla, A.、Gopal, R.、Thatcher, JB 和 Sarker, S. (2023)。生成式人工智能的 Janus 效应:为信息系统中负责任地开展学术活动指明道路。信息系统研究,34 (2),399-408。英国社会科学院。(2015 年)。为社会科学研究制定通用伦理原则。https://acss.org。uk/wp-content/uploads//Generic-Ethics-Principles-in-Social-Science-Research-2013.pdf 联合国教科文组织。(2021 年)。关于人工智能伦理的建议。https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence