1. 我们根据公认会计原则 (GAAP) 未定义的基本绩效指标和其他替代绩效指标 (APM) 跟踪我们的绩效。因此,在适当的情况下,也会列出相关的法定指标。集团管理层认为,这些 APM 反映了我们的战略重点,即增长、效率和股东回报。其中一些指标是财务关键绩效指标 (KPI),用于衡量我们战略的进展情况(见第 26 页和第 27 页)。集团的 APM 在注释 32 中定义,并与合并财务报表注释 1(分部分析)、注释 6(每股收益)和注释 32(非 GAAP 指标)中的 GAAP 指标相一致。
2。除了根据国际财务报告标准(IFRS)准备并从我们的合并财务报表中得出的财务信息外,本报告还包含某些构成替代性绩效指标(APMS)的财务措施,这些措施(APMS(APM)(APM)定义了在2015年10月5日和其他非欧洲证券授权(ESMA)和其他非IF的指南中的替代性绩效指标中,包括'包括在我们业务的普通过程之外的因素,或者已重新分类为基础损益表。本报告附录的“替代性能度量措施”部分提供了更多详细信息。以获取有关APM和非IFR措施的更多详细信息,包括其定义或任何适用的管理指标与根据IFRS准备的年度合并财务报表中提出的财务数据之间显示的财务数据,请参阅我们的2023年年度财务报告,在CNMV上发布的2024年2月19日在CNMV上发表的2024年12月20日在2024年2月3日的报告中,该报告及2023年2月31日,在2023年截止日期为2023年。本报告附录的“替代性能衡量”部分。
预测性维护 (PdM) 可预测维护需求,以避免与计划外停机相关的成本。通过连接设备并监控设备生成的数据,我们可以识别导致潜在问题或故障的模式。这些见解可用于在问题发生之前解决问题。这种预测设备或资产何时需要维护的能力使我们能够优化设备寿命并最大限度地减少停机时间 [1]。可解释人工智能 (XAI) 的基本试金石是机器学习算法和其他人工智能系统,它们产生的结果人类可以轻松理解并追溯到起源 [2]。在本案例研究中,我们将考虑制造业中的维护领域。更准确地说,我们将通过将可解释的 AI 输出作为决策和预测的基础来处理 PdM。
*替代性能度量(APM)。在整个年度报告和帐户中的财务信息报告中,该小组使用IFRS下不需要的某些APM。我们认为这些内容是为股东提供有关业务和趋势绩效的其他有用信息,该信息与内部使用的股东一致,并被披露以为年度报告的读者提供平等和透明度。在术语表和定义中提供了与我们APM最接近的法定等价法的定义,目的和对帐。(1)2022/23在处置希腊后已重述。
迄今为止,医生参加Medicare APM的机会要少于MACRA下的国会。的目标是为大多数医生过渡到APM的目标,但迄今为止实施的CMMI模型通常具有陡峭的财务风险要求,缺乏成功重新设计护理提供的资金,并且通常仅在选定地区可用。此外,由于这些APM必须在短时间内证明为医疗保险节省了节省,因此通常会终止它们,而不是在全国范围内得到改善和扩展。在农村或服务不足地区的实践报告中,政府问责局指出,许多人缺乏资本来资助过渡到APM的前期成本,并面临获得或进行参与所需的数据分析的挑战。尽管有多次Medicare证明了该模型,但在Medicare中,医疗保险中也没有全国性的初级保健医疗家庭模型,因此,Medicare保险的患者并未从预防保健,医疗保健质量和医疗住宅可以提供的慢性状况的改善中受益。
1. 我们的财务 KPI 代表基本绩效指标和其他替代绩效指标 (APM),这些指标未由公认会计原则 (GAAP) 定义。集团的 APM 在注释 34(非 GAAP 指标)中定义,并与合并财务报表注释 2(分部分析)和注释 34 中的 GAAP 指标相协调。 2. 我们的非财务 KPI 在第 12 页和第 42 页进一步说明。 3. 在当前报告期内,非财务 KPI (FSIR) 的计算方法已得到改进,可根据事件的严重程度或风险水平对其进行加权。在可比基础上,2023 财年的 FSIR 应为 0.14。此调整是我们持续改进安全工作的一部分。 4. 重述(见第 42 页脚注 3)。
本报告除了根据国际财务报告标准(IFRS)制备的财务信息外,还源自我们的合并财务报表,还根据欧洲证券机构和市场授权的替代绩效指标(ESMA)于2015年10月5日发布的替代绩效措施(APMS)以及其他非国际空间生产措施。通过桑坦德集团的信息计算了这些符合APM和非IFRS措施的财务措施;但是,这些财务措施尚未在适用的财务报告框架中定义或详细介绍,也未经我们的审计师审核或审查。
‡ 表示替代绩效衡量标准 (APM),更多信息请参阅“其他信息”部分。1. 销售额参考代表保护与健康险的年度保费等值 (APE)、年金和权益释放险的新业务保费现值 (PVNBP) 以及普通保险的毛承保保费 (GWP)。APE、PVNBP 和 GWP 是 APM,更多信息请参阅“其他信息”部分。2. 集团调整后的营业利润是 APM,集团用它来补充 IFRS 规定的披露要求。有关更多信息,请参阅“其他信息”部分。3. IFRS 年度利润代表 IFRS 税后年度利润
目的 虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 系统越来越多地被神经外科医生使用。这些系统可以提供技术排练和外科医生表现评估的机会。尚未系统地审查对 VR 和 AR 环境中神经外科医生技能的评估以及 VR 和 AR 反馈的有效性。方法 通过 MEDLINE 和 PubMed 进行系统评价,遵循系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南。纳入了 1990 年 1 月至 2021 年 2 月期间以英文发表的研究,这些研究描述了使用 VR 或 AR 量化神经外科医生的外科技术表现,而无需使用人工评估者。记录了每项研究中的自动性能指标 (APM) 的类型和类别。结果 审查纳入了 33 项 VR 研究;没有 AR 研究符合纳入标准。VR APM 分为距离目标、力、运动学、时间、失血量或切除量。距离和时间是研究最深入的 APM 领域,尽管所有领域都能有效区分外科医生的经验水平。距离被成功地用于跟踪实践中的改进。检查切除量表明,主治外科医生切除的模拟肿瘤较少,但保留的正常组织比受训者多。最近,APM 已用于机器学习算法中,以高精度预测培训水平。增强现实系统的主要限制包括 AR 在自动手术评估中的使用有限,以及缺乏对 VR 系统的外部和纵向验证。结论 VR 已被用于评估广泛领域的外科医生表现。VR 环境可用于量化外科医生的表现、评估外科医生的熟练程度和跟踪培训进度。尽管 AR 系统具有在术中整合的潜力,但尚未用于提供外科医生表现评估的指标。基于 VR 的 APM 可能对术中难以评估的指标特别有用,包括失血量和切除范围。