XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAPPEA
美国上诉法院
3之后，本法院的一个小组Brawner裁定，审前被拘留者必须满足第三个要素：“监狱官员知道他未能（对过度伤害风险）做出反应会对预审前被拘留者造成严重风险，而忽略了这种风险。” Trozzi诉Lake County，29 F.4th 745，757-58（6th Cir。2022）。但是，这种语言在实质上几乎与农民对被定罪的囚犯的主观要求相同：“官方的kn [ew] [ew]和忽略了[ed]对囚犯的健康或安全的过分风险；官方都必须意识到事实已经意识到，可以从中可以提出这种推论的实质性风险，他还必须存在危害的实质风险[ed]，并且还必须[ed] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n] [n]。 511 U.S.，837。Brawner明确脱离了该标准。我们同意Helphenstinev。Lewis县的小组的观点，即Trozzi的“元素的框架与Brawner是不可调和的”和“ [B] Eccect，因为Brawner是在Brawner Controls Trozzi之前决定的。” 60 F.4th 305，316-17（6th Cir。2023）。
密歇根州上诉法院
我尊重不同意。颁布对政府豁免权的例外是立法机关而不是本法院的作用。参见State Fire＆Cas Co诉Corby Energy Services，Inc，271 Mich App 480，485; 711 NW2d 906（2006）。多数错误通过误解了立法机关行动的范围，通过不按要求的范围来解释这些行动，而是通过阅读法律来解释其所描述的“对政府免疫的广泛例外，因为涉嫌违反了违法行为的侵犯[Miss Dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig dig takition损害和安全性，（Miss Dig Act）]，就我的判断而言，大多数人还通过在污水损失 - 系统事件事件中发现可能有可能提出的主张来犯错。
委员会多数员工日期：2025年2月20日
iii。不少于48小时，不包括周末和联邦假期，在您作证之前，您还必须提交给委员会：§最终书面证词的电子副本，最好是可搜索的PDF格式，包括任何支持图，图表，图表或幻灯片。该电子版将发布在委员会网站上，并将被公众访问。§简短传记的电子副本。§您的课程的电子副本。§您完成的真相披露表的电子副本。§您完成的虚假陈述法案认证表的电子副本。iv。您必须将其带到听证会：§2（两个）硬副本，包括您完成的证词披露表中的一份签名原件。§2（两（两）硬副本，包括您已完成的虚假陈述法证明表格的一份签名原件。§2（两（两）硬副本，包括您已完成的虚假陈述法证明表格的一份签名原件。
上诉法院
此外，雷恩（Wren）断言，“数百个”案件已经进行，而没有命名总检察长，议会议长，参议院总统和参议院多数党领袖为当事方。wren是正确的，在某些情况下，这些实体并未将其命名为当事方。但是，我们注意到，仔细检查表明，这些实体仍然参与了所引用的一些案件。我们进一步指出，在其他情况下，由总检察长代表的国家是该行动的一方。参见，例如，Winnebago县诉C.S.，2020 Wi 33，391Wis。2d35，940 N.W. 2d 875（总检察长提交的Amicus）； Mayo诉威斯康星州受伤的患者和FAM。comp。基金，2018 WI 78，383Wis。2d1，914 N.W. 2d 678（总检察长代表国家提交的法庭）； Statev。Hager，2018 WI 40，381Wis。2d74，911 N.W. 2d 17（总检察长代表该州）。
在田纳西州刑事上诉法院......
AR 的母亲作证说，AR 告诉她，AR“正在走在走道上，她说有个男人，一个矮个子、皮肤黝黑、头发剪得很短、穿着白色 T 恤的男人，把刀架在了她的喉咙上，说如果她告诉别人，他就会杀了她。” AR 的母亲报了警，并向接警人员提供了该男子的描述以及 AR 从公寓到走道的路线。最终，被告被认定为嫌疑人。MPD 警官乔纳森·道格拉斯 2 赶到 AR 的公寓，获得了被告的描述，但无法找到他。道格拉斯警官注意到走道入口附近有一个实时犯罪中心 (RTCC) 摄像头。他将走道描述为“一个非常大的混凝土结构……可以跨过铁轨。”作为证据的照片和视频显示，走道的两侧和顶部都有围栏，铁轨两侧都有楼梯和坡道。 MPD 儿童性犯罪部门的警长 Malvin Jones 3 在 AR 从公寓走到走道的路上找到了两家企业的监控录像。这三段监控录像都向陪审团播放了。琼斯警长在每段视频中都指认了 AR 和被告。一段视频显示 AR 沿着企业一侧行走，身后跟随着一名身穿白衬衫和牛仔裤、一瘸一拐的男子。RTCC 摄像机拍摄的视频显示 AR 穿过停车场向 RTCC 摄像机走去。该男子继续跟着 AR，并在 AR 等着过马路时慢跑追上她。随后，AR 和该男子穿过马路，走向走道。另一段视频显示，大约十五分钟后，AR 从走道跑回她的公寓。大约两分钟后，该男子从走道走开了。
第 1 页，共 5 页 上诉委员会分区日程表...
拟建场地规划图（日期均为 2024 年 7 月 12 日，由 Dimovski Architecture, PLLC 编制）表明，场地将开发现有的一 (1) 户住宅，将其改造成佛教寺庙及相关建筑。拟建项目位于 R1-30 区，是一个环境敏感场地，包括将单户住宅改建为教区牧师住宅，现在该住宅将成为不符合规定的建筑，并增加寺庙和西藏文物建筑以及三 (3) 个其他附属建筑。拟建寺庙、文物建筑、亭子、桥梁以及大部分 Sycamore Lane 停车场增建部分将位于划定湿地周围的 100 英尺湿地缓冲区内，如分区条例第 4.4.25.5.2.2 节所定义。拟建主要建筑将位于划定湿地边界约 10'-0” 处。因此，要求对该湿地缓冲区侵占进行面积变更。此外，拟议的开发项目将需要以下区域差异：所需现有拟议差异 1. 路外停车位置