1 GWP 来源于政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的第四次评估报告 (AR4),并使用 100 年的时间轴。2 加拿大环境与气候变化部。国家清单报告:加拿大温室气体源和汇。加拿大向联合国气候变化框架公约提交的提案。电力系数在第 3 部分末尾的表格中列出;其他燃料源的排放因子在第 2 部分中列出。
1 Warwick和Al。 (2023);沙子和al。 (2023); Derwent和Al。 (2023); Haglustaine和Al。 (2022)2同上; Bertagni和Al。 (2022); Occo和Hamburg(2022);欧洲委员会JRC(2022); AR6 IPCC(2022); Paulot和Al。 (2021);菲尔德和德文特(2021); Derwent和Al。 (2020); AR5 IPCC(2007); wuebbles和al。 (2010); AR4 IPCC(2007); Derwent和Al。 (2006);大学和al。 (2005);沃里克和艾尔。 (2004); Prather(2003);舒尔茨和al。 (2003); TAR IPCC(2001),Derwent和Al。 (2001)3 Elease and al。 (2023)1 Warwick和Al。(2023);沙子和al。(2023); Derwent和Al。(2023); Haglustaine和Al。(2022)2同上; Bertagni和Al。(2022); Occo和Hamburg(2022);欧洲委员会JRC(2022); AR6 IPCC(2022); Paulot和Al。(2021);菲尔德和德文特(2021); Derwent和Al。(2020); AR5 IPCC(2007); wuebbles和al。(2010); AR4 IPCC(2007); Derwent和Al。(2006);大学和al。(2005);沃里克和艾尔。(2004); Prather(2003);舒尔茨和al。(2003); TAR IPCC(2001),Derwent和Al。(2001)3 Elease and al。(2023)
tebaldi等人7得出的结论是:“气候变化对人类的最大威胁是极端气候事件中的区域变化。”极端事件的确切定义在文献中差异很大。尽管如此,在过去十年中,几项研究试图确定以前的极端事件并投射未来的极端事件。这些研究采用了不同的温度和降水数据来识别回程10-12;频率强度指数的计算13;通过多元统计分析14,15;并根据频率和方差开发指数。16,17气候变化的政府间小组讨论了6种“极端天气事件”的第四次评估报告(AR4),他们讨论了观察到的未来极端事件的极端事件和预测的变化19,20:(1)
目录 第 1 章 - 入门 1.1 - 渲染概述 1.2 - 下载和安装 1.3 - 许可 第 2 章 - 教程和视频 2.1 - 使用 AutoCAD 渲染 2.2 - 安装视频 2.3 - 照明基础教程 2.4 - 室内灯光教程 2.5 - nXtRender 基本材质教程 2.6 - 多通道渲染视频 第 3 章 - 基础知识 3.1 - 渲染 3.2 - 色调映射 3.3 - 颜色映射 3.4 - 添加和分配材质 3.5 - 照明 3.6 - 添加灯光 3.7 - 使用植物 第 4 章 - 基础知识以外 4.1 - 使用纹理 4.2 - 使用贴花 4.3 - 使用反射着色器 4.4 - 在外部渲染中添加间接照明 4.5 - 在内部渲染中结合日光和人工照明 4.6 - 工作使用 HDRI 4.7 - 照明通道 4.8 - 使用 IES(光度学)灯光 4.9 - 渲染引擎 4.10 - 控制镶嵌 - 平滑弯曲物体 4.11 - 使用 Archvision RPC 和 nXtRender 4.12 - 使用纹理网格文件(3DS 或 OBJ)和 nXtRender 第 5 章 - 照明调色板 5.1 - 太阳选项卡 5.2 - 天空选项卡 5.3 - 灯光选项卡 5.4 - 背景选项卡 5.5 - 高级照明选项卡 第 6 章 - 材质调色板 6.1 - 材质选项卡 6.2 - 高级材质编辑器 6.3 - 材质树 第 7 章 - 其他调色板 7.1 - 渲染设置 7.2 - 对象属性 7.3 - 高级对象属性选项卡 第 8 章 - 漫步和动画 8.1 - 漫步 8.2 - 3D 幻灯片动画 第 9 章 - nXtRender 附加组件 9.1 - 背景向导 9.2 - 图层材质方案 9.3 - 渲染就绪块 第 10 章 - 其他高级主题 10.1 - 使用 Burn 10.2 - 图像编辑器 10.3 - 批量渲染 10.4 - 渲染农场 10.5 - 转换旧版 AR3/AR4 材质库 10.6 - 使用旧版 AR3/AR4 植物 10.7 - 体积雾 10.8 - 次表面散射 第 11 章 - 故障排除
气候变化重新考虑了2009年非政府国际气候变化国际小组(NIPCC)执行摘要摘要摘要的第四次评估报告,《气候变化间跨性别变化的工作组1(IPCC-AR4 2007)》(2007年IPCC-AR4 2007),是2007年发布的,是一组专门研究专家的主要研究工作,是许多专家的重要专家。它构成了科学当前状态的宝贵汇编,通过具有先前IPCC报告中缺乏指数来增强。AR4还允许访问专家审稿人提交的众多批评意见,而IPCC的另一个则是首先。虽然AR4是一份令人印象深刻的文件,但在气候变化科学和政策的一些最重要方面,它远非可靠的参考作品。它因错误和错误陈述而损害,忽略了可用的科学数据,但与作者的预先结论不一致,并且自2006年5月以来发布的研究(IPCC的截止日期以来)已发表的重要部分与重要部分相矛盾。通常,IPCC未能考虑重要的科学问题,其中一些会破坏其重大结论 - “大多数观察到的全球平均温度的升高大多数自20世纪中叶以来很可能是由于观察到的人类学温室气体浓度增加的增加,[原始强调了原始温室]”。 IPCC将“非常可能”定义为至少90%的确定性。他们没有解释如何得出这个数字。IPCC也没有定义“大多数”一词,也没有提供任何解释。IPCC忽略了此指纹证据。IPCC不采用普遍接受的方法来确定当前变暖的比例是自然的,或者是由于温室气体(GHG)的增加而引起的。最佳可用观察结果与最先进的温室气模型结果的“指纹”比较得出的结论是,(人为引起的)温室气体贡献很小。IPCC继续低估了一个压倒性的证据,即在十年和世纪的尺度上,太阳和相关的大气云影响造成了过去的大部分气候变化。因此,太阳很有可能是
为了简化这种复杂的情况,所有温室气体的数据被转化为一个可比的单位,二氧化碳等效性或CO 2 E,通常以千克或吨为单位。因此,1吨Co 2 E具有1吨CO 2的全球变暖影响,但可以是7种京都气体中的任何一种。一吨Ch 4由25 TCO 2 E表示,因为CH 4具有CO 2的全球变暖潜力的25倍。N 2 O的全球变暖潜力(GWP)是CO 2的298倍。重要的是要意识到这些GWP索引值不是静态的。随着更好的科学信息,这些值可以随着时间的流逝而进行完善。为了与英国政府报告指导和因素一致,本指南中CO 2 E计算中使用的GWP是基于气候变化的政府间小组(IPCC)第四评估报告(AR4)GWPS代表100年的GWP。
随着化石燃料发电量下降,可再生能源和低碳技术的贡献在过去 10 年中迅速增加,以响应政府主导的补贴计划,即上网电价 (FiT)、可再生能源义务 (RO) 以及最近的差价合约 (CfD) 计划。这些计划的运作方式各不相同,但本质上它们为可再生能源发电商提供了有保障的收入水平或有保障的“补足”。这些补贴计划,尤其是 CfD,使符合条件的项目对投资者特别有吸引力,从而导致项目数量和规模都快速增长。图 2 显示了电力市场改革 (EMR) 的发生时间和 CfD 分配轮次的结束时间,与可再生能源容量的增长有关。EMR 考虑了鼓励对电力系统可再生能源进行投资的方法,从而引入了 CfD 以及容量市场 (CM) 等其他计划。CfD 分配轮次 (AR) 最初每两年进行一次。 AR4 于 2022 年结束,AR5 将于 2023 年 3 月开始,因为 CfD 轮次现在将每年进行一次。
版权所有 2003 政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 世界气象组织 7bis, Avenue de la Paix C.P.No. 2300 1211 Geneva 2 瑞士 电话:41-22-730-8208 传真:41-22-730-8025 电子邮件:Ipcc_sec@gateway.wmo.ch 互联网:http://www.ipcc.ch 保留所有权利 斯里兰卡制造 2003 年 7 月第一次印刷 本卷中表达的调查结果、解释和结论全部是作者的观点,不应以任何方式归功于政府间气候变化专门委员会、世界气象组织、联合国环境规划署、Munasinghe 发展研究所及其附属组织、其理事会成员或他们所代表的国家。本卷以最短的延迟出版,以便向 IPCC 第四次评估报告 (AR4) 的主要作者和整个科学界传达有关该主题的最新结果。因此,打字稿并未按照正式印刷文本的适当程序准备,出版商不对任何错误负责。本出版物中的材料受版权保护。如需复制部分内容,请发送至 IPCC 秘书处,地址如上版权声明所示。将可持续发展和气候变化纳入 IPCC 第四次评估报告编辑:Mohan Munasinghe、Osvaldo Canziani、Ogunlade Davidson、
名称所表明的非政府国际气候变化国际小组是科学家和学者的国际小组,他们聚集在一起,了解气候变化的原因和后果。NIPCC没有任何政府或政府机构对任何政府或政府机构的赞助。NIPCC试图客观地分析和解释数据和事实,而不符合任何特定的议程。这种组织结构和目的与联合国政府间气候变化小组(IPCC)相反,该小组是政府赞助的,政治动机的,并且倾向于相信气候变化是需要联合国解决方案的问题。nipcc将其起点追溯到S. Fred Singer博士和科学与环境政策项目(SEPP)于2003年在意大利米兰举行的非正式会议。目的是对二氧化碳引起的全球变暖的可用科学证据进行独立评估,以期预期IPCC的第四次评估报告(AR4)。NIPCC科学家得出的结论是,IPCC在使未来的气候变化预测中偏见,辨别人类引起的对当前和过去气候趋势产生的重大影响,并评估潜在的二氧化碳诱导的环境变化对地球生物圈的影响。为了强调IPCC AR4中的这种缺陷,Sepp与Heartland Institute合作,生产自然而非人类活动,统治着气候。创建了一个新的网站(www.climatechangereconsidered.org),其中包含有关其发行版的新报告和新闻。2009年,二氧化碳和全球变革研究中心加入了原始的两个赞助商,以帮助产生重新考虑的气候变化:2009年非政府国际气候变化国际小组(NIPCC)的报告,这是IPCC警报报告的第一个全面替代品。2010年,创建了一个网站(www.nipccreport.org),以突出科学研究NIPCC科学家认为,在准备下一份评估报告时,IPCC可能会被IPCC轻描淡写或忽略。2011年,这三个赞助组织重新考虑了气候变化:非政府国际气候变化小组(NIPCC)的2011年临时报告。2013年,中国科学院的一个系翻译并出版了2009年和2011年NIPCC报告的删节版本。同样在2013年,NIPCC发布了气候变化重新考虑的II:物理科学,这是三卷中的第一卷,这是2011年临时报告和2013年第三季度的最新研究。气候变化重新考虑的II系列中的第二卷(副标题为生物学影响)是该决策者摘要的主题。在2014年也发布了第三次也是最后一卷,标题为“人类福利,能源和政策”,并伴随着其自己的决策者摘要。
3全球变暖潜力(GWP)气候中性群体使用不仅可以解释排放量,还解释了其他温室气体排放,例如甲烷(CH₄)和一氧化二氮(N₂O)。京都一致性确定了四种类型的温室气体:二氧化碳(CO₂),甲烷(CH₄),一氧化二氮(N₂O)和氟化气体(HFCS,PFCS,NFC,NF₃,SF₆)。每种温室气体对全球变暖都有不同的影响,这意味着它们在地球上的热身程度以及它们在大气中保留了多长时间。所谓的全球变暖潜力(GWP)被计算为在给定时间段内(100年是标准实践)1公斤气体相对于1公斤CO₂的加热潜力,称为CO₂等效(CO 2 E)。每种温室气体的GWP由政府间气候变化(IPCC)决定,该小组准备了有关气候变化知识,其原因,潜在影响和响应选择的全面评估报告。在1990年至2023年之间,IPCC发布了六项评估报告,这些报告已经进行了审查和更新。CNG使用的主要排放因素使用以下IPCC评估报告:第四次评估报告(AR4)(2007),第五次评估报告(A5)(2014)和第六次评估报告(A6)(A6)(2021)。
