A2/AD – 反介入/区域拒止 ASAT – 反卫星 ASBM – 反舰弹道导弹 C4ISR – 指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 CCS – 反通信系统 CSpOC – 联合空间作战中心(美国) DSP – 国防支援计划 ELINT – 电子情报 EO – 电光 GEO – 地球静止或地球同步轨道 GNSS – 全球导航卫星系统 GPS – 全球定位系统 HEO – 高椭圆轨道 IAF – 印度空军 IGY – 国际地球物理年 IR – 国际关系 ISR – 情报、监视和侦察 LEO – 低地球轨道 MEO – 中地球轨道 MILAMOS – 适用于外层空间军事用途的国际法手册 MOL – 载人轨道实验室(美国)
5特殊主题15 5.1 IRGC卫星发射。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 5.2星链接。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 5.3 OneWeb。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。COSMOS2542,COSMOS2535和美国245。。。。。。。。。。。。。。。。。。24.4.1 Cosmo2542和USA 245。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 26.4.2 COSMOS2543和COSMOS2 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 5.4.3 Cosmos2536和Cosmos2 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。24.4.1 Cosmo2542和USA 245。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。26.4.2 COSMOS2543和COSMOS2 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 5.4.3 Cosmos2536和Cosmos2 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。26.4.2 COSMOS2543和COSMOS2。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5.4.3 Cosmos2536和Cosmos2。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。30 5.5印度ASAT。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。33 5.6 CZ5BY1发射。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。33 5.7 Chang'e5任务。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。33 5.7 Chang'e5任务。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。35 5.8 ISS流量在2020年。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。37 5.9 2020年新的地球同步卫星。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。41 5.10 2020年新的Sunsynchronous卫星。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。42 5.11特殊主题随访。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。52
美国缺乏朋友、中立国和敌人都已知的选择,也没有明确的宣示政策,强调美国愿意并有能力在太空中投射武力,以遏制或赢得太空冲突。了解太空正在发生的事情很重要,但不存在归因威慑。美国人知道俄罗斯正在乌克兰境外集结军队,并公开传达了这一信息,但普京仍然入侵了乌克兰。美国正在推动行为规范和禁止破坏性反卫星试验,以减轻长期存在的碎片场的影响,但俄罗斯和中国反对这些努力,并继续几乎每天都在测试、部署和使用其太空部队,正如前太空作战副司令戴维汤普森将军退休前所指出的那样。
2021 年 11 月俄罗斯进行动能反卫星试验以及乌克兰战争持续不断后,太空冲突仍然是一个令人担忧的话题。Kaun-Wei Chen 和 Bayar Goswami 与 OSI 研究员 Ram Jakhu 和 Steven Freeland 共同撰写了一篇题为《外层空间不是“狂野西部”:和平与战争有明确规则》的文章,该文章发表在《对话》中,提醒我们现有的指导太空活动的规则——包括在冲突时期。文章还提到了《麦吉尔适用于外层空间军事用途的国际法手册》(MILAMOS),这是 Ram Jakhu 指导的国际合作成果,旨在阐明适用于军事和其他太空活动的国际法规则。MILAMOS 第一卷 - 规则,现已推出。
将责任分析到机构或部门的责任范围内。关键优先事项包括太空战、太空服务支持、太空支持行动、太空领域意识和国家情报总监办公室的目标。每个优先事项都包含责任范围内的特定能力,评分范围为 1 到 5,5 表示最高威胁。网络攻击或反卫星武器等威胁也使用相同的评分标准进行评分,并按具有该能力的参与者进行分类。最后,漏洞按类型分类,并使用相同的评分标准在轨道或地面领域进行评分。28 这些 PCAL 评分以及美国太空司令部指挥官的指导允许每年跨机构制定联合 PCAL,以确定要保护的最关键资产。
十多年前,美国国家安全太空战略警告称,太空将变得更加“拥挤、竞争和激烈”。3 这一警告被证明是有先见之明的,但美国政府并没有采取足够的措施来适应这一现实。美国大部分太空系统仍未被指定为关键基础设施,也没有得到此类指定应有的关注或资源。当今大多数太空系统都是在太空是避免冲突的避难所的前提下开发的,但情况已不再如此。来自俄罗斯和中国的威胁正在加剧。这两个专制大国都将美国及其合作伙伴的太空系统置于他们的瞄准镜中,正如他们对反卫星 (ASAT) 能力的测试所表明的那样。美国需要采取更加协调一致的方法进行风险管理和太空系统基础设施方面的公私合作。
十多年前,美国国家安全太空战略警告称,太空将变得更加“拥挤、竞争和激烈”。3 这一警告被证明是有先见之明的,但美国政府并没有采取足够的措施来适应这一现实。美国大部分太空系统仍未被指定为关键基础设施,也没有得到此类指定应有的关注或资源。当今大多数太空系统都是在太空是避免冲突的避难所的前提下开发的,但情况已不再如此。来自俄罗斯和中国的威胁正在加剧。这两个专制大国都将美国及其合作伙伴的太空系统置于他们的瞄准镜中,正如他们对反卫星 (ASAT) 能力的测试所表明的那样。美国需要采取更加协调一致的方法进行风险管理和太空系统基础设施方面的公私合作。
十多年前,美国国家安全空间战略警告说,空间将变得更加“拥挤,竞争和竞争”。 3该警告被证明是有先见之明的,但美国政府做得不足以适应这一现实。美国太空系统的主要部分仍未被指定为关键基础架构,也没有受到指定所需的关注或资源。当今的大多数太空系统都是在空间是冲突中的庇护所的前提下开发的,但事实并非如此。俄罗斯和中国的威胁正在增长。这两种专制权力都将美国和合作伙伴太空系统放在了十字准线中,如他们对反卫星(ASAT)能力的测试所证明的那样。美国需要采取更一致,更连贯的方法来实现有关太空系统基础设施的风险管理和公私协作。
AI 人工智能 ASAT 反卫星(武器) ATR 自动目标识别 BMD 弹道导弹防御 CAIR 印度人工智能与机器人中心 CCW 某些常规武器公约 CBM 建立信任措施 DRDO 印度国防研究与发展组织 FCAS 未来作战航空系统 ICBM 洲际弹道导弹 IHE 不敏感高爆炸弹 ISR 情报、监视和侦察 LAWS 致命自主武器系统 MEMS 微机电系统 nEM 纳米能材料 NC3 核指挥、控制和通信 N/MEMS 纳米和微机电系统 NRRC 美国核风险降低中心 R&D 研究与开发 SPD 巴基斯坦战略计划司 SRF 俄罗斯战略火箭部队 SSBN 核动力弹道导弹潜艇 UAV 无人驾驶飞行器 UN 联合国 UUV 无人水下航行器 WMD 大规模杀伤性武器
1962 年,巴基斯坦启动了卫星研究计划,成为第一个启动该计划的南亚国家。自那时起,巴基斯坦的太空计划就一直受到新出现的安全威胁、宪法的废除和恢复、太空技术向军事用途的转变以及国家太空计划结构的混乱等影响。除了这些内部因素外,人们对印度对太空技术的追求也越来越担忧。印度太空计划的外交影响力不断增强,其对太空技术的双重利用导致其发展反卫星武器 (ASAT) 能力,这给巴基斯坦带来了挑战。因此,巴基斯坦的政策制定者需要分析印度太空计划的不断发展,这是巴基斯坦制定国家太空政策的理由。巴基斯坦目前的太空计划结构和印度太空计划带来的挑战要求巴基斯坦通过制定国家太空政策来重新调整其太空计划。