XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemASTI
造血干细胞动力学的随机建模
鉴于该过程的复杂调控以及观察干细胞小裂中细胞相互作用的困难，造血细胞（HSC）维持和分化以提供造血系统的研究和分化提供了独特的挑战。定量方法和工具已成为解决此问题的宝贵机制；但是，HSC的随机性在数学建模中提出了重大挑战，尤其是在弥合理论模型和实验验证之间的差距时。在这项工作中，我们为长期HSC（LT-HSC）和短期HSC（ST-HSC）（ST-HSC）建立了灵活且用户友好的随机动力学和空间模型，该模型可捕获实验观察到的细胞变异性和异质性。我们的模型实现了LT-HSC和ST-HSC的行为，并预测了它们的稳态动力学。此外，可以修改我们的模型以探索各种生物学情景，例如由凋亡介导的压力诱导的扰动，并成功地实施了这些疾病。最后，该模型结合了空间动力学，通过将布朗运动与空间分级参数相结合，在2D环境中模拟细胞行为。
AI和预测未来的问题
算法预测是一种推论。许多法律都在努力考虑推论，即使它们这样做，法律也将所有推论都融合在一起。，但是正如我们在本文中所说的那样，预测与其他推论不同。预测提出了一些不适合解决法律的独特问题。首先，算法预测会产生一个偏置问题，因为它们在过去的数据中加强了模式，并且可以巩固过去的偏见和不平等。第二，算法预测通常会引起不可分解的问题。预测涉及对未来事件的断言。在这些事件发生之前，预测是无法验证的，导致个人无法挑战他们作为错误的挑战。第三，算法预测可能涉及一个先发制人的干预问题，在这种情况下，决策或干预措施使得无法终止预测是否实现。第四，算法预测可能会导致一个自我实现的预言问题，在这些问题中，它们旨在塑造他们旨在预测的未来。
新泽西州VS的状态Anthony J. Castillo 20- ...
新泽西州上诉司法院案卷号。A-2311-22新泽西州，原告响应者，诉Anthony J. Castillo，A/K/A ANTHONY JAVIER MEDINA CASTILLO，被告人。____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 124年12月3日提交，于2025年1月17日在Firko和Augostini裁判之前。在新泽西州高等法院上诉中，法律部，帕萨克县法律部，起诉号20-09-0048。Scott D. Finckenauer，上诉人的律师。Matthew J. Platkin，司法部长，被告律师（律师副检察长的Debra G. Simms，摘要）。per curiam
加速循环塑料经济
内华达州公司 Loop Industries, Inc.（“Loop”、“公司”、“我们”或“我们的”）的此演示文稿于 2024 年 12 月 6 日发布，包含美国 1995 年私人证券诉讼改革法案和适用证券法所定义的“前瞻性信息”和“前瞻性陈述”（统称“前瞻性陈述”）。此类前瞻性陈述包括但不限于有关我们的目标和实现这些目标的策略的陈述，以及有关我们的信念、计划、期望、预期、估计和意图的信息。前瞻性陈述前面可能会出现“打算”、“可能”、“将”、“计划”、“预期”、“预计”、“应该”、“可以”、“项目”、“预测”、“估计”、“目标”、“相信”、“希望”、“潜在”、“继续”、“目标”、“将”或类似词语。前瞻性陈述并非未来业绩的保证，而是基于某些假设，并受各种已知和未知风险和不确定性的影响，其中许多风险和不确定性超出了 Loop 的控制范围，无法预测或量化，因此实际结果可能与此类前瞻性陈述表达或暗示的结果存在重大差异。此等风险和不确定因素包括但不限于与下列事项相关的风险和不确定因素：（i）我们技术和产品的商业化，（ii）我们与合作伙伴的关系状态，（iii）我们知识产权和产品的开发和保护，（iv）行业竞争，（v）相对于我们当前和未来的财务承诺，我们对额外资金的需求和获得额外资金的能力，（vi）设计、承包和建设我们的制造设施，（vii）我们扩大、制造和销售我们的产品以创造收入的能力，（viii）我们提议的商业模式和我们执行该模式的能力，（ix）获得必要批准或满足任何拟议合作伙伴关系的成交条件的能力，（x）我们的合资项目以及我们收回与此相关的某些支出的能力，（xi）由于监管、媒体或财务报告审查、做法、谣言或其他方面的加强而对公司业务和运营造成的不利影响，（xii）疾病流行和其他与健康有关的问题和危机，这可能导致进入资本市场、供应供应链中断和审查、对受影响地区生产的商品实施禁运、政府强制关闭企业以及由此导致的员工休假、政府就业补贴计划、旅行限制或类似措施以防止疾病传播，或市场或其他变化可能导致我们的无形资产以及财产、厂房和设备的非现金减值，(xiii) 持续的全球宏观经济不确定性及其影响的影响，包括通货膨胀、市场波动以及外汇和利率波动；(xiv) SEC 对我们提起的任何调查或集体诉讼的结果；(xv) 我们聘用和/或留住合格员工和顾问的能力；(xvi) 我们无法控制的其他事件或情况；以及 (xvii) 我们已经提交和未来可能向美国证券交易委员会（“SEC”）提交的文件中讨论的其他因素，这些文件可在美国证券交易委员会网站 http://www.sec.gov 上查阅，以及向加拿大证券委员会或类似监管机构提交的文件中讨论的其他因素，这些文件可在我们的 SEDAR 档案 www.sedar.com 下查阅。请投资者和证券持有人阅读这些文件。Loop 不承担因新信息、未来事件或其他原因公开更新或修改其前瞻性声明的义务。
隔离碳青霉烯抗碳酸kleb骨的肺炎肺炎及其环境MevlütAtalay1，UçkunSaituçan2
42003，土耳其科尼亚，通讯作者电子邮件：mevatalay@gmail.com.tr摘要klebsiella物种会导致各种宿主的不同组织中发生感染。在牛健康方面，它是一种众所周知的机会性病原体，在乳腺炎的发病机理中发挥了作用。 实际上，这种细菌可以在牛农场环境中广泛传播，主要是通过乳制品设施和繁殖区域最终导致乳腺炎。 彻底表征生态学剂可以帮助理解机会性感染的发病机理。 在这项研究中，首先通过加利福尼亚乳腺炎测试（CMT）筛选了6个农场的1206头奶牛。 通过CMT发现的样品，来自临床乳腺乳房的样品以及从同一动物的直肠和鼻腔孔获得的Sıwab样品及其周围环境都有有氧培养的，并且通过表型和基因分型来实现分离株的完整鉴定。 研究中还包括一些来自该部门文化库的牛klebsiella菌株。 最后，检测到菌株的抗生素耐药性。 使用机器人挤奶或经典挤奶系统，农场的大肠菌群数量没有差异（p> 0.05）。 在这项研究中检查的农场中克雷伯菌乳腺炎的最高患病率为8.75％。 无论如何，在所有农场的克雷伯氏菌分离株中都可以看到抗co蛋白的耐药性。 分别在直肠和器官起源菌株中看到了最低的12％和最高50％的抗药性。 从乳酸牛奶样品中分离出来。在牛健康方面，它是一种众所周知的机会性病原体，在乳腺炎的发病机理中发挥了作用。实际上，这种细菌可以在牛农场环境中广泛传播，主要是通过乳制品设施和繁殖区域最终导致乳腺炎。彻底表征生态学剂可以帮助理解机会性感染的发病机理。在这项研究中，首先通过加利福尼亚乳腺炎测试（CMT）筛选了6个农场的1206头奶牛。通过CMT发现的样品，来自临床乳腺乳房的样品以及从同一动物的直肠和鼻腔孔获得的Sıwab样品及其周围环境都有有氧培养的，并且通过表型和基因分型来实现分离株的完整鉴定。研究中还包括一些来自该部门文化库的牛klebsiella菌株。最后，检测到菌株的抗生素耐药性。使用机器人挤奶或经典挤奶系统，农场的大肠菌群数量没有差异（p> 0.05）。在这项研究中检查的农场中克雷伯菌乳腺炎的最高患病率为8.75％。无论如何，在所有农场的克雷伯氏菌分离株中都可以看到抗co蛋白的耐药性。分别在直肠和器官起源菌株中看到了最低的12％和最高50％的抗药性。从乳酸牛奶样品中分离出来。出乎意料的是，检测到碳青霉烯（Imipenem）耐药性，并且是环境中分离株中最高的50％。在克雷伯氏菌属中测量了碳青霉苯甲酸耐药性的较低发生。碳青霉烯耐药性进一步验证。关键词：碳青霉烯，奶牛健康，环境污染，机会性感染。引言klebsiella种是革兰氏阴性，杆状，封装，乳糖阳性的（除了肺炎klebsiella pneumoniae subsp。rhinoscleromatis ), non-motile, H 2 S negative, facultatively anaerobic bacteriae (Atalay, 2023; Cheng et al., 2021) Klebsiella pneumoniae ( K. pneumoniae ) causes high morbidity rates and significant economic losses in cases of mastitis (Oliver, Gonzalez, Hogan, Jayarao, & Owens, 2004).牛乳腺炎会导致重大经济损失，并对动物福利产生深远的负面影响。因此，重要的是要成功管理此类感染，包括尤其是在炎症开始或亚临床阶段的信息。K。肺炎通常被认为是机会性病原体之一，不仅引起环境衍生的牛乳腺炎，而且还引起奶牛的上呼吸道感染。这是一个新兴的人畜共患者和食源
印度的塑料政策
估计表明，印度在2023年产生了超过10,829,000吨的塑料废物，导致人均塑料废物7.6公斤（图1）。这笔款项大大低于废物的全球平均水平的四分之一（31.9公斤），而在Switch Asia计划覆盖的国家 /地区（20.1千克）（EA 2024）中覆盖的国家 /地区的平均水平不到一半。总计近7,430,000吨，即近70％。人均，这略大于5.2千克不雄厚的塑料废物。因此，在Switch Asia计划处于活动状态的国家中，不雄厚的塑料废物的份额不到人均12.5公斤的全球平均水平的一半，人均平均水平为12.2 kg（EA 2024）。在绝对的情况下，鉴于人口众多，这些相对较低的人均数字仍然导致印度是当今塑料废物不雄厚的塑料废物数量最高的国家，在塑料生产的情况下。
塑料行业的混乱数学：
此外，该行业称之为回收利用的几种技术，例如“低温回收”（将塑料切成较小的碎片）和塑料被降低为“垃圾衍生燃料”或“垃圾到浪费的燃料”。这两者都是燃烧燃料塑料废物的方法，可释放大量的二氧化碳和有毒化合物。将塑料转换为燃料不是回收的。燃烧塑料不会导致循环经济，因为这是一个线性过程。化石燃料被提取，变成塑料，使用，处置并燃烧。资源丢失并转换为碳排放。出于这个原因，许多国家明确指出，将塑料转换为燃料不能被称为回收利用（例如，请参阅《欧盟废物框架指令》）。