XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemATEN
简单专利系列的官方新闻
在微藻培养过程中采用干预措施（Aurantiochytrium sp）（57）摘要：本发明与微藻培养过程（Aurantiochytrium sp）的干预有关，以优化占优化的鳞状生产。通过微藻（Aurantiochytrium sp）的激活和培养阶段进行干预。干预培养过程根据每单位干生物量重量的最大索具水平水平显示质量标准。在激活阶段，纯微藻培养（Aurantiochytrium sp）在含有营养的琼脂培养基上激活：葡萄糖2.0％，酵母提取物0.5％，礁盐0.7％，介质琼脂1.5％，1.5％，在25°C下进行24小时，然后继续耕种阶段。常规培养阶段使用含有1.5％葡萄糖，酵母提取物为0.5％，礁盐0.72％的培养基，在250毫升的ERLEMEYER中填充，振动器的体积为100ml，速度为220 rpm，持续24-48小时。文化前阶段使用含有3％葡萄糖，1％提取物，0.72％礁盐的培养基，在250毫升的ERLEMEYER中填充，振动器的体积为100ml，速度为220 rpm，持续24-48小时。最后阶段是主要文化中生物量的生产。成人接种物被移至2000毫升Erlenmeyer烧瓶，其中包含1000毫升营养的培养基，营养8％，酵母提取物为18％，礁盐为0.72％，在220 rpm的摇动过程中，摇动过程为100-120小时。通过将生物量与上清液分开，以收获过程结束。
官方新闻专利系列A
预测多人发音和存储介质的方法，设备和设备（57）摘要：此请求与人工智能技术的领域有关，并提供一种方法，设备和设备，以预测息音的发音，以及一种存储介质，以提高预测多人发音的精度。预测息肉发音的方法包括：获取将要处理的标记的中国句子，并从中国句子中获得一系列字符表示矢量和一系列的角色表示向量，其中要处理的中国句子要处理的中国句子包括目标polypone；在中文句子中进行短语的分割过程，该过程将被处理以获得目标分段短语，并将字符表示矢量电路转换为基于目标分割短语的短语级别特征的矢量表示；基于注意机制获得靶向向量的机制，对Polifon表示矢量和矢量表示的矢量进行连接的处理；并通过预定的线性层计算目标矢量的目标概率，并根据靶标的拼音概率确定目标多人机的目标发音。此外，此请求与区块链技术有关，将处理的标记的中文句子可以存储在一个块中。
定量降水估计（QPE）天气雷达使用衰减校正和Z-R关系算法的比率
定量降水估计（QPE）天气雷达在东Java Laode Nodeman的某些部分中使用Z-R关系算法的衰减和比较Z-R关系算法，Retnadi Heru Jatmiko博士，硕士。; Emilya Nurjani博士，S.Sc.，M.Sc。
官方新闻专利系列A
（57）摘要：本发明与水分离器，颗粒物和污垢有关，以调节基本上包括第一个空间（i），第二空间（II）和第三空间（III）的燃料。根据本发明的分离器，由一个以空心管状形式的储罐（1）组成；燃料入口（2）进入一个位于第一个空间区域（i）的工具单位（1）；第二个空间区域（II）的水，颗粒和污垢的储层（3）；一个空心密封板（4），该板位于第二空间和第三空间之间的过渡区域中形成斜率角；位于第三空间（III）上表面的空心扩散板（5）；还有一个用于干净燃料的插座（6），该燃料位于家庭单位房屋的上方之一；在第三（iii）室中，氧化铝惰性陶瓷球（7）是由密封板上（4）上方的多层次的随机模式编译的，以便它们符合第三个空间（iii）。
人工智能创作的可专利性
人工智能已经将计算机的角色从简单的计算机器转变为自主创作的工作生成系统。人工智能不仅帮助机器理解复杂数据并从中学习，而且还帮助机器生成与人类智慧相关的新颖作品。创造性人工智能的兴起对传统的专利范式产生了影响。人工智能创造对专利制度中的发明人标准提出了挑战，该制度不承认非人类实体为发明人。将人工智能驱动的机器视为发明人可能会导致更复杂的问题，而目前的专利制度可能无法解决这些问题。人工智能独立创作的实例增多，引发了有关此类创作的专利性的一些问题。本文讨论了人工智能这一新现象以及机器在无需或极少人工干预的情况下创造发明的实例。本文将进一步探讨与人工智能发明人相关的问题以及它对当前专利制度的影响。
新项目 ATENA+ 将改变能源存储
与会者还有机会参观 Saft 的尖端设施，这些设施在受控环境中生产和处理先进的电池组件。他们探索了创新孵化器，这是一个最先进的空间，专门的团队在这里设计和开发工作原型和 3D 模型。这些原型在现场模拟条件下接受严格测试，例如温度波动、湿度和振动，以评估和提高电池性能和可靠性。
反对传统种子的专利！
对传统的aatgut抗议！在欧洲，禁止植物品种和动物品种的专利以及常规育种的过程。仅在遗传工程直接更改遗传物质时才能授予专利。，但根据行业的意愿，即使它们不是来自基因工程方法，也应授予动植物的专利。如果植物具有随机原理出现的遗传变化（突变），则也应授予专利。传统育种也受这些专利的影响。欧盟必须停止这种发展。将来还必须用于常规育种的整个生物多样性范围。只要不完全禁止在动植物上的专利，该专利必须严格限于基因工程过程。欧盟必须确保对欧洲专利法的正确解释！必须澄清一下：如果它们的性质基于交叉点，选择，随机变形或自然发生的自发基因变化，则不允许使用动植物的专利。在1998年，在欧洲允许基因工程工厂的专利，已经授予了成千上万的专利，已获得基因改良的动植物。这些专利在1998年允许使用98/44/EC指令，其中专利性仅限于转基因的动植物。Corteva等伟大的国际公司（以前基于随机突变的程序不得获得专利。欧洲专利局已接管了欧盟的39个缔约国。crispr专利将专利提供给拜耳和孟山都等最初引入的公司，以使其转基因种子成为有利可图的商业模式。新基因工程（NGT）的植物经常注册以获得专利。dowdupont）和拜耳在这里领导。中型欧洲种植者想要与新的基因工程合作，通常必须与大型公司签订合同，从而成为新的依赖。CRISPR专利在许多情况下威胁着常规育种，这些专利的范围绝不限于基因工程植物。技巧：当随机突变引起时，各自的基因变化也会被要求。对于Saatzucht（KWS）Kleinwanzleben来说，专利是从传统繁殖的玉米上授予的，但可以用基因剪刀“模仿”。The Offidious：KWS这样的公司也希望控制对生物多样性的访问，即使没有使用基因工程。
专利与基因工程技术
不同阶层的人曾多次对授予生物体专利提出道德上的反对意见。最近，人们开始关注专利问题，部分原因是企业界只关心基因产品的经济回报和市场前景。本文的目的是重新审视关于基因工程技术专利的争论，并就如何合理化专利保护同时减轻道德争论提供部分建议。本文重新审视了某些国家（即欧洲、美国、澳大利亚、马来西亚）以及《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）等国际协议下关于生物材料的知识产权框架和案例法。本文基于关于生命形式和基因研究专利的一手资料和二手资料。由于各国现有的经济、政治和意识形态条件以及基因工程技术领域的分歧，哲学原则与生物技术专利的实施之间存在不一致。因此，在这种情况下，最合理的立场是保持警惕，因为不可能阻止生物工业化。在现有证据存在的情况下，保持警惕的一条途径是尽量减少生命科学创造的商业化。应严格监控转基因产品的专利，以履行对国际人权的承诺，即提供价格合理的医疗保健和医疗。