XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAUKUS
陆军无人地面车辆能力
回顾这一年，很难回忆起任何与高级国家安全人物的重要对话不包括 AUKUS，在许多人看来，AUKUS 似乎已经从一项模糊的技术共享协议演变成可以解决澳大利亚所有问题的协议。华盛顿和伦敦是否也持这种观点尚不清楚，但在国内，每当人们提出重大国防问题时，它似乎已经成为某种安全词。AUKUS 作为万能药的吸引力很容易理解——令人欣慰地回归美好的旧英语圈。国防人员再也不需要学习第二语言或费心了解不同的文化，而是可以安全地在美国和英国之间往返。Allan Gyngell 对澳大利亚外交政策的研究（写于 AUKUS 之前）的标题简洁地概括了这一点：“对被抛弃的恐惧”，这再次上演，所有人都能看到。这一点在 11 月初的澳大利亚潜艇研究所会议上得到了充分展示，感觉就像是上辈子的事了。一位又一位的发言人滔滔不绝地谈论着 AUKUS 将如何为我们带来一支核动力潜艇舰队的强大能力。没有人谈到如何实现这一目标的实际情况。公平地说，潜艇特遣队显然将在 3 月份详细说明前进的方向——尽管没有理由认为澳大利亚的工业等问题
æsirTechnologies，Inc。
•中国制造业将其取消国防部的资格•澳大利亚，英国和美国之间存在潜艇联盟（Aukus）•澳大利亚公司PMB Defende，一家澳大利亚公司可能是澳大利亚/英国的镍锌供应商
中国的无人机系统发展
或未来十年，澳大利亚国防采购将仅由两个海军项目主导。第一个是 AUKUS Pillar One，试图采购核动力潜艇，而且似乎有无限的预算。第二个是通用护卫舰，十年内将耗资 110 亿美元，但这只是用于前几艘舰艇。这两个项目（尤其是潜艇）再次面临购买少量精致平台的风险，这些平台的采购成本高昂，运行成本甚至更高。世界正在远离这种方法，并趋向于大量廉价、由人工智能支持的自主系统。政府已下令对采购组织——澳大利亚潜艇管理局 (ASA) 进行审查，尽管条款尚未公布，但不会审查该项目的基本面。这很遗憾，因为在阿尔巴尼斯政府上台的那一刻就应该对 AUKUS Pillar One 的基本情况进行审查。仍有可能，评论者丹尼斯·理查森（前国防部长和前驻美国大使）是一位独立思考者，不会轻易容忍愚蠢之人。他最初的关注点可能是 ASA 的运作效率——该机构士气低落。他需要更进一步，对澳大利亚在 2032 年左右收到二手弗吉尼亚级潜艇的可能性做出一些判断，但这可能不会发生。众所周知，他热衷于与美国的关系，他的直觉可能是加倍投入弗吉尼亚级潜艇，并放弃 AUKUS 潜艇的长期目标，即在 2040 年代初提供英国设计的潜艇。正如 Hunter 级护卫舰的缓慢步伐所表明的那样，期待任何由皇家海军设计并由英国公司建造的东西能够准时到达都是一个错误。AUKUS 潜艇似乎已经受到需求蔓延的影响。 ASA 负责人 VADM Jonathon Mead 曾表示，其设计重量将达到 10,000 吨，比现有设计重量大 20%
中国的无人机系统发展
或未来十年，澳大利亚国防采购将仅由两个海军项目主导。第一个是 AUKUS Pillar One，试图采购核动力潜艇，而且似乎有无限的预算。第二个是通用护卫舰，十年内将耗资 110 亿美元，但这只是用于前几艘舰艇。这两个项目（尤其是潜艇）再次面临购买少量精致平台的风险，这些平台的采购成本高昂，运行成本甚至更高。世界正在远离这种方法，并趋向于大量廉价、由人工智能支持的自主系统。政府已下令对采购组织——澳大利亚潜艇管理局 (ASA) 进行审查，尽管条款尚未公布，但不会审查该项目的基本面。这很遗憾，因为在阿尔巴尼斯政府上台的那一刻就应该对 AUKUS Pillar One 的基本情况进行审查。仍有可能，评论者丹尼斯·理查森（前国防部长和前驻美国大使）是一位独立思考者，不会轻易容忍愚蠢之人。他最初的关注点可能是 ASA 的运作效率——该机构士气低落。他需要更进一步，对澳大利亚在 2032 年左右收到二手弗吉尼亚级潜艇的可能性做出一些判断，但这可能不会发生。众所周知，他热衷于与美国的关系，他的直觉可能是加倍投入弗吉尼亚级潜艇，并放弃 AUKUS 潜艇的长期目标，即在 2040 年代初提供英国设计的潜艇。正如 Hunter 级护卫舰的缓慢步伐所表明的那样，期待任何由皇家海军设计并由英国公司建造的东西能够准时到达都是一个错误。AUKUS 潜艇似乎已经受到需求蔓延的影响。 ASA 负责人 VADM Jonathon Mead 曾表示，其设计重量将达到 10,000 吨，比现有设计重量大 20%
Tanya Monro 教授 Hon Richard Marles MP
强大的国防科技生态系统对澳大利亚的国家安全至关重要。通过将国防科学技术融入我们的国防战略、提供创纪录的资金水平以及推动与国际伙伴的历史性伙伴关系，澳大利亚政府确保国防科技企业能够在国防最困难和最具挑战性的问题上迅速取得科学技术进步。50 年来，国防科学技术集团 (DSTG) 一直都是关键军事技术的引擎，而这些技术是澳大利亚竞争优势的核心。如今，它是一系列新兴技术的全球领导者；是跨科学领域的创新者和颠覆者。其在高超音速和量子技术方面的专业知识享有盛誉。DSTG 是澳大利亚组织生态系统不可或缺的一部分，包括行业合作伙伴、中小型企业和学术界，他们正在共同致力于尖端研究和开发。该生态系统对于我们的国家安全至关重要，是主权国防工业基础的关键要素，对澳大利亚国防军的效力和韧性至关重要。要创新，就必须投资。通过我们的 2024 年综合投资计划，政府正在对创新、科学和技术进行创纪录的投资，因为我们认识到，在技术主导的世界中，这对于正确装备和准备现代战斗部队至关重要。我们正在改变澳大利亚应对国防科学和技术挑战的方式，使其更快、更专注、更灵活。先进战略能力加速器 (ASCA) 在设计上具有创新性，并已集成到国防企业中，以确保技术能够快速转化为能力并交到我们的作战人员手中。政府还与我们的合作伙伴更加紧密地合作，以推动科学发现和发展。我们与美国的联盟正在实现前所未有的科学、技术和工业合作水平。在最近的澳大利亚-美国部长级磋商中，我们承诺加强美国国防创新部门和 ASCA 之间的合作。我们还同意简化导弹和无人驾驶飞行器技术方面的合作，特别是制导武器和爆炸物企业和 AUKUS 支柱 II。今年早些时候，政府在 DSTG 和日本采购、技术和后勤局之间建立了第一个研究项目，以增强水下战争机器人和自主系统的战略能力。我们的 AUKUS 技术共享伙伴关系是加速向所有三个合作伙伴提供不对称能力的关键。在 AUKUS Pillar II 下的合作正在我们的三个工业和研究基地之间开启新的创新网络和生态系统。AUKUS 合作伙伴已经试用了多种机密的尖端技术，包括机器人车辆中的人工智能。在我们前进的过程中，我们需要寻找新的方式来整合我们的创新、研究和工业系统，从而最大限度地发挥 AUKUS Pillar II 的潜力。在本期《OUTLOOK》中，您将看到许多工作示例，这些示例让首席国防科学家 Tanya Monro 将 DSTG 描述为“世界上最具影响力的工作场所”。无论您是在国防生态系统内工作，还是只是对令人兴奋且不断发展的澳大利亚国防科学世界感兴趣，我都向您推荐 2024 年版的国防科学与技术 OUTLOOK。
Code 25 行业日简报 - 海军海上系统司令部
• 弗吉尼亚 Block VI/VII/SSN(X)/AUKUS • 作战系统虚拟化 • SWFTS 无缝重构 • 实时/虚拟/建设 (LVC) • 未来海军能力 • 无人机系统系列（小型/中型） • 海底主力载荷原型设计 • AN/BYG-1 CI/CD 管道 • 网络安全系统工程
Code 25 行业日简报 - 海军海上系统司令部
• 弗吉尼亚 Block VI/VII/SSN(X)/AUKUS • 作战系统虚拟化 • SWFTS 无缝重构 • 实时/虚拟/建设 (LVC) • 未来海军能力 • 无人机系统系列 (小型/中型) • 海底主力载荷原型设计 • AN/BYG-1 CI/CID 管道 • 网络安全系统工程
12CQ量子计算芯片获美国专利
美国宣布，量子技术和半导体行业是美国全球技术领导计划的重点投资领域。美国最近与澳大利亚和英国建立了名为“AUKUS”**的三边安全伙伴关系，重点包括量子技术。美国还通过了《国家量子计划法案》††，并推出了《创新与竞争法案》（“ICA”）‡‡。
APDR-DEC-JAN-2024.pdf
他的版本标志着2023年底，这也是阿尔巴尼政府第一学期的中途 - 国防记分卡绝对混杂。显然，国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）和他的国防部长帕特·康罗伊（Pat Conroy）认为，他们的工作非常出色，每一个单词都是“ aukus”，但实际现实却大不相同。实际上，对Aukus的关注忽略了这样一个事实，即许多澳大利亚公司（尤其是较小的公司）都缺乏工作和无法预测的前景。政府似乎处于否认状态，告诉行业他们从来没有那么好。反过来，这取决于该部门的支出，尤其是当地的，而不是通过美国外国军事销售系统或其他海上购买。通常与诸如国防预算之类的复杂事物一样，可以通过各种方式来解释数字。政府正在依靠预算文件中的一张表格 - 如果有人感兴趣，表4B - 显示未来三年的收购和支持支出的增加。但是，这些基于财政部提供的假设，即通货膨胀将以每年3％的速度运行，而现实是在过去两年中已经是两倍，尽管现在一直在下降。通货膨胀已吞噬了该部门的购买力，并影响了他们所做的一切。行业消息来源已经担心，今年的下班次数会更糟，主要是因为政府坐在他们对Surface Fleet的审查中的回应，他们于9月底收到。另一个因素是，实际支出有时少于承诺的金额 - 去年，国防部出于多种原因将6.7亿美元退还了，其中包括由于国防战略审查，许多项目被搁置了。这种延迟的原因是未知的，尤其是因为阅读评论比写评论要容易得多。in