XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAccountability
ITI 的 AI 问责框架
集成商是供应链中的中间参与者。根据具体情况，集成商可能适合承担一些适合开发人员的实践，一些适合部署人员的实践，或者在某些情况下，集成商可以承担开发人员和部署人员实践的某些子集。集成商也可能承担与其所从事的活动成比例的较窄职责。因此，不应将集成商视为单一的 — 不存在适合每个集成商在任何情况下承担的静态职责集。以下示例说明了集成商如何承担某些开发人员或部署人员的职责，但不应将其解释为剥夺或以其他方式取代开发人员和/或部署人员的职责。
公共行政人工智能问责
目前尚无“人工智能”的普遍接受的定义，而该领域的快速发展以及用例的激增使任何此类定义的形成都十分困难。……一般而言，人工智能系统往往具有以下特征：能够学习解决复杂问题、做出预测或执行此前依赖人类决策或干预的任务。有许多人工智能示例可帮助阐述本声明中的问题。它们包括但不限于人工智能助手、计算机视觉系统、生物医学研究、无人驾驶汽车系统、先进的游戏软件和面部识别系统以及人工智能在信息技术和操作技术中的应用。4
dod 指令 5000.64 问责制和管理...
第 4 节：要求和程序 ................................................................................................................ 9 4.1. 问责制............................................................................................................................... 9 4.2. 可核算财产记录............................................................................................................... 9 4.3. APSR......................................................................................................................................... 10 4.4. 提供给第三方或由第三方占有的财产............................................................................. 11 4.5. 问责记录....................................................................................................................... 12 4.6. 数据元素....................................................................................................................... 13 4.7. 在途财产的核算.................................................................................................... 14 4.8. 转移.................................................................................................................................... 14 4.9. 未现场财产的核算.................................................................................................... 15 4.10. 估价.................................................................................................................................... 15 4.11.超额及外国超额个人财产......................
公共支出和财务问责 (PEFa ...
消息................................................................................................................................................................................................................................iii
2022 年学校责任报告卡
每年 2 月 1 日之前，加州法律要求加州的每所学校都要发布一份学校责任报告卡 (SARC)。SARC 包含有关加州每所公立学校的状况和表现的信息。根据地方控制资金公式 (LCFF)，所有地方教育机构 (LEA) 都必须制定一份地方控制和责任计划 (LCAP)，该计划描述了他们打算如何实现针对所有学生的年度学校特定目标，并采取具体活动来解决州和地方的优先事项。此外，LCAP 中报告的数据应与 SARC 中报告的数据一致。有关 SARC 要求和访问往年报告的更多信息，请参阅加州教育部 (CDE) SARC 网页 https://www.cde.ca.gov/ta/ac/sa/ 有关 LCFF 或 LCAP 的更多信息，请参阅 CDE LCFF 网页 https://www.cde.ca.gov/fg/aa/lc/ 有关学校的更多信息，家长/监护人和社区成员应联系学校校长或学区办公室。
印第安纳州学生成长和责任 - IN.gov
印第安纳州与所有其他州一样，正在对其教育系统进行大量实质性改革，这些改革可能会在未来几年产生重大影响。这些改革通常由州和联邦政策促成，包括：制定和实施 A-F 学校问责制、采用州特定的大学和职业准备标准、制定和实施教育者评估系统，以及将 ISTEP+ 州标准化评估转变为基于大学和职业准备 (CCR) 标准的评估。本报告探讨了贯穿这些改革的一条主线：基于印第安纳州评估（当前为 ISTEP+ 并过渡到职业和大学准备评估）对学生成长的分析。印第安纳州在计算和使用学生成长方面一直处于全国前列。从 2008 年开始，该州开始计算学生成长百分位数 (SGP) 以用于诊断目的，并使用它们来确定优势和劣势领域。后来，随着该州实施 A-F 问责制，该州将学生成长作为学校问责制的重要组成部分。印第安纳州目前在以下领域使用学生成长：
2024学校问责制报告卡
每年2月1日，州法律要求加利福尼亚州的每所学校发布学校问责报告卡（SARC）。SARC包含有关加利福尼亚公立学校的状况和表现的信息。根据地方控制资金公式（LCFF），所有地方教育机构（LEAS）都需要制定本地控制和问责计划（LCAP），该计划需要如何满足所有学生的年度特定目标，并具有针对州和地方优先事项的特定活动。此外，在LCAP中报告的数据与SARC中报告的数据一致。- 有关SARC要求和上一年报告的更多信息，请参见加利福尼亚教育部（CDE）SARC网页https://www.cde.ca.gov/ta/ac/ac/sa/。- 有关LCFF或LCAP的更多信息，请参见CDE LCFF网页https://www.cde.ca.gov/fg/aa/lc/。- 有关学校的更多信息，父母/监护人和社区成员应联系学校校长或地区办公室。可应要求在您的学校办公室提供学校责任报告卡的硬拷贝。
技术问责报告 – 2024 年 8 月
网站并获准上线。该网站将向公众提供 2024 年债券计划的每日进度更新、用户友好的可视化和资源。它以 2017 年债券计划的透明度和功能为基础，同时增加了改进的现代设计 (UI/UX) 和可访问性标准。用户可以深入了解该计划的亮点，获取有关 10 项提案的信息，获取有关各个项目的详细信息和更新。该网站还集成了更新的交互式地图，提供了额外的可视化层。这些资源突出了多个团队之间的合作：用于网页设计和开发的 ITS Web 服务、ITS 应用程序 (Tririga)、公共工程、企业 GIS 和债券和建筑管理办公室。
技术问责报告 – 2024 年 3 月
谷歌。ITS 和市审计办公室的代表参加了在艾迪生谷歌办公室举行的谷歌公共部门 GenAI 路演。谷歌和 Carahsoft 赞助了路演，提供了谷歌安全、生成式 AI 功能和大型语言模型 (LLM) 的亲身演示，包括安全生成式 AI 和谷歌的大型语言模型、生成式 AI 提示工程和其他主题。培训还包括亲身实践活动，展示 AI 在市政环境中的适用性。出席的其他公共组织包括沃斯堡市、科佩尔市、达拉斯县和 NTTA。ITS 正在考虑“下一步”，因为它指导和支持达拉斯市使用人工智能，以确保合乎道德、安全的实施。
食品体系转型的企业责任
在 2023 年联合国粮食及农业安全峰会 (UNFSS+2) 的第一次盘点会议上，联合国秘书长的行动呼吁强调需要加强企业和私营部门的参与。秘书长特别强调了“通过公私伙伴关系等方式促进企业参与，以塑造粮食系统的可持续性，建立和加强问责机制，认识到它们对粮食系统的核心作用”作为六个优先行动领域之一的重要性。因此，在第二次盘点会议 (UNFSS+4) 之前，并根据秘书长的行动呼吁，联合国粮食及农业安全峰会 (以下简称“峰会”) 正在加大力度与不同参与者接触，旨在提高他们的雄心壮志，为成功实施粮食系统转型进程做出贡献，并催化人类、地球和繁荣的可衡量改善。