XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAchilles
achilles经验：领先的技术供应商通过阿喀琉斯UVDB
Achilles平台的另一个好处是，供应商可以直接以直接消息的形式从买家那里收到信息（RI）。在一个广泛监管的行业中，这为公用事业公司提供了一个简单快捷的方式来交换信息的方式，同时仍确保了完全的可食用性。对于PTG，这一直是他们自加入UVDB以来所看到的成功的关键驱动力。直接消息可以采用各种表格，从提供其他文档的请求到确认供应商可以做一定的规定。它允许买家和供应商在进入正式招标阶段之前建立建设性的对话。
人工智能和个性化医疗的致命弱点
本文回顾了错误数据对 AI 临床实施的困境和影响。众所周知，如果使用错误和有偏见的数据来训练 AI，则存在系统错误的风险。但是，即使是训练有素的 AI 应用程序，如果输入了错误的输入，也会产生错误的输出。为了解决此类问题，我们建议采取 3 个步骤：(1) AI 应专注于最高质量的数据，本质上是临床数据和数字图像，(2) 应授予患者对输入 AI 的输入数据的简单访问权限，并授予其请求更改错误数据的权利，以及 (3) 应在可能的情况下在具有错误数据的领域实施自动化高通量错误更正方法。此外，我们得出结论，即使对于声誉卓著的丹麦数据源，错误数据也是现实存在的，因此，普遍需要纠正错误的法律框架。
皇冠商业服务（CCS）和阿喀琉斯
CCS的可持续供应链CCS为英国的合同当局提供了超过370亿英镑的政府支出的支持。服务支持采购领导者和团队来促进当地经济，使我们的社会更加公平，加强社区并管理向碳净零的过渡。作为该支持的一部分，CCS有责任持续风险评估供应商，这些供应商是其在批准时和持续的批准框架中的一部分。为了加强当前过程，CCS正在与阿喀琉斯合作试用供应商数据的收集，这些数据可以收集一次并在多个团队中共享。该试验仅限于对CSS特别重要的供应商，并将在2024年进行。英国几个签约机构也正在与CCS合作，作为这项风险管理活动的一部分与供应商合作。谁是阿喀琉斯，为什么CCS与阿喀琉斯合作？要求CCS和在公共部门购买组织在国家和地方一级报告其服务和供应链的绩效。供应链风险和绩效的报告和评估是一个持续的过程。CCS最近建立了一个供应商管理部门，其目的包括CCS如何管理供应商保证，供应商保证，供应商风险管理和供应商的弹性。为了支持这一目的，CCS正在与该领域的专家阿基里斯（Achilles）进行风险管理信息服务飞行员。为什么我要完成CCS供应商保证？飞行员的目的是通过改进的风险管理信息和可行的见解，对CCS，CCS产品和服务的价值添加的增值进行学习。阿喀琉斯是全球最大的全球供应链风险管理解决方案服务提供商之一，在17个国家 /地区拥有500多名员工。代表全球550多个购买组织工作，在11个不同领域运营，包括能源，基础设施，公用事业和建筑阿喀琉斯，通过在线问卷和身体审核收集，验证和维护有关100,000多个供应商的基本数据。供应商的保证构成了CCS供应链尽职调查和可持续性承诺的组成部分。阿喀琉斯注册将取代进行先前的供应商保证过程的要求，并提供一种简单的确保方式，然后保持您作为批准供应商的地位。成功的注册可作为您完全符合CCS标准的验证。虽然CCS已经持有供应商信息，但通过Myachilles平台提交的数据将对数据收集和最新财务的自动人口进行全面评估
跟腱断裂：讨论和最新进展
跟腱断裂是一种常见损伤，尤其在运动员和活跃人群中，在治疗和康复方面面临巨大挑战。本文回顾了目前治疗这种疾病的方法、争议和最新进展。手术和保守治疗之间的持续争论凸显了个性化治疗选择的必要性，需要考虑损伤的性质和患者的情况。虽然传统上手术的再断裂率较低，但微创技术和加速康复的进步已证明具有相似的疗效和更少的并发症。生物疗法、细胞外基质移植和功能性固定装置等创新正在改变治疗格局，尽管它们的有效性仍在评估中。此外，组织工程、细胞疗法和远程监控研究为改善愈合和康复开辟了新的可能性。前景包括越来越个性化和技术化的方法，有可能优化结果并降低再断裂率。
阿喀琉斯能追上乌龟吗？是时候了...
联合国的布伦特兰报告确定了定义可持续性的两个关键概念，即承认局限性和满足需求，而不论其时间维度如何 (http://www.un-documents.net/ocf-02.htm)。不幸的是，一种扭曲的解释已成为主流，即可持续性只是对未来的关注。也许这就是政治行动被推迟和增长狂热的原因，尽管越来越多的科学证据表明生物物理存在局限性，社会运动也呼吁更多的正义，但人们仍然幻想经济增长会解决我们的问题。遗憾的是，似乎每年应该做的事情和我们做的事情之间的差距都是一样的：系统似乎被锁定在不可持续的轨迹上，而政策无法将我们从中解放出来。这种情况让我们想起了著名的阿喀琉斯和乌龟的故事。芝诺悖论认为运动和变化是不可能发生的。这一悖论已通过范式转变得到解决。同样，实现可持续发展需要改变政治家的愿景和集体想象力。会议旨在提供一个论坛，就理论和实践问题进行科学辩论和讨论，以回答以下问题：政治家会赶上科学并让公民社会参与进来吗？有哪些变革行动可以摆脱当前不可持续的道路？
错误数据：人工智能和个性化医疗的致命弱点
本文回顾了错误数据对 AI 临床实施的困境和影响。众所周知，如果使用错误和有偏见的数据来训练 AI，则存在系统错误的风险。但是，即使是训练有素的 AI 应用程序，如果输入了错误的输入，也会产生错误的输出。为了解决这些问题，我们建议采取 3 个步骤：(1) AI 应专注于最高质量的数据，本质上是临床数据和数字图像，(2) 应授予患者对输入 AI 的输入数据的简单访问权限，并授予其请求更改错误数据的权利，以及 (3) 应在可能的情况下在具有错误数据的领域实施自动化高通量错误更正方法。此外，我们得出结论，即使对于声誉卓著的丹麦数据源，错误数据也是现实存在的，因此，普遍需要纠正错误的法律框架。
阿喀琉斯能追上乌龟吗？是时候了...
联合国的布伦特兰报告确定了定义可持续性的两个关键概念，即承认局限性和满足需求，而不论其时间维度如何 (http://www.un-documents.net/ocf-02.htm)。不幸的是，一种扭曲的解释已成为主流，即可持续性只是对未来的关注。也许这就是政治行动被推迟和增长狂热的原因，尽管越来越多的科学证据表明生物物理存在局限性，社会运动也呼吁更多的正义，但人们仍然幻想经济增长会解决我们的问题。遗憾的是，似乎每年应该做的事情和我们做的事情之间的差距都是一样的：系统似乎被锁定在不可持续的轨迹上，而政策无法将我们从中解放出来。这种情况让我们想起了著名的阿喀琉斯与乌龟的故事。芝诺悖论认为运动和变化是不可能发生的。这一悖论已通过范式转变得到解决。同样，实现可持续发展需要改变政治家的愿景和集体想象力。会议旨在为科学辩论和讨论理论和实践问题提供一个论坛，以回答以下问题：政治家会赶上科学并参与公民社会吗？哪些变革行动可以摆脱当前不可持续的道路？
回顾细胞骨架重塑作为黑色素瘤治疗耐药性的致命弱点
摘要：黑色素瘤是一种侵袭性皮肤癌，诊断较晚时预后较差。MAPK 靶向疗法和免疫检查点阻断剂使一部分黑色素瘤患者受益；然而，获得性治疗耐药性不可避免地会在一年内出现。此外，一些患者表现出内在（原发性）耐药性，对治疗无反应。越来越多的证据表明，耐药细胞通过重新连接细胞骨架调节器来适应治疗，从而导致肌动球蛋白细胞骨架发生深刻重塑。重要的是，这使得治疗耐药细胞高度依赖细胞骨架信号通路来维持其在药物压力下的生存，这成为可以在治疗中利用的一个弱点。在这里，我们讨论了目前关于主要涉及靶向治疗耐药性的细胞骨架通路的知识和未来的途径，以及潜在的临床干预措施。