评论 [A13]:类型 3(重点关注)ENTSO-E 想引用《电力条例》第 22.2(a)-(e) 条:“第一小段第 22.2(a) 点中提到的要求不得影响实际调度前的资源激活,以尊重资源的爬坡约束和运行要求。战略储备在激活期间的产出不得通过批发市场归属于平衡组,也不得改变其不平衡状态。”关于此条款,ENTSO-E 想发表以下意见:战略储备的激活可以发生(并且实际上发生)在实际调度之前,因此不一定总是在平衡市场之后实时发生。此外,战略储备不应归属于平衡组。最后,ENTSO-E 想强调的是,“可能会耗尽其平衡资源”不应被假定为只有当 TSO 耗尽其平衡资源以建立供需平衡时才会调度战略储备资源。同样,不应假设或期望 TSO 会为了资源充足而系统地耗尽其平衡储备,因为这种做法可能会严重危及泛欧盟电网的平衡。
(a)NECP中包含的国家目标,目标和贡献以及其他预测,如治理法规第3条所述,包括与煤炭淘汰,核淘汰,Res开发,储存,电动汽车,部门整合,DSR,DSR和能源效率指标有关的趋势。方案假设应与最新的基于NECP的TynDP方案保持一致。与电力法规的第23(5)(e)条一致,评估应预期电力监管第20条第3款所指的措施的可能影响。为此,中心参考方案的假设应与根据电力法规第10条第5款和根据电力监管第20条第3款的实施计划所定义的措施和行动一致;
根据第 20 届 EPS 的预测,从 2024-25 年度到 2031-32 年度,阿萨姆邦的电力需求将以 6.04% 的复合年增长率增长。同样,预计从 2024-25 年度到 2031-32 年度,峰值电力需求也将以 6.31% 的复合年增长率增长。此外,在 2024-25 年度到 2034-35 年度期间,阿萨姆邦的能源需求和峰值需求分别以 6.86% 和 6.89% 的复合年增长率增长。阿萨姆邦提供的预测已被考虑用于开展 RA 研究,因为它们高于第 20 届 EPS 的预测。为了满足资源充足性,即以可承受的成本可靠地满足电力需求,该邦需要通过投资或采购电力来有条不紊地规划其产能扩张。鉴于太阳能电池板成本的降低和电池储能系统等新技术选择的出现,规划长期最佳发电能力组合变得极为重要,这样未来的发电能力组合才既具有成本效益又对环境友好。
标题 6 小学和中学教育 第 27 章 公立学校资本支出委员会 第 30 部分 全州适足性标准 6.27.30.1 发布机构:公立学校资本支出委员会。[6.27.30.1 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日] 6.27.30.2 范围:本规则旨在为公立学校建筑和场地提供全州适足性标准。这些标准的应用应限于支持教育计划和课程所需的空间和属性,这些空间和属性由公立教育部门的标准和基准定义和论证,并且在人员配备、维护和设施充分利用的运营预算范围内是可持续的。新墨西哥州公立学校全州适足性标准是动态的,委员会计划定期审查这些标准,并根据时间和情况的要求对其进行修订。这些标准旨在用于评估现有公立学校设施的基线要求,并不旨在限制新建和改建项目设计解决方案的灵活性。新墨西哥州公立学校适足性规划指南是州政府提供的一份配套文件,用于学校项目的规划和设计。新墨西哥州公立学校适足性规划指南通过引用纳入这些标准,并可由理事会在充分通知和听取公众意见的情况下进行修改。[6.27.30.2 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日;A,2005 年 8 月 31 日;A,2007 年 12 月 14 日;A,2010 年 7 月 15 日;A,2012 年 9 月 14 日; A,2019 年 12 月 17 日] 6.27.30.3 法定权力:公立学校资本支出法案,1978 年 NMSA 第 22-24-5 节。[6.27.30.3 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日] 6.27.30.4 期限:永久。[6.27.30.4 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日] 6.27.30.5 生效日期:2002 年 9 月 1 日,除非在章节末尾注明更晚的日期。[6.27.30.5 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日;A,2005 年 8 月 31 日; A,2019 年 12 月 17 日] 6.27.30.6 目标:新墨西哥州公立学校全州充分性标准确定了校舍的物理条件和容量、这些设施的教育适宜性以及这些设施对技术基础设施的需求的可接受水平。这些标准不旨在限制设施的最大规模。[6.27.30.6 NMAC - N,2002 年 9 月 1 日;A,2005 年 8 月 31 日;A,2019 年 12 月 17 日] 6.27.30.7 定义:除非另有规定,否则适用以下定义:A.“辅助空间”是指支持主要项目空间的活动或功能所需的任何从属空间;B.“艺术教育项目”包括视觉和表演艺术项目;C.“平均入学率”是指过去 5 年内现有学校入学的学生平均人数;
本文件列出了探索这一问题的路线图,并通过与负责确保 MISO 地区资源充足性的司法管辖区合作确定下一步行动,包括通过最近成立的 MISO 国家组织 (OMS) 资源充足性委员会。MISO 打算继续与利益相关者合作,提供差距分析,以确定在计划实现 1/10 LOLE 的 MISO 系统中,能源充足性在哪些情况下会大幅下降,并与 OMS 合作制定一个框架,用于确定风险指标中的阈值,这些阈值可能需要对 MISO 资源充足性构造中的标准进行潜在更改。此外,MISO 计划在资源充足性研究中更一致地发布其他指标。MISO 还寻求加强行业合作,特别是与其他 ISO 和研究组织合作,并参与北美电力可靠性公司 (NERC) 新规划能源保障标准的起草团队。1
资源充足性通常被定义为一种机制,用于确保有足够的发电资源供应,以最低成本可靠地满足预期需求。资源充足性规划的一个关键方面是确保全天候有足够的发电能力,以在各种情况下可靠地满足需求。这自然意味着需要确保有足够的备用裕度,以满足电网中不同程度的需求和供应条件。在可再生能源发电量高涨之后,由于可再生能源发电的季节性和间歇性很强,准确了解电网的供需情况非常重要。资源充足性练习还可以帮助评估长期、中期和短期内需要锁定或签约的容量需求。
资源充足性通常被定义为一种机制,用于确保有足够的发电资源供应,以最低成本可靠地满足预期需求。资源充足性规划的一个关键方面是确保全天候有足够的发电能力,以在各种情况下可靠地满足需求。这自然意味着需要确保有足够的备用裕度,以满足电网中不同程度的需求和供应条件。在可再生能源发电量增加之后,由于可再生能源发电的季节性和间歇性很强,准确了解电网的供需情况非常重要。资源充足性练习还可以帮助评估长期、中期和短期内需要锁定或签约的容量需求。
右表表示一种极低风力发电情景,其中风力概率分布被替换为 5 月份预计的风力发电机组每小时合成风力发电曲线中的固定发电值。合成风力发电曲线(汇总了所有风力发电机组)反映了 1980 年至 2022 年每年的每小时天气状况。24 小时风力曲线值来自历史性的 5 月 1982 年 5 月 3 日,截至晚上 9 点的小时风力发电量约为第 5 个百分位水平(5,086 兆瓦)。根据概率建模结果,截至晚上 9 点的小时被确定为备用短缺风险最高的小时。模拟结果表明,根据 1982 年 5 月 3 日的天气条件固定模拟风力发电量会增加截至晚上 8 点至 10 点的小时备用短缺风险
右表表示一种极低风力发电情景,其中风力概率分布被 7 月份预计的风力发电机组每小时合成风力发电曲线中的固定发电值所取代。合成风力发电曲线(汇总了所有风力发电机组)反映了 1980 年至 2022 年每年的每小时天气状况。24 小时风力曲线值来自历史 7 月的一天,即 2019 年 7 月 11 日,当晚 9 点结束的时段风力发电量大约处于第一百分位水平(4,775 兆瓦)。根据概率建模结果,当晚 9 点结束的时段被确定为备用短缺风险最高的时段。情景模拟结果表明,根据 2019 年 7 月 11 日的天气状况固定风力发电量会增加当晚 9 点至 11 点结束时段的备用短缺风险
需要澄清的是,资源充足性分析只是衡量电力系统无法满足负荷的风险。它可以量化短缺事件发生的可能性及其严重程度,但它本身并不能确定所需资源的数量或特征。要确定需求,资源充足性分析(以没有足够资源满足负荷的概率来衡量)必须转化为容量需求。在许多司法管辖区,这是通过计划储备裕度 (PRM) 来实现的,它量化了相对于峰值负荷的剩余容量 (MW),以满足 10 天 LOLE 目标所需的剩余容量,是用于确定总系统需求的指标。由于不同的资源具有不同的运行特性和可用性,因此需要确定每种资源对 PRM 的估计贡献。我们称贡献认证指标为“容量值”,通常以“容量值”来衡量。