非常感谢以下审阅者的评论和建议:Hashim Abbas Syed、Roar Adland、Stefanos Alexopoulos、Jason Angelopoulos、Tracy Chatman、Trevor Crowe、Neil Davidson、Juan Manuel Díez Orejas、Mahin Faghfouri、Mike Garrat、Nadia Hasham、Joe Hiney、Julian Hoffmann Anton、Onno Hoffmeister、Roel Janssens、Lars Jensen、Björn Klippel、Eleni Kontou、Juan Manuel、Antonis Michail、Turloch Mooney、Richard Morton、Plamen Natzkoff、Jean-Paul Rodrigue、Peter Sand、Torbjorn Rydbergh、Alastair Stevenson、Stelios Stratidakis、Christa Sys、Antonella Teodoro 和 Ruosi Zhang。国际航运商会的专家审阅了第 2 章。
衷心感谢以下审阅者提出的意见和建议:Hashim Abbas Syed、Roar Adland、Stefanos Alexopoulos、Jason Angelopoulos、Tracy Chatman、Trevor Crowe、Neil Davidson、Juan Manuel Díez Orejas、Mahin Faghfouri、Mike Garrat、Nadia Hasham、Joe Hiney、Julian Hoffmann Anton、Onno Hoffmeister、Roel Janssens、Lars Jensen、Björn Klippel、Eleni Kontou、Juan Manuel、Antonis Michail、Turloch Mooney、Richard Morton、Plamen Natzkoff、Jean-Paul Rodrigue、Peter Sand、Torbjorn Rydbergh、Alastair Stevenson、Stelios Stratidakis、Christa Sys、Antonella Teodoro 和 Ruosi Zhang。国际航运商会的专家审阅了第 2 章。
此过程允许缝隙在晶体结构内移动。充当空缺(空位) +Q(孔,空,空心)的粒子。孔密度由(Houles/cm 3)图标表示。如上所述,每个断裂键形成两个负载颗粒:1个电子和1个孔。原始(未加成的,“固有”)变为硅的n = n i =,电子和孔密度的产物
感谢以下审稿人的意见和建议:Hashim Abbas Syed、Julian Abril Garcia、Takuya Adachi、Peter Adams、Roar Adland、Stefanos Alexopoulos、Mario Apostolov、Emilie Berger、Börje Berneblad、Pierre-Jean Bordahandy、Mary Brooks , 艾查·谢里夫, 特雷弗·克劳, 洛朗·丹尼尔, 巴德·达尔, 尼尔·戴维森, 伊斯梅尔·科沃斯·德尔加多, 扬·德·波尔,彼得·德·兰根、罗兰多·迪亚兹、托尔斯滕·迪普豪斯、胡安·曼努埃尔·迪亚斯·奥雷哈斯、西蒙·埃格顿、Minsang Eom、马欣·法格福里、弗雷德里克·哈格、马克·亨德森、詹姆斯·胡克汉姆、理查德·马丁·汉弗莱斯、安妮·卡佩尔、埃莱尼·孔图、约翰·曼纳斯-贝尔、李善惠, 苏格拉底·乐浦-布尔吉, 伊格纳西奥·洛佩兹·查韦斯, 多罗塔·洛斯特-西明斯卡,图洛赫·穆尼, 艾伦·墨菲, 莎拉·奥利弗, 萨沙·普里斯特罗姆, 斯特凡·莱斯, 让-保罗·罗德里格, 托比昂·里德伯格, 彼得·桑德, 克莱门斯·沙佩勒, 维韦克·斯里瓦斯塔瓦, 艾米丽·斯陶斯伯尔, 斯泰利奥斯·斯特拉提达基斯, 林恩·谭, 安东内拉·特奥多罗, 马莱·特里维迪, 帕特里克·范霍文,国际航运公会专家 Brandt Wagner 和王腾飞审阅了第二章。
神经化学变化在精神分裂症病因中的作用非常突出。这些神经化学变化与四个化学伴侣有关。这些是多巴胺能,血清素能,谷氨酸能和去甲肾上腺素能系统。中该疾病形成的最广泛接受的思想,精神分裂症是由多巴胺传播和代谢的平衡障碍引起的,这导致多巴胺能功能的增加。称为异型抗精神病药的新药物的作用表明,血清素能系统在精神分裂症的病因学中也起作用。羟色胺假说中的精神分裂症已被提出,在新的命名至5-羟色胺受体中敏感性的提高是导致精神分裂症的某些症状的原因。 灵敏度的这种增加可能与中央5-羟色胺功能的降低有关。 被认为每个神经递质系统中可能的疾病并非彼此独立,被认为与两个系统之间的动态相互作用有关。羟色胺假说中的精神分裂症已被提出,在新的命名至5-羟色胺受体中敏感性的提高是导致精神分裂症的某些症状的原因。灵敏度的这种增加可能与中央5-羟色胺功能的降低有关。被认为每个神经递质系统中可能的疾病并非彼此独立,被认为与两个系统之间的动态相互作用有关。
摘要:2020年10月,埃马纽埃尔·卡彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)和詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)因其与CRISPR/Cas9技术(也称为“分子剪刀”)相关的发明而获得诺贝尔奖。随着这些技术的出现,过去十年出现了一场激烈的专利竞赛。这些新技术的专利通常是从发明的主题以及违反公共秩序/道德的标准来讨论的。另一方面,人们普遍认为这些技术具有创新性、创造性并且适用于工业领域。因此,专利之争并不关乎发明的可专利性,而是关乎发明的所有权。这项新技术在新冠肺炎疫情期间也得到了成功运用。然而,CRISPR 技术使用范围的不确定性也使得这些技术的专利受到限制。关键词:CRISPR、基因组编辑、生物技术、专利、主题、可专利性
应考虑具有复杂的免疫病理学的摘要神经退行性疾病多发性硬化症(MS)。这个多因素临床发现取决于髓磷脂的进展,炎症的阶段,轴突状况以及寡头先锋启动细胞的活性。尽管有多年的深入研究,但该疾病是多因素,尚未发现由于结构引起的大脑反应的血脑障碍(KBE)。这已指示科学家寻求新的方法。在研究中,纳米尺寸的farma-satan存在,通常称为纳米疗法,不仅可以在MS的诊断中发挥作用,而且还可以在MS的治疗中发挥作用。对于这些系统的治疗,研究一直在继续进行,这些系统被证明是在体外和体内研究中成功的MS治疗。在此过程中,文献中最新的发展已根据Nanotaşıcılar进行了MS治疗评估。
本质:从未来问题的不同角度来看,在科学读者培训中,有意识的是有意识的伦理,道德,政治和科学困境,这是一个重要因素之一。这些问题称为Sociobilimsel(SBK)。科学课程中的SBK之一是可再生能源(YEK)。太阳,风,生物量等。鼓励使用有关能量的Teks的使用,但众所周知,它们具有负面影响。教育中使用的基本材料包括教科书。因此,在科学教科书中处理YEK的方式非常关键。在这个方向上,如何在中学的科学科学教科书中处理整体问题,并从SBK的角度研究了这些问题的状态。在这种情况下,已经进行了一项研究,以便从中学一级的科学教科书中的SBK角度检查MAS。由于研究的结果,科学教科书中通常包括地热能,风能,太阳能,生物质能量和水力发电能源,即使在一本书中仅提及波能量,但即使在科学课程教学计划中,任何书中都没有提及氢能。此外,值得注意的是,为同一收益准备的不同书籍中介绍的信息是显而易见的。建议创建能够评估生态学的内容”,“道德技术”,“科学技术”和“社会经济”在未来科学教科书中的信息。
CRISPR-Cas技术是一种通过修饰内源基因或整合外源基因来编辑生物基因组的基因工程技术。负责原核生物适应性免疫的CRISPR-Cas系统的发现及其转化为基因组编辑工具彻底改变了基因工程领域。在CRISPR-Cas系统中,CRISPR(成簇的规律间隔的短回文重复序列)描述的是一系列被称为“成簇的规律间隔的短回文重复序列”的DNA序列,而Cas(CRISPR相关蛋白)描述的是以CRISPR序列为指导来识别和切割特定DNA链的内切酶。 CRISPR-Cas 技术不同于之前的技术之处在于,它是一种灵敏、高效且低成本的方法,可以轻松应用于几乎任何生物体的基因组。从发现到现在,这项技术已被证明是一种很有前途的工具,可用于医学、生物医药、农业和畜牧业等许多领域。另一方面,CRISPR-Cas技术的广泛应用潜力、易用性和低成本增加了其被用于恶意或不负责任的目的的可能性。该技术的负面使用可能性以及可能的技术故障增加了人们对其在许多领域应用的伦理和道德担忧,特别是生殖系基因组编辑,并将生物安全讨论提上了议事日程。各国关于使用 CRISPR-Cas 和其他基因组编辑技术的政策各不相同,许多国家没有专门针对基因组编辑的法律法规或正在制定中。本综述阐述了CRISPR-Cas技术的基本机制,并给出了其在医学、生物医药、农业和畜牧业等各个领域的应用实例,并强调了潜在的风险和不同国家的法律监管。
与欧洲专家的联系大多是理论上的。也就是说,欧洲各国的理论、著作、专着都是向这个方向参考的。心理学的发展始于V.冯特在德国莱比锡创建第一个实验心理学实验室,揭示了与整个人的心理世界、情绪状态、人格结构和心理服务有关的新事实。 W. Wundt 基于联想主义方法的心理模型。这种情况促使科学家寻找研究心理的新方法。那个时期出现的第一批心理学流派未能长期发挥作用。然而,他们证明了关于心理学的主题和方法存在不同的立场和方法。于是,根据当时的要求,新的搜寻开始了。心理学家将这一时期称为方法论危机时期。由于未能达成统一的立场,20世纪初心理学出现了几个方向。他们每个人都有自己的主题和研究方法。于是,心理学中出现了精神分析、行为主义、格式塔心理学、马克思主义心理学方向和流派。 20世纪下半叶,出现了新的心理学流派和方向:人本主义心理学、遗传心理学、认知心理学。由此,从20世纪60年代开始,心理学进入了一个新的发展阶段。