第一个命题与进攻有关:攻击者可能需要在攻击前深入目标网络,以规避或击败机器学习防御。要策划能够可靠地欺骗机器学习系统的攻击,需要了解系统思维方式的特定缺陷。但是,如果系统没有广泛暴露或公开可用,发现这样的缺陷可能很困难。为了达到强化目标,攻击者可能会试图在开发过程中破坏系统。具有足够访问权限的攻击者可以在系统开发过程中对其进行逆向工程以发现缺陷,甚至通过破坏该过程来制造缺陷。这种获取对手防御情报的机会为在任何计划的攻击之前入侵对手计算机网络创造了更大的价值。
2020 年 6 月 1 日 本条令附件为支持联合全域作战 (JADO) 的空中和太空组件建立了框架。它将 JADO 的愿景与近期的实际方法相结合。近期方法以作战经验和经过实战检验的作战规划、执行和评估流程为基础。本附件指导空军部 (DAF) 组织和使用其向联合部队指挥官 (JFC) 提交的全部部队和能力。实验、战争游戏和演习将完善 JADO 作战原则。本附件作为新兴条令的作用在附录 E 中进行了描述。联合全域作战 DAF 和联合部队作战日益相互关联、相互依存,并面临挑战。反介入和区域拒止威胁、机动自由度的降低以及先进技术的快速扩散对 DAF 的作战能力提出了挑战。这种作战环境要求研究部队如何在所有领域感知、计划、决策和协同行动。实现行动自由需要跨领域的融合,以作战节奏向对手提出困境,使对手的反应复杂化或否定对手的反应,并使联合部队能够在对手的决策周期内行动。在不同领域协同使用能力可提高效力并弥补弱点,从而产生通过单一领域行动无法轻易实现的结果。DAF 对 JADO 原则的支持: 通过任务型命令实现集中控制和分散执行。 授权。 信息共享。 综合规划。 风险识别和缓解。
本条令附件为支持联合全域作战 (JADO) 的空中和太空组件建立了框架。它将 JADO 的愿景与近期的实际方法相结合。近期方法以作战经验和久经沙场的作战计划、执行和评估流程为基础。本附件指导空军部 (DAF) 组织和使用其向联合部队指挥官 (JFC) 提交的全部部队和能力。实验、战争游戏和演习将完善 JADO 作战原则。本附件作为新兴条令的作用在附录 E 中描述。联合全域作战 DAF 和联合部队作战日益相互关联、相互依存,也面临越来越多的挑战。反介入和区域拒止威胁、机动自由度的减少以及先进技术的快速扩散对 DAF 的作战能力提出了挑战。这种作战环境要求研究部队如何在所有领域感知、计划、决策和协同行动。实现行动自由需要跨领域融合,以作战节奏向对手提出困境,使对手的反应复杂化或否定对手的反应,并使联合部队能够在对手的决策周期内行动。不同领域能力的协同运用提高了效力并弥补了弱点,创造了通过单域行动无法轻易实现的结果。DAF'
1.3.3:加密是确定性的,因此可以将Ciphertext C与M e 0(mod n)进行比较。1.3.4:给定C,将C'= C 2 E(mod n)提交给解密甲骨文以获得2 m(mod n),因此计算m。1.3.5:如果它没有语义安全性,则有一些函数f:mκ→{0,1}可以在给定的密文中计算出来,因此请选择消息m 0,m 1,使得f(m i)= i,然后一个人可以破坏IND安全性。1.3.7:UF-CMA对手是一种随机多项式时间算法,它作为输入作为签名方案的公共密钥PK,可以在其选择的消息上查询签名Oracle,并输出消息M和签名s。如果签名符合消息M和键PK的验证算法,并且MEN符号不是签名Oracle的查询之一,则对手会赢得胜利。一个方案具有UF-CMA安全性,如果每个对手都以可忽略的概率成功(在安全参数中)。参见Katz和Lindell [334]的定义12.2。1.3.8:是的,如果RSA问题很难。1.3.9:选择随机S并设置M = S E(mod n)。1.3.10:给定M呼叫签名Oracle在2 E m(mod n)上获得S'。输出S = S'2 - 1(mod n)。
军事和情报部门是否协助开展国家支持的网络间谍活动?位于中国境内的中国科技公司是否协助执行识别对手漏洞、开发漏洞利用程序或获取和处理通过网络间谍活动收集的数据等任务?
这种协同空战对于 SEAD 任务尤其有效,并且可以在交战初期起到决定性作用,以迅速取得空中优势。这种混合系统将允许数百架无人机/弹药和数十个载人穿透平台使用快速精确的弹药真正“占领”接触区。由于具有诱骗、干扰、网络电子入侵、混淆和分散对手防空防御和瞄准系统的能力,迫使对手雷达沉默或采取“打了就跑”的行动模式,不再能够完全覆盖该区域。它将授权摧毁电信、机场能力等。除了高超音速武器的闪电打击和更先进的有人和无人平台的电子攻击造成的信息瘫痪之外,低成本自主系统(如巡飞弹药/自杀无人机)的饱和效应也将进一步加深。
敌人故意利用其部队来抑制敌方编队的机动,这一概念始终是规划考虑因素。然而,敌人通过实施“战术性”大规模投降来实现这一目标的想法是一种非常规但明显的可能性。无论对手决定执行这一行动方案 (COA) 是因为他们的敌方组织训练不足和补给不足,还是仅仅因为他们认为这一 COA 是拖延友军的最佳选择,与这一 COA 相关的选项和影响都应该在各个编队中得到理解。旅战斗队 (BCT) 经历敌方营战术组 (BTG) 的“战术性投降”,其所有相关人员、武器、车辆和设备都处于其 FLOT,这可能会对行动产生重大影响。如果受影响的 BCT 正在前往上级指挥部任务中的关键要素、时间敏感的目标,这种影响可能会成倍增加。
这种协同空战对于 SEAD 任务特别有效,并且在交战初期可能起到决定性作用,从而迅速取得空中优势。这种混合系统将允许数百架无人机/弹药和数十个载人穿透平台使用快速精确的弹药真正“占领”接触区。由于具有诱骗、干扰、网络电子入侵、混淆和分散对手防空防御和瞄准系统的能力,迫使对手雷达沉默或采取“打了就跑”的行动模式,从而不再能够完全覆盖该区域。它将授权摧毁电信、机场能力等。除了高超音速武器的闪电打击和更先进的有人和无人平台的电子攻击造成的信息瘫痪之外,低成本自主系统(如巡飞弹/自杀无人机)的饱和效应也将进一步加深。
为了获得更好的近似值,减少项 log ( M / q ) 被更新为每个字符串的项之和(好像 q = 1 做了 q 次)。值 q 是允许对手 ( A ) 满足 FP 条件的最小值。如果预采样预算 β = b · N 足够大(> √
• 联合军事欺骗(MILDEC)涉及由作战指挥官和特遣部队指挥官为支持军事战役和重大军事行动而策划和执行的国防部欺骗活动,旨在使敌方决策者或指挥官采取有利于指挥官目标的行动或不作为,并支持军事战役和重大行动。• 战术欺骗(TAC-D)涉及国防部为支持战术行动而策划和执行的欺骗活动,旨在使敌方决策者采取有利于指挥官直接战术目标的行动或不作为。• 支持作战安全欺骗(DISO)是一种欺骗活动,旨在保护友军行动、人员、计划、设备和其他资产的安全和保密性,不被外国情报实体(FIE)收集。有关更多信息,请参阅国防部指令(DoDI)S-3604.1,(U)国防部军事欺骗。